我所认识的民主：看上去很美

“普京是俄国公民投票选出来的，不是叶利钦指定的，这种明摆着的事实你为什么要去否认？叶利钦也不是独裁者，他根本没有独裁的实力和权威。你能想象苏联最高苏维埃弹劾斯大林吗？”

-- 独裁和民主从来不是0和1的关系。 而且一个度的变化。 说叶利钦独裁是因为他以俄罗斯人民生活水平大幅度下降为代价，肥了支持他上位的寡头集团。 至于杜马的弹劾。。。 如果杜马真要弹劾，那么就不会屁溜的给他造我前面提到的那个法律了。 这种把戏都看不出来，非要把斯大林那种独裁才叫独裁，我就不说啥了。

至于普京， 如果真的是民选，那上来叶利钦就应该是第一个被惩办的犯人，但是他也签了给叶利钦的大赦。 非说他是民选，我只能说，好吧，选票=民选？

“就算是中国甚至是朝鲜你会认为没有利益集团？中国就靠九个人能够统治吗？朝鲜就靠两个姓金的能够压得住？不存在这种事情，就是满清王朝也有利益集团，一个是满洲贵族，另一个是汉族地主知识分子。就像今天的中国也是寡头们在幕后操纵”

呵呵，中国当然有利益集团， 九王议政也不是说九个人统治中国，要说民主或者独裁，要看这个统治集团的基本面是什么。也就是说政府一遇到问题，什么政策先行。 满清政府的基本面是满族人， KMD的基本面是江浙财阀和买办资本。 俄罗斯叶利钦政府呢？ 金融寡头和买办集团，现在普京政府呢？ 石油和军火集团。 GCD呢？ 别告诉我说是党，其实GCD的基本面一直是中国农民。 所以每次中国改革，都是从农村政策开始的。 这也是TG或者中国的核心原因所在。 当然，现在也涉及官僚资本，以及一些其他势力，但是TG基本盘到现在为止没有变化。

“就说齐奥赛斯库吧，25号是他们夫妇20年祭日。他们杰出吗？当然杰出，所有的罗马尼亚报纸上都是这样说的，所有的罗马尼亚党政军干部也都是这样说的，所有的罗马尼亚公民也都是这样说的，甚至许多西方国家的报纸都用大幅版面来歌颂这位领袖。”

-- 我跟齐哥不太熟，百度了一下， 齐奥塞斯库在任期间实行独裁统治，民主被剥夺，他还任命亲戚为政府官员，在政治上手段狠辣。在外交方面，他保持独立自主，与苏联保持距离，与中国友好，曾与周恩来、美国总统尼克松见面，并和以色列保持外交关系，谴责苏联在勃列日涅夫统治时期侵略捷克。尽管在外交上齐奥塞斯库有许多成就，但是他经济上的腐败无能使得罗马尼亚出现危机；而且齐奥塞斯库居住于宫殿的豪华建筑物中，过着豪奢的生活，与人民的一般生活脱节。而且齐奥塞斯库还以秘密警察方式监视人民生活。1989年东欧共产党纷纷倒台后，罗马尼亚发生要求民主化的集会，也受到齐奥塞斯库的强力镇压，结果引发更大的骚动。齐奥塞斯库最后被迫乘直升机从总统府逃脱，结果被罗马尼亚救国阵线委员会逮捕，他和妻子埃列娜·齐奥塞斯库被以“屠杀六万人民、积蓄超过十亿美元的不当财产”等罪名，在军事审讯后被秘密枪决，并没收所有财产。。。。 怪不得西方歌颂呢，光“与苏联保持距离，与美国总统尼克松见面，并和以色列保持外交关系。”这点就值得歌颂， 戈尔巴乔夫还被歌颂呢。。。 噢，似乎西方不歌颂老毛的说。

“我也认为他是相当杰出的领导人，但是他和其它专政领导人一样，他们都是生活在天上的。他们都已经多年没有见过真正的人民了，能见到的都是事先安排好的“人民”。自然他们也听不到真话，也了解不到真相，所以他们是聋子和瞎子。现在有网络，可能胡温有空可以上网去了解一下民情。如果没有这个网，我看他们也是多年没有见过他们统治的人民，也不了解许多真相。下级官吏自然是要将符合圣意的信息报上去。这就是我为什么在认为民主和专政都是代表利益集团利益的情况下，还是认为需要有民选这个手续。这个手续可以保证有不同的党派，自然也能让领导人了解到更多的真实情况，和人民的需要。这样就有利于领导人能够及时调节利益集团和人民之间的利益分配，就能够保证国家不会发生重新洗牌的震荡。我想统治集团需要调节普通人民和特殊利益集团之间的利益，这一点O版也不会不承认吧？”

这个也是我上文说过的如何调节， 民选不是最佳途径，但是监督权却有完善的必要。