【推理题目】:鸟大的蕾丝内裤丢了……
【推理故事】:
中秋之夜,鸟大召集各路大神开会,会议的主题是--老娘的蕾丝内裤不见了。有机会拿走内裤的,只有他的三个小弟了。
最近论坛新人猛增,鸟大就随机找了三个小弟(贝哥,天意,涩哥),让他们负责色中色大学课程,给他们做岗前培训。
1)鸟大总共上了五课
2)贝哥上了其中的两课
3)天意上了其中的三课
4)涩哥上了其中的四课
5)鸟大讲授了其中三课
6)三小弟都上了两节鸟大讲授的课程
7)三小弟出现在五堂课里的每堂课上的组合各不相同
8)在鸟大讲授的一堂课上,三小弟中有两名来了,另一名没来,事实证明来的那两小弟没有偷内裤
【推理问题】请问各位看官,这三小弟谁偷了鸟大内裤?
如果你喜欢这个故事请点赞,你的支持是我继续努力的动力。
答案已经PM Babylonian 版主
【回复格式】:
答案:(你的答案及推理过程)
评分:(总分10分)
点评:(你对本帖的看法)、
答案:
参考答案:
分析:
第一种组合
第一节:涩哥,鸟,贝哥
第二节:贝哥,鸟,天意
第三节:涩哥,天意
第四节:涩哥
第五节:鸟,天意
第二种组合
第一节:涩哥,鸟,天意
第二节:涩哥,鸟,天意,贝哥
第三节:涩哥,天意
第四节:涩哥
第五节:鸟,贝哥
第三种组合
第一节:天意,鸟,贝哥
第二节:涩哥,鸟,天意,贝哥
第三节:涩哥,天意
第四节:涩哥
第五节:鸟,涩哥
结论:此题无解·····第五堂谁上谁偷的?不!我们不知道人家鸟大是知道滴的啊,所以
首先,8)的意思是 "这三小弟中有两个来上课了,另一名没有来"的课至少有一节,还是有且仅有一节呢?
事实上,"至少"的含义其实已经蕴含在6)和7)之中了..所以只能按有且仅有理解..
更何况,若是"至少"的意思,显然能构造出满足所有条件的安排,此时是无法指出贼人是谁的
当然说到底..指认贼人的条件只有8)..如果能得到唯一答案,那当然只能是"有且仅有"的意思了
所以..以下就按"有且仅有"的意思来分析
由8),鸟讲授的三堂课上,甲(贝哥)乙(天意)丙(涩哥)三人上课的情况是某节课有XY两人,某节课有XYZ三人,某节课只有Z一人.
而剩下的两节课,丙都上了,乙上了其中一节,甲没上.
由7)知{X,Y}不为{乙,丙}(故Z不为甲),Z不为丙,故Z=乙.
由8)知贼人为Z,即乙=天意
[ 本帖最后由 Babylonian 于 2018-10-17 10:51 编辑 ]