有个很有意思的说法，一个人一拳打倒一个人，这个是一般小说，一拳打倒一堵墙，这个是武侠小说，一拳打穿一座山，这个是玄幻小说。其实玄幻的源头很多，既有武侠，也有科幻，甚至童话一类的东西。

武侠和玄幻都是跟据时代的不同来变化的。在金老先生那个时代，大家都讲一个实，也许有人会说，武侠里也有很多假的。这是不争的事实，不过那个时代需要一个英雄。但又不能太虚幻。那样才有了武侠这种带点想象的文集。而现时代，物质条件好了，大家就有更多的时间在精神方面享受了。特别是90后，很多都沉迷游戏中，而且多半游戏都是玄幻的本质。不过现时代也有很不错的武侠小说，比如风歌的《昆仑》推荐大家去看看，真不是错。

本帖最近评分记录

• listeninh 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-17 21:20

其实玄幻也有很多很好看的，但是大部分是10年前的，现在YY成风，只写的爽，写的快，不怎么考虑情节文法方面，而且写YY需要费的心思少，成文快，毕竟网络写手也需要吃。也有读者的一部分原因，导致好书是越来越少。

我是一个特别喜欢武侠小说的人，飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。金庸先生的武侠小说是我接触的最全的，从小到大看过太多版本的电视作品了。古龙和梁羽生的武侠小说看得比较少但是不可否认的他们都是武侠小说的大家。我们可以称现在为后金庸时代了，现在好看的武侠小说越来越少了，也看过很多其他的武侠小说，总感觉他们的小说中缺少了一些什么，不是写的太过搞笑就是玩命的去凸显所谓的侠之大者，其实那些作者都不太理解什么是所谓的侠客之情，不是把主人公写的特别玩世不恭，要不然就是异常的古板一点都不通人情，总之没有结合的特别好的。也曾经看过《英雄志》这本小说被称为“金庸封闭古龙逝，江湖唯有英雄志”说实话这本小说写的还是不错的，全书的人物还是故事情节都是非常的严谨，是一本不可多得的武侠小说。

本帖最近评分记录

• listeninh 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-5-17 21:20

现在网络上的东西是越来越垃圾了，完全没有金古黄梁温的遗韵。
前段时间在网上看到很多文章，题目总是一个式样的，看了XX我真的哭了或者替什么什么人转了吧。看了真是恶心啊，光题目就让人反胃也是一种水平了。但是也有不少的优秀作品。比如说步非烟的文章，想象丰富，辞藻华丽，的确是难得的才女。文章的构思虽然是来自佛教神话，没有什么创新，但是文笔功底的深厚让我十分喜爱

本帖最近评分记录

• niqusia 金币 +2 认真回复 2011-5-18 12:45

没看过玄幻类的小说，不过金大侠的作品不夸张的说每部看过不下于5遍，不单是故事情节吸引人更重要的是，金庸的小说在写作上比较贴近中国近代也就是明清小说的风格，读起来有种古典小说的味道，贴近小说中记述的年代，比如射雕英雄传中好多现代的字和词在小说中都没有用，比如“所以”用“因此”或“是以”代替，“普通”用“寻常”代替，“速度”用“快慢”代替，“现在”用“现今”、“现下”、“目下”、“眼前”、“此刻”、“方今”代替等，可见金庸的小说是很严谨的。至于其他人的小说古龙的还是很有看像的！

本帖最近评分记录

• sosoarea 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-18 21:42

武侠里面金庸古龙二位就是大神级别人物，写的个个精品，字数上也不是太多。
而像玄幻网络小说，像著名的从零开始就写了1000多万字，这个篇幅真是，很少有人能够一次看完。
并且很多书都是少则200万字多则500万字且流水居多，精品太少，于是乎，网络小说有时候就会很悲剧。
不过网络类也有很多犀利的作者，比如天蚕土豆，树下野狐，百世经纶，血红等等。
所以如何如何，全部是各位自己心中所好了。

本帖最近评分记录

• sosoarea 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-18 21:42

我觉得这还得益于传播方式的改变，金庸开始写武侠是在报纸上连载的，彼时生活节奏木有现在这么快，那时娱乐生活也比较贫乏，也能够静心下来沉淀一下，而读者也乐意多花时间去看，现在了，一切都快餐化了，节奏要快，作者每天都有更新，抓紧时间赚钱，自然没有时间也没有必要花那么多功夫去雕琢，读者主要要求爽快，不需要花心思，打发时间而已，于是双方都满意，至于经典，那得时间去检验

本帖最近评分记录

• sosoarea 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-22 23:01

当今网络玄幻小说的泛滥导致他的整体质量与平均水平也在不断下降，我们也只能选择其中较为经典的观看了。

玄幻大都是YY的，很难找到经典的作品，
传统武侠的那些知名作者的文学修养多高啊，后人已经很难企及了。
除非现在的国考改成八股文，大家都潜心研究国学了，才能有很好的基础，呵呵，
不过想到小日本和棒子都在认真学习中国古代的文学，而国人都在琢磨英语，心里总不是滋味

本帖最近评分记录

• sosoarea 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-26 20:36