英国《金融时报》伊莎贝尔"戈斯特(Isabel　Gorst)、马利德(Richard　McGregor)16号撰文俄罗斯极力拉伊朗进上合,中国极力反对. 　　　　　这个报道从表面上看说的是光面堂皇,　但不知道这个英国作者是怎么知道中俄这些决策内幕的.英国媒体有好的象路透社之类的,但象金融时报这样为政治瞎吹造势,煽情揣测一些符合自己宣传利益需要的东西来写为的是什么呢　? 　　　　　英国这个老牌的资本主义加殖民主义国家,今天已经沦落到了给人当跟班过日子的地步.被称为美国对外政治外交的润滑剂,为什么这么叫呢.每次美国对外强硬的同时英国人都会不失时机的去外交圆滑一番,既旁敲侧击又小利引诱.在美俄反导问题上是给俄罗斯使绊子,当然俄罗斯今天没有了小弟跟班也只能半真半假的自己应付.英国就象亚洲的日本一样在全球事务中给美国当跟班.他们都是美国对付中俄的杠杆和马前卒. 　　　　　对于离间这样的事情英国人就是近代的始作俑者.从印度撤离时用地图离间印巴,今天还在打仗,甚至到了动用核武的地步.中印边界之争也是英国人埋在边界的罪恶种子.把本来属于中国的土地划分给了印度.才使印度人有了非法占有我国土地的借口.英国人卑鄙的勾当干的可是真不少. 　　　　　　　今天为他的主子当出言人,怕上合把伊朗收编进来.又拿出他的拿手好戏来离间.其实就伊朗入上合中俄在立场上是一致的　.伊朗是中俄牵制美国的棋子,不是盟友　.俄罗斯在伊朗核电站问题上就是因为钱的问题撤走专家的.中国帮助伊朗也是为了拿到那里的石油.但为了对抗美国中俄在伊朗帮助发展军事和援助是当然的.伊朗那些今天突然冒出来的导弹飞机真是自己造的?那是伊朗在骗美国的借口.中俄美心里都清楚那些是谁干的.你相信种地的农民突然会造汽车了会相信吗?连印度都造飞机困难怎么伊朗造起来就更玩似的　.我看美国再逼没准伊朗明天就会真造出原子弹来呢　. 　　　　　伊朗虽然和小巴都属穆斯林国家但根本不一样的.有强硬的自主意识,只能合作不能和心.中俄都是清楚的. 　　　　　　　前几天竟然抓2个中国人说是间谍.间谍不间谍的我们先不说.伊朗现在这种情况明显的不是自己找死吗?但伊朗就干了,而且是明着干还宣布.有人分析这是伊朗反对派搞的也罢,中国是给你脸自己找台阶下去吧.外交部说了中国工作人员不认识敏感目标而误拍的,还提醒中国公民注意行为.又大度又有礼给伊朗面子给足了,赶快还不放人.从这件事情大家可以看出伊朗国内和中国并不是一条心,对中国也是抱着利用的心理.但这件事情正好给别有用心的人利用来说事情. 　 　 　　　　　　从上合军演开始就开始传出矛盾的根源,哈国不让中国过境等传言很多.就是一个原则在中俄和上合中找出矛盾的现实来.可惜我们国内好多媒体也是跟上起哄.哈国不让过境是从那传出来的?无非是从外国媒体那传来在国内炒作的.难道上合成员国会自己说? 　　　　　伊朗加入上合走到门口是最符合中俄的利益.伊朗真进了上合会做出更大胆更出格的事情.万一和美国发生战争中俄的立场往那摆,是支持还是旁观?外交上被动就不是一般的.在没办法控制伊朗之前绝对不能让伊朗的另1只脚进来,只能吊着他的胃口才好管他.伊朗站在上合的门口一只脚进来了对美国也是一种牵制.美国只要在推伊朗就会进来的.对美国来说让伊朗这样的"无赖恐怖"主义国家进上合组织不是等于给"流氓"上了保护伞啊?所以啊伊朗也学会拿针扎美国而不是拿枪打.配合中俄慢慢折磨陷在伊拉克战争泥团中的美国.

伊朗就应该和中俄两国加强合作,这才是对付美国的最好办法.

的确有些看不懂伊朗 自己制造飞机、自己制造武器……谁都知道是有人在帮它，但还不知道是谁，中国？俄罗斯？只可能是两者之一。也有可能是巴基斯坦在中国的默许下将技术输出给伊朗的。 伊朗加入上合，对中国只会有害，而不会有利——毕竟，现在和美国还不是敌对状态，而是盟友，商业利益上的盟友。 所以中国没有必要得罪美国而把伊朗拉入上合。 伊朗这一次扣留中国人的确是一种警告，警告什么？ 也不知道

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2007-8-22 23:49

伊朗这个国家的情况说不清楚 这个政权本身就是不上路子的

宗教国家很狂热的，伊朗肯定会弄出点乱子来，现在是相互利用而已！

伊朗不用学习就已经够流氓的,他们的思维逻辑和我们完全不一样.