某天某时阿魏.阿暴，小闯，小铭，小傻约定去青山湖游玩。
几人到达了目的地，小傻和阿魏留守营地整理物品，其余三人分别到上游去钓鱼砍木打猎.阿魏这时说忘记带烧靠配料下山去买所以就小留小傻一人在营地。三人顺河向上游走了大约20分钟左右开始分散
小闯直接在河边钓鱼，小铭去右方打猎，阿暴去上方砍木。
这时惨剧发生了。阿魏过了估计30分钟左右回到营地发现阿傻已经死在帐篷里。 死状是 爬在地上。后心中一刀直至心脏。没有搏斗痕迹很显然不是陌生人干的。
阿魏赶紧给山上的小铭打电话告之情况让其三人速度下山。
小铭马上联系其余俩人到小闯地点集合。
过了2分钟人到齐了一起下山去，到了营地警察也到了。死者死亡时间是在30分钟之前左右（也就是三者上山后的30分钟左右）
凶手被警察认定其三人之一
三人答话如下：
小闯：我一直在钓鱼但一条也没有钓到。不小心还在换地方的时候掉到了水里搞的裤子都湿了。但我隐约看到小铭用很快的速度跑下山。
小铭：我一直在跟踪一条兔子的踪迹但很可惜没有找到。等到消息后就马上去小闯处集合了。但我隐约听见我上方有很快的跑步声音可能是阿暴的，但不能确定。
阿暴：可能刚下过雨的缘故木头都很潮湿没有找到好木头。但顺着河边走的我隐约看到小闯在河里推着什么东西但太远看不清楚。
注意1：三人跟死者关系 小闯：和小傻一个公司的因为就一个提升位置俩人抢的很激烈，最后小傻竞争到位置
阿暴： 欠死者很多钱 多次被要债，曾扬言要杀死死者
小铭：和小傻关系一直很僵硬，听说是因为曾经被小傻抢过女朋友
注意2： 三人到达上游后 在死者死亡判断时间内都不可能步行或跑步回到营地杀人在返回上游，因为时间不够
注意2：三人都有可能说谎，因为无任何收获。
凶手是谁？过程是怎么样的？

凶手是阿暴，原因是：只有抱着木头顺流而下才有作案时间，而阿暴是去砍木头的，只有他才有机会作案。

【答案】杀人凶手应该是小闯，分析有三：
1.他可以顺水而下，（游泳或借助其他工具）到达案发现场，－－他有作案时间。      
2.裤子湿了，可见他确实下水了。－－下水的证据。            
3.小闯和小傻一个公司的，因为一个晋升的位置俩人抢的很激烈，最后小傻竞争到位置。－－有作案动机

凶手是小闯，分柝：应用排除法，阿暴在上游，小闯在下游，小铭中间远离河，所以首先排除小铭，然后阿暴在上游，要从河里顺流而下要经过小闯身边，所以排除阿暴，而小闯在最下游，他也有时间游下河杀人再游回去，而且不怕被人发现，最后，他身上是湿的，而且他也有杀人动机，所以，凶手是小闯。

凶手是小闯。
过程：小闯靠着上游往下的水流速度坐上竹筏回到营地杀害啊傻，然后再赶快回到路上，等接到电话后回营地。

个人认为凶手是小闯。
因为另外两个人都没法到。在河里推着什么东西，说明他顺流而下速度要快一些。然后钓鱼却裤子都湿了，不下水裤子怎么能湿呢？

既然题目这样设定，那我只能选凶手是小闯了。
因为如果走跑都一定来不及的话，就唯有依地势顺流而下了。而三人之中只有小闯的衣服是湿的，是有下过水的可能。
另外，如果上游的阿暴要顺流下去，必然要经过小闯的地盘。那小闯的证词就应该是看到阿暴顺流而下，证明阿暴不可能是凶手，那么既然阿暴不是凶手，他的证言就是可信的。他一定是看到了某人好像在河里推着什么东西，因为太远，人可能认错，但是如果是小铭在推什么的话，那小闯也一定看见了因为他比阿暴更近的多。证明那个人就是小闯没错。
还有，既然故事设定跑步也是来不及的，那三人证词了阿暴和小铭被看到跑来跑去的反而都更没有嫌疑了。

如果故事设定不是凶手一定在3人之中的话，阿魏是最有可能的了。在哪藏个配料杀完人在掏出来。是很容易的事。如果在有点什么作案动机。那绝对是头号嫌疑犯。

凶手应该是小闯
阿暴在上游，小闯在下游，小铭中间远离河。因为另外两个人都没法到

凶手是小闯
小闯应该是在三人分散后找了一个木头之类的东西，趴在上面顺流而下，所以他有作案时间，而他只有裤子湿了就是由于趴在木头上，同时阿暴看见小闯推着什么东西其实就是小闯趴在木头上就像是在推东西，小铭听见的声音应该是小闯做完案跑回上游的声音。

凶手是小闯。理由一是走路或跑步都无法达到目的，且三人都在河流上流，顺流而下是唯一的办法，这其中只有小闯湿身，所以嫌疑最大。二是如果阿暴是凶手，顺流而下肯定会被小闯看到。三是如果是小铭是凶手，到达河边也会被小闯看到。四是阿暴说小闯在河中推什么，这也是一个间接证据，证明小闯有问题。五是三个都与小闯有矛盾，但从受益都来说，小闯爱益最大，因为小傻死后小闯顶他的职位可能性最大。