前几天发了关于阿富汗5.56危机一文，使用5.56mm系列弹药的美军无法有效的对塔利班分子实施压制。其中很大一部分原因是弹药口径的缩小，导致射击距离不足，在200m以上的战斗距离，精度和威力都无法得到保证（塔利班的AK系列武器虽然也没什么精度，但是在远距离的威力仍十分惊人）。
    有些朋友提出派狙击手对远距离敌人实施定点清除，但是却忽略了一个关键问题，那就是狙击手是不参与搜索作战的。他们的主要任务是伏击、包围。即目标明确的情况下对友军进行支援作战。他们选择的狙击点都是事先选择好的，目标纠正数值也要经过事先测算（超过一千米的目标要考虑距离差、风速、空气湿度、扬尘等一系列指数，并要在自己和目标中间位置找到距离参照物。这也是为什么现代战争狙击手旁边还要跟着个观测员的原因）。而且狙击步枪的战场环境要求很高，一旦发生碰撞等情况，射击精度都会受到极大影响（一般情况下，狙击步枪会装在具有防震装置的箱子内，到达指定区域后进行组装）。
   而塔利班却拥有在800m距离内仍准确有效的武器，那就是被称为“苏联狙”的SVD精确步枪（我国也在其基础上开发了79和85狙击步枪，至今仍是军队和武警部队的主要装备）。之所以称它为精确步枪，是因为它不具备狙击步枪所要求的800m以上的射击精度，主要作战距离是600m-800m之内。无论在苏联侵入阿富汗战争、中越战争、乃至现在的伊拉克和阿富汗战场上都有出色表现，也给未来枪械的出路指明了另外一道路。
1、        结构简单 通用性高
    SVD步枪的研发初衷是为AK系列武器提供可靠的中距离火力支援。设计师德拉贡诺夫在卡拉什尼科夫的建议下，设计出了整体结构与AK系列武器相仿的SVD。话句话说，二者实际上有很深的血缘联系。而且SVD的某些部件也是与AK47步枪通用的。
2、        操作简单 可靠耐用
    任何一个会使用步枪的射手都可以使用SVD，这就是SVD的设计理念。相比于结构复杂的欧美狙击步枪家族而言，其纷繁复杂的操作不是一般的士兵可以胜任的。因此，在战场上，SVD和AK47一样能为大多数射手所用。而且SVD继承了AK系列步枪“抗折腾”的优良传统，即使在最为恶劣的环境下故障率也极低。这也是为什么像黑水这样的保安公司在执行任务中也较为青睐SVD的原因。用他们的话说“我不认为任何一款狙击步枪能不放在防震箱里随车颠簸数小时后还能打出SVD的成绩。”
3、        重量低 威力大
    SVD的设计初衷就是在尽可能提高精确度的前提下，减轻枪械整体重量，以方便射手快速转移阵地。因此采用了较薄的枪管设计（虽然这样丧失了远距离精确度）。这样的设计使得SVD的重量大大降低，加装瞄准镜后仅为4.3千克，比德国的G3和比利时的FAL步枪还轻。而其所使用的弹药类型则是为AK47步枪设计的R型重弹，命中目标后仍会留有巨大的旋转和动能，产生爆炸和空腔效果，对敌方有生力量造成巨大威胁。
    虽然我国已经开发出了新型的狙击枪械，并打算逐步淘汰7.62mm枪族。但是在研发大口径狙击武器和小口径步枪武器的同时一定要保证火力不会出现空白区。否则势必会给我们的军队造成不必要的损失。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-4-16 21:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-4-22 10:36
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-4-22 10:36
• ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-4-22 10:36

从哪里抄的？犯了低级错误。
SVD和AK47的弹药怎能通用呢？
一个是7.62*54mm弹，一个是7.62*39mm弹。
拜托下次仔细看一下先

SVD 要达到设计精度  要使用手工精装 子弹
使用普通的7。62重弹 精度有限

AK系列的弹药也有很多种，早期的SVD采用的是和AK同样的弹种，实际上就是为了加强两者之间的兼容性，到了后期虽然两者的子弹设计又走上不同道路。即你所说的粗弹和细弹。但是早期兼容性的问题则是不可否定的。同类型子弹材料来自于《苏联制式武器访谈录》中对卡拉什尼科夫和德拉贡诺夫的访谈内容。卡拉什尼科夫在AK47诞生之后，一直考虑军队武器通用性的问题。他最早提出了关于班级武器通用化的概念，并提出了几种不同类型武器交换零件后仍能使用的理论，这是促成后来德拉贡诺夫研制SVD精确步枪的原因。苏联的轻武器设计比较单薄，尤其是赫鲁晓夫上台后对轻武器毫不重视。因此苏联几乎没有精力去研制多种弹药。比如AK74步枪就是先有子弹后才研发的。因此，早期的SVD（1958年）和AK47采用同种子弹也不足为奇。后来知道勃列日涅夫上台后，轻武器设计局才得到应有的财政拨款去研究专门的子弹。
为了避免更多人的误解，就把原来那句删掉了。感谢您的指正。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-4-16 21:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-4-17 11:35

不知道我们的85成绩如何，但是远距离精度确实是欧美的好，我们的特警在比赛（2000年之后）用的就是雷明顿M700

以一支枪的散布来说，SVD只等于M16的水平，也就是说哪怕子弹受横风影响比5.56mm来得少，也不代表他能有多准。当然比起AK47来说就是飞跃了。欧美并不是没有这类准狙击步枪，M21 M40都是。

我也觉得现在的小口径步枪口径太小了，虽然可以增加射速和携弹量，保证了一定距离内的精度。但是在多变的战场环境下，难免会吃亏！！

配几张图

配几张图






[ 本帖最后由 yalunkong 于 2010-4-19 20:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-6-27 18:56

小口径是不会吃亏的。带弹量多，射速快，在战场上没事。