【推理题目】
【推理故事】
     这是桩著名的诉讼，辩护人律师采取的行动有些匪夷所思，他是为了有利于自己委托人采取的动作，结果却出人意料。他是个著名的律师，他的做法也引起了不小争议，下面，详细谈下这桩诉讼。

     某市一名富翁流云失踪多日，虽然没有找到尸体，但从各方面反馈的信息分析，流云已经被害。但从动机，不在场证明，间接证据，一切疑点都指向了流云前妻飘缈。因此，检方相信飘缈就是害死前夫流云的凶手，因此以故意杀人罪向法院起诉。

     虽然飘缈花了大价钱请了最厉害的律师小天当她辩护人，但检方提出的种种不利于她的证据，还是让小天焦头烂额，疲于应付。

     他是w省最有名的律师，经历了不少大案，往往能让委托人逢凶化吉。也不是没有走麦城的败迹，但最后经过他的努力，判决结果也能让被告人满意。死刑改无期，无期成有期，这都是因为他的功不可没。

     但这次，他有些有心无力，太棘手了，情势完全一边倒，飘缈是凶手几手板上钉钉，检方律师提出的证据让他毫无招架之力。他虽有口若悬河之才，但还是得以事实为依据，不能胡说八道啊。

     飘缈有些绝望地看着小天，小天现在就是她最后一根救命稻草。小天束手无策，正彷徨无计时，突然他灵机一动，在最后结案陈词时，在法庭上上演了一段戏剧性的辩护，这段辩护到目前还是观点不一，争论不休。

     小天对陪审团说道：”检方提出了不少间接性的证据，都指向我的委托人飘缈女士是杀害死者流云的凶手，但是谁又能真正证明呢？都是些假设，法律是讲证据的，流云死了吗？谁能证明他已经死了？现在是生不见人，死不见尸，你们就先入为主，认定飘缈女士是凶手，这不是太荒谬？如果流云没有死，现实正从这扇大门走进来，你们还能说我的委托人是凶手吗？

     小天说完，往后走到法庭门口，哗地一下拉开了门。

     众人大惊回头看去，只见门口空无一人，哪有流云？众人疑惑地看着小天，小天满意地说：“我没有找到死者出庭作证，但从大家刚才反应来看，你们也不能真正确定死者已死，连检方律师都回头看向门口，所以你们都觉得死者还活着，那么，怎么能定我的委托人飘缈女士故意杀人罪呢？”

     旁听席一片哗然，都觉得这小天果然名不虚传，是出了名的狡狯，这样看来，飘缈很有可能无罪释放。

     原本一直没有动作面无表情的飘缈也露出了得意的笑容，这是对检方无情的嘲讽，看得检方律师牙痒痒的，看来，一切努力都白费。

     很快，陪审团合议结果出来了。飘缈最后结局怎样？

     a，飘缈判了故意杀人罪。

     b，飘缈无罪释放。

【推理问题】飘緲结局如何？为什么？
【答案】你的答案及推理过程。
【评分】总分10分。
【点评】你对本贴看法。
答案已pm涩歌，洛神灬星承版主

注：答对40%的评分，主要是你自己的推理60%的评分，允许参考楼上的答案，但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在那，什么秒题，简单，一般都属于灌水之列，小心扣分！

参考答案：选a.，因为富翁流云的前妻飘缈没有动作，面无表情，因为她知道门外不可能出现她的前夫，所以她不像众人一样看向门外，这足以证明是她杀了富翁。

[ 本帖最后由 涩歌 于 2015-7-28 15:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +100 不管你是否接受 红包敬上！ 2015-7-21 07:29
• 涩歌 原创 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2015-7-21 07:29
• 涩歌 贡献 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2015-7-21 07:29

【答案】a,被判故意杀人罪
"一直没有动作面无表情的飘缈",说明在律师拉开门时,所有人都认为流云出现了,但是飘缈没有感觉到惊讶,因为她知道流云不可能出现,所以推断她确信流云已死,至少见过流云的尸体,所以她即便不是主犯也是共犯,从共犯出发,她即便没有亲手杀死流云,但她拒不认罪,也窝藏了主犯,也应该从重判处,所以最终结合已有证据,被判有罪
【评分】7分
【点评】故事还是很有意思,不过现在活要见人死要见尸,在受害人情况不明的情况下,法庭不再倾向做有罪推断,受害人会被宣布失踪,被告人即便有任何神态上的不合常理,也是属于推断,在没有证据链支持下,无法判罪.

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +50 不错比答案还标准。 2015-7-28 15:17
• 涩歌 贡献 +3 不错比答案还标准。 2015-7-28 15:17

【答案】飘渺被判故意杀人罪成立。在场所有人都向门口看去，除了飘渺。足以说明她知道前夫绝不可能出现在门口，因为他已经死了。只有凶手最清楚受害人的生死。
【评分】7分。
【点评】很久以前就看过这个案例，不过现实中不太可能会这样定罪。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +40 对 2015-7-28 15:17

【答案】飘渺被判故意杀人罪成立。
所有人去 看门口了，只有 飘渺没 看，还面无 表情说明她早知道前夫死了 不 可能 进来了。所以算证据吧。
【评分】6分。
【点评】感觉还 是 证据不 足啊 。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +35 对 2015-7-28 15:17

【答案】飘渺故意杀人罪不成立。虽然从飘渺的动作看她是知道前夫已死不会出现，但是并不会影响审判结果的。。飘渺不回头她可以说出任何理由，但是并不能作为杀人的证据，任何判决都要讲证据，有些事我们虽然都知道是怎么回事，但并不表示你有能力去影响和改变它。
【评分】7分。
【点评】有意思的案例，以上纯属个人意见。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +35 对 2015-7-28 15:18

【推理问题】 b，飘缈无罪释放。因为现在的法律讲证据，失踪和被害界限很清晰
【答案】尽管飘渺没看门口，但一样不能证明他有罪。
【评分】总分6分。
【点评】经典的故事案例，但现实中不存在。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +10 参与 2015-7-28 15:18

【答案】飘渺被判故意杀人罪成立
          飘渺其实就是凶手.
         在场所有人都向门口看去.飘缈一直没有动作.可以知道.飘缈找到流云已经死了
【评分】7分
【点评】这是典型的欧美法系.说服陪审团就可以了.律师也可以说早就和飘渺商量好了，所以飘渺没有动作

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +30 对 2015-7-28 15:19

【答案】飘渺被判故意杀人罪成立
        虽然小天很狡猾的导演了这场戏，但是说明不了任何问题，不能使缥缈脱罪，前文交代过控方的证据已经可以定罪了，仅仅通过人们的反应来推翻各种间接证据是不可能的，如果控方的反应可以说明人不一定死，那么缥缈的表情也可以说明她知道人已死，不可能出现在法庭上。所以小天导演这节目没有任何意义。
【评分】7.25分
【点评】虽说法律有疑罪从无的约定，但也有零口供定罪的规定。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +30 对 2015-7-28 15:19

【答案】b，飘缈无罪释放。
　　　尸体是重要的物证，如果杀人案没有找到尸体或者其它相关尸骨等，是不能定罪的，更不能判刑。在场所有人都向门口看去，除了飘渺，这个很正常呀，因为这是律师和她一起导演的。
【评分】总分6分。
【点评】任何案例都要讲证据，杀人案的证据是尸体或者其它相关尸骨等。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +10 参与 2015-7-28 15:19

【答案】a,被判故意杀人罪
第一，前文交代过控方的证据已经可以定罪了，接下来就要看陪审团的意见了。第二，小天导演的一幕出现时，“一直没有动作面无表情的飘缈",说明所有人都认为流云出现了,但是飘缈没有感觉到惊讶,因为她知道流云不可能出现,所以推断她确信流云已死,至少见过流云的尸体,根据这一幕，陪审团完全可以确定缥缈对于流云已死一事知情。所以最终结合已有证据,被判有罪
【评分】8分
【点评】陪审团认为有罪就可以了，零口供也不是不能定罪的

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +20 对 2015-7-28 15:19