有些观点我赞成,但对于滥鱼奖的发放标准我有不同意见!
发言多并不一定就值得肯定,如果都是些灌水式的发言,反而给其他认真游戏的玩家翻阅现场帖子,分析比赛造成困扰,这种水贴不发也罢!
发言少并不一定都是消极比赛,有时候发言少是种战术需要!
就拿我自己来说吧,我玩游戏的认真程度,我敢说血堂里没有几个人能超过我的!但有的比赛场次,我故意每轮就冒个泡泡,造成跟以往游戏的表现反差很大的假象,这都是有战术目的在内的行为,为的是迷惑对手。
如果因为我每轮就只冒个泡泡,法官就武断的认为我是不认真参加游戏,发给我滥鱼奖,那我肯定会不服气,也不会接受这个结果的!规则上写的很清楚,没有溺水没有违规,凭啥给人家发滥鱼奖?
我认为滥鱼奖应该发给那些游戏中有溺水行为的,还有那些大家一眼就看的出来,对游戏明显不负责任的人,比如,那些在游戏中连自己早早死亡了都不知道,还照例每轮冒泡防溺的玩家!
而对于每轮都有冒泡,虽然发言少,但不影响游戏进程的玩家,不应该武断的就认为人家游戏不认真,要知道低调也是种战术!
在游戏中如果发言多,分析精彩,会得到执法者墨水费的加分奖励,而发言少自然是放弃了这部分奖励,但不应该作为被评为滥鱼奖的依据!