蒋百里的某些个轶闻是萨苏那个老家伙杜撰出来的 天涯 龙空论坛早被人调查出了是假的
下面是证据
网络流传的那个蒋百里扬威日本，夺天皇军刀的神话，最近找到一些东西：
1.蒋百里毕业的日本陆士是个初级学校，日本陆军最高学府为陆大，只有陆大的优等生才能获得军刀，陆士学

生毕业多为初级军官，虽然也出国不少大将，但这些人多被陆大出身的高级将领讥笑为“无天组”。“无天”

指的就是得不到天皇的嘉奖。

2.蒋百里在日本陆士毕业的时间是1904年，可查《日本陆军士官学校中华民国留学生名簿》，该年份陆士第一

名为永田铁山，该年度毕业的学生中大将为土肥原贤二、岗村宁次、板垣征次郎和安滕吉利。网络流传的那些

材料则说蒋毕业于1906年，实际上该年陆士没有毕业生，还说同期毕业的有小矶国昭等人，实际上这些人既不

在1906年毕业，和蒋百里也不是同期。

可参考下面这个日文网页，大多数人都能看懂
http://www2.wbs.ne.jp/~ms-db/oth ... un%20sikangakko.htm

中国的弱智海龟精英想要修改自己的家谱也得看准对象，国民党这种废物建、废物带的废物集团能有几个像样

的人？呵呵，笑死人啊！

[ 本帖最后由 枭雄 于 2009-4-10 20:09 编辑 ]

他更像是战略家， 而不是统帅。 而这方面正是二战时期日军的最大问题。 首先， 在开战之前没有完备的计划， 对于战争的规模， 需要投入的兵力缺少规划。 有说法指，9.18 7.7事变都是没有经过最高层批准， 擅自发动的。 这可能是事实。 但事后， 肇事者没有受到惩处，反而受到重用， 这样的军队， 是无法在战略层面取胜的。 包括珍珠港事件， 从战役角度是成功的， 从战略角度是愚蠢的。 苏联与英国可能是最高兴的国家， 而德国可能是对此最失望的国家。日本的高等军事教育是相当失败的。 其次， 在战役规划中， 不注重歼灭敌方的有生力量，过分看重一城一地的得失。德国在战争初期， 大量歼灭苏军的主力兵团。如果不是苏联有巨大战略纵深，再加上人力与综合国力方面的优势， 是很难取得主动的。 而日军在战争中， 主要以攻取城市为作战重点， 很少以歼灭敌方主力为主要目标， 所以没有过大的歼灭战。
对比于日军战略层面的表现， 蒋百里是成功的。 他的战略是战胜日本的正确方法， 而蒋介石基本采用了他的战略， 他对于抗日战争的功绩是巨大的。即使他在日本留学的故事， 有传闻的成分， 但他在战略层面击败了日军的统帅机关是没有争议的。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +20 鼓励 2009-4-11 16:21
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-4-11 16:21

人们常说弱国无外交.但是蒋百里将军却说正是弱国才更需要外交.就在抗战之初那艰难的岁月中,他游说德国意大利,为独立抗战的中国争得了极为可贵的外援.这就是蒋百里最为值得称道的贡献了~~