人类社会就是复杂，以前是硝烟弥漫的战争，赤裸裸的你死我活的，飞机坦克大炮，有时候短兵相接，血淋淋的。现在社会发展了，科技发达了，又是什么经济战争，货币战争，还有什么细菌战争，气候战争等等。

不知到樓主是不是看了貨幣戰爭後寫的，事實上布雷頓森林體系事建立在凱恩斯的貨幣理論基礎上的，凱恩斯說過，對於貨幣人們的取向有時並不是偏向於強勁的貨幣匯率起伏，而是個人貨幣偏好理論，而如今並非是由美元作為本位幣，貨幣銀行學中有雲，貨幣的貨幣不可能作為貨幣，為有實體物化才能夠作為貨幣的貨幣，今天的貨幣計算浮動匯率是以石油價格為浮動基礎的，美元釘著每桶原油價格在浮動的，此外因為目前有了外匯储備與對沖基金，所以因為收購的是美元，因此不可能是本位幣，請樓主要分清楚，此外對於是否回歸金本位，我想可能性不大，金融衍生工具的存在與黃金本位制是相衝突的，只要期貨市場與金融市場的虛浮資產存在，金本位制就回不來，因為金本位制下任何虛浮資產都會現形，顯出他的真實價格，那麼商業銀行就很難作出大量放貸與投資，也就很難獲得暴利，作為商業銀行就覺不會願意回歸金本位，那麼由商業銀行所支持的政客就更不可能支持回歸金本位法案了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-1-11 23:26

斗胆说一句，布雷顿森林体系本身就是应该属于金本位体系，这个体系一直持续到尼克松时代才彻底废除。（欢迎大家发表意见）

当今多数国家选择美元作为结算工具，既有政治方面的考虑，同时当今世界上真正硬的流通货币也是少之又少。当然现在欧元可能在一定程度上威胁到美元的地位，但毕竟欧元诞生还不超多10年，并没有形成自己的气候。但在接下来的一定时间内，都会成为美元最大的敌人。美元与欧元之争，可能还要持续一段时间，我们可以试目以待

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-1-11 23:26