老兄说的不错，不过你知道的，部队的枪支有多少？除非是有上级检查发现了问题，可能会报告，但是那把枪是我自己后来发现的，我总不能自己去搞我自己吧，所以就，你懂的。

此外还有81式随枪携带的是擦枪工具，不是修枪的工具。

不过老兄提醒我了，95式的确很轻便，但是问题在于——其在训练中还要根据它的特性来改善士兵的战术动作。在这里，我透露一点，我军的战术动作在实战中绝对比美军的战术动作要好。每个动作都已经分解到了十分细致的地步。不过这些战术动作全是根据56式来的，95式的外形对于我们的战术动作来说，非常的别扭。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-6-13 15:39

引用:

原帖由 casheye 于 2011-6-13 09:15 发表
凡是说95不如81的，基本上可以肯定不是军队内部的。

那你说的军队内部一定是机关宣传部门的。基层官兵欢迎的绝对是可靠的而不是先进的。

我的一位老乡是武装部的部长，有一次，要组织全区保卫干部实弹射击，就把我叫去了，趁着大家休息的空当，他给十来个弹夹，一个弹夹10发子弹，我打的是半自动步枪，应该就是56式，我虽然没有受过什么军事训练，但是枪法还是不错的，曾经击败过许多受过训练的人士，一阵枪响过后，眼前的百米半身靶的中间部分被我打了个稀烂，56式的精度确实是不错的，就是枪声太响了，打完后的一整天里，耳朵都是嗡嗡的鸣响不止，第二天早晨才好过来。楼主的感受，我是很有体验的，说的都是实情。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-13 16:59

95在实战场上的恶略环境下损坏率是十分高的~士兵在战场上抱着一把随时有可能摔坏的枪能有自信心吗？

对，枪是一线部队士兵的生命，这样的东西在设计的时候应该是考虑士兵使用的需求和体会才好！

记的以前网上有个81的图片那是被喷上沙漠迷彩外加导轨瞄具的81真的挺好看的，一点都没有土味。不听楼主说还真不知道95的弹夹这么脆弱，以前只知道95的精度还不错。训练都这样了就像你说的要是真上战场

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 鼓励！ 2011-6-14 15:24

我用95倒没什么感觉，感觉还行，弹夹没有楼主说的那么容易损坏起码我们很少，我们训练程度还是很大的，至于掉色，其实塑料掉色是看不出来的吧，就是边角容易被磨掉而已，你说的掉色应该是枪托的那快金属吧，保养好点，没事弄点油情况还是不会很糟糕的，估计是你们在太冷的地方了，哈哈，所以塑料弹夹容易坏，我们是一年有几个月的海训，在海边腐蚀都大了，感觉都还是不错的了，至于战术问题我没办法说，因为我没用过56/81

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 欢迎图区大佬！ 2011-6-14 15:25

塑料？那要看95式用的什么材质的啦，难道军用塑料真的那么差？我想弹匣应该还是用铁质的最好，而且感觉机枪后部可以采用塑料，但是塑料外面应该采用铁皮包裹和采用耐磨漆来保证枪械质量。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-14 15:26

我也一直感觉95别扭，难道就是为了证明自己能够别出心裁就非设计这么一把另类的枪，武器要的是简单，可靠，耐用，而不是标新立异的造型！

其实说95塑料弹夹不好的，是不明白这是为什么要用塑料作弹夹，最初的设计是，塑料弹夹一次使用，用后即扔，战勤送来的子弹也是弹夹装好的，所以，在训练中出现的这个弹夹磨损的问题应该无视，因为本身就不是一个耐用品而是消耗品。至于说56半、56冲好的，多半是老兵。我就觉得56冲很神气，特别是那种折叠铁托的，很方便携带，但是这个枪的毛病就是精度不够，重量也大，另外95不好？呵呵，真的？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-14 15:26