其实说实在的，这种事情没啥好骄傲的。原因有以下几点：
1.美国人早在六七十年代就登上太空，七八十年代登上月球。而中国呢？则晚了几十年。即使你登月了，你也没什么好骄傲的，更别谈世界第一了。
2.按说科技，日本，英国等等一系列发达国家比我们不知道厉害多少，但是人家为什么不登月？说白了没意义。当初美苏那么积极的策划登月，只不过是两个国家搞得装备竞赛，挣个面子。也是想拖垮对方。
3.开支太大，想这些登月计划什么的，开销并不比造航母的少，而且还没有实际意义。现在的中国形势很想苏联，被美国逼着搞什么装备竞赛，这样花费大量的钱财在几乎没有意义的事情上，是很不值得的。

中上所诉，这一切事情没什么好骄傲的，只不过是中国着了别人的道。

兄弟这话你都说的出来啊？别说鬼子了a3都有登月的想法啊？你还替他们护着什么劲儿啊？
谁现在能和当初的美苏比？美苏搞登月那会中国人也就是刚吃饱饭，你让中国人去玩太空？能弄出两弹一星一艇就不错了。

认为航天事业是烧钱的面子工程的人，只能说目光短浅
或者用猪圈思维来形容最合适不过，猪只想着在猪圈里吃好喝好睡好就足够了
如果人类的祖先在远古时就抱着这种思维来生活的话，人类社会能够发展出高度文明吗？估计大家现在还躲在山洞里烤火呢
人类文明之所以能够进步，就在于不断去探索不断的去专研未知领域。
从大航海、到北美大开荒等等，人类就是在这种被认为是血本无归的冒险和探求中开创了一个又一个新的时代

郑和下西洋在当时就被认为是挣个面子，开支太大而被叫停。到了清朝经济资源都是自给自足，直接闭关锁国
结果怎么样？

或许地球上仍然有大量未被开采的资源，但是它总有用完的一天，要知道人类人口只会有增无减，对资源的寻求就跟利滚利一样
而地球的资源和环境总有无法承受的一天，难道我们要等到那天来临了才想到我们曾经把人送上过太空？

一句话人类的未来在宇宙

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-1-30 19:53

引用:

原帖由 yhb786601163 于 2012-1-30 15:57 发表
其实说实在的，这种事情没啥好骄傲的。原因有以下几点：
1.美国人早在六七十年代就登上太空，七八十年代登上月球。而中国呢？则晚了几十年。即使你登月了，你也没什么好骄傲的，更别谈世界第一了。
2.按说科技，日 ...

永远牢记邓小平的话，以经济建设为中心。胡总已经是改革后的第二代了，怎会不明白这个道理？

想想除了航天，中国还有哪个领域能实现全产业链掌控？一个都没有（华为稍后说）。全部都只能做环节，只有航天从基础研发到市场（刚刚给非洲巴西发卫星）郎咸平所说的七大环节全部由中国掌控。

中国要做世界强国，首先要做经济强国，那永远在产业链的制造部分，无法进入研发和销售领域是不行的。制造是最不赚钱的，这是中国民穷的根源。（即中国这个尴尬的全球产业链分工。）而中国航天可以作为整个中国经济和发展模式的榜样。

华为通讯是中国经济除中国航天以外另一个榜样。华为跟美军一起进入伊拉克，现在美军撤出了，没有美军（美国共和党）罩着，华为2012年有罪受了。华为最近几年开始主动出击跟欧美公司进行法律战了。想想中国军舰去索马里的时间？这都不是巧合。

而这一切特权只有联合国常任理事国才有，中国就是看准了美国还不想让日本入常，所以最后赖一把。到2020年之前到底能不能实现，真是捏一把汗。这就是中国这两年玩的游戏。中国要是能用这种方式挤进强国（全产业链掌控的国家叫强国）行列，那也是创造历史了。

再往后说，就接上新华社谈得神八天宫的意义了。积累技术、锻炼队伍之类的。都是对的。这真是星火啊。

登月-登火星、可控核聚变，这是中国必须要搞的科目。中国培训了世界上最大的工程师队伍，差的只是历练，米国的尖子学生都搞法律和金融去了，不像中国人这么老实。

这些高新技术产业，突破一个，带动一大批，投资个几百亿，比以后几千亿、上万亿的产值来说，都是毛毛雨了。象搞个大运会、亚运会什么的，也要个几百亿，哪像新产业的带动能力大。

目前，从官方的说法是，我国探月工程二期嫦娥三号任务目前已经圆满完成月球着陆器的悬停避障及缓速下降试验，月球巡视器的综合测试及内、外场试验等各项验证性试验，技术方案得到验证，该工程研制取得重大进展。探月工程二期的主要目标是实现月球软着陆探测与月面巡视勘察，包括嫦娥二号、嫦娥三号和嫦娥四号任务。其中，“嫦娥二号”已于去年4月1日完成设计使命后开始超期服役，目前正在距离地球170万公里外的日地拉格朗日L2点开展深空探测。嫦娥三号任务是探月工程二期的关键任务，将突破月球软着陆、月面巡视勘察、月面生存、深空测控通信与遥操作、运载火箭直接进入地月转移轨道等关键技术，实现我国首次对地外天体的直接探测。不管大家如何争论，嫦娥探月还是大涨中国人志气的。

登月那得至少再等20年。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 -1 一句话回复 军版不鼓励 2012-1-30 22:28

我觉的登月完全就是个面子工程，告诉国人我们也快赶英超美了，就是炫耀下自己的航天科技。

在登月的这个问题上，国家，民间，海外其实都有不同的看法，在一个自称是发展中国家的国家里一个工程总耗费可能万亿都不止的情况下，为了国家的尊严，民族的未来，怎么做都不过分，但是从另外一个层面来看，这个问题就比较的严重了，因为按照正常的逻辑，老百姓的民生才是最重要的，在我们已经解决了有无的问题的情况下，现在讨论这个，好像有点没有意义的样子------举个例子，我们大家对朝鲜发展核武器和导弹是十分的不屑，但是对于巴基斯坦和伊朗就没有这样负面的看法是不是，为什么。根本还是在于这个世界上利益集团的多元化，任何一个事物存在就是合理的，既然国家要搞，那就要搞个明明白白！

引用:

原帖由 不算是白吃 于 2012-2-1 11:32 发表
在登月的这个问题上，国家，民间，海外其实都有不同的看法，在一个自称是发展中国家的国家里一个工程总耗费可能万亿都不止的情况下，为了国家的尊严，民族的未来，怎么做都不过分，但是从另外一个层面来看，这个问题 ...

这个还是不太一样。
一个一个（打这四个字的时候想起某些同音的日语），一个一个说。
巴基斯坦有核武器是符合中国利益的，巴基斯坦是中国和伊斯兰世界的桥梁，关键的是他听中国的。
伊朗绝对不会拥有核武器，他们是只是在炒作。有军事之外的目的。所谓核武器问题并不真实存在，所以也就无所谓影响中国。
朝鲜的核武器最大的威胁来自韩国，因为朝韩统一之后韩国就有核武器了，这是一个挺可怕的事情。韩国的腐败一点不输给台湾，换言之韩国是一个不能独立合法存在的国家，跟菲律宾是一路的。这种国家最大的危害在于他们为了派系的暂时利益可以牺牲民族的长远利益。金大中冒天下之大不韪反腐，最后自己不得善终。确实可惜。出现这么一个奇怪而强大的家伙同时对中美日构成威胁。既然他的奇怪不可避免，那么就让他虚弱下去吧。这种虚弱有现在有两个路径，一个是统一但是没有核武器；另一个是分裂内耗，这样整体而言就等于虚弱。
（这个问题引申说的话，可以发现金大中路线被颠覆和朝鲜研制核武器的时间高度一致，金正日死的时候，还邀请了金大中的家人参加葬礼。这算是朝鲜民族的一种最后的良知吧。希望朝鲜民族能赶上下次历史机遇。）

总之衡量标准是是否符合中国短期和长期的利益。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2012-2-1 13:33 编辑 ]