中国抗日战争是一场民族独立之战。一场卫国之战，经过八年血与火的铸炼，我们取得了中国近代史上第一次反对外来民族侵略战争的胜利。在正面战场作战的国民革命军由于旧中国那段不堪回首的衰落和屈辱的历史，只能依靠简陋寒酸的武器与武装到牙齿的日寇战斗。为此他们付出了巨大的伤亡，他们用自己的鲜血和生命见证了抗战的胜利。他们就是中国的血肉长城，他们无愧民族英雄的称号，他们才是抗日战争的脊梁！英雄不会被遗忘，历史也不容被篡改，他们所取得的历史功绩是任何政党，组织，单位，个人都抹杀不了的。有人说国军无能，只会一败再败，他们只看到了双方的兵力对比，却对中日两国的综合国力差距巨大，战场上日寇的火力是国军的好几倍，完全掌握了制空权和制海权等现实视而不见。有人说国军投敌的比打死的日寇还多，他们没有看到投敌的都是地方军阀部队，这些汉奸有奶就是娘，根本不管什么国家前途民族命运。而中央军在各大战役中和日寇血战到底。而蒋公作为国家领袖和军事首脑，是当之无愧的抗日英雄，他制定的“以空间换取时间”战略充分发挥了我国领土面积广大，战略要地众多的优势。充分暴露了日寇侵华兵力不足的劣势。也正是得益于这个战略，中国才能坚持到美国对日宣战，取得最后的胜利。其实蒋发表的一句讲话完全可以代表他在抗战中的立场和态度：如战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆应抱定牺牲一切之决心！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-11-11 22:01

引用:

原帖由 idnanqiao 于 2012-11-11 20:47 发表
蒋介石并非不抗日，而是统一军阀割据的局面到抗日战争爆发仅仅只有7年的时间。这7年做了什么？一条救命的铁路，保存了抗日的力量。7年能做什么？换着是谁也不可能和平统一军阀割据到成为抗日主战场的转变。而八路军新 ...

一寸山河一寸血这种WW拍的片子就叫以事实说话了？ 好像里面还有细节说蒋总统情报工作做得好，比罗斯福提前数小时知道日本投降啊！ 别的我不敢说，能统计阴曹地府和人间时差的本事确实天下无双了。。 日本投降之前美国第32任总统富兰克林 D 罗斯福在1945年4月就逝世了 而日本在45年8月15日投降的。。

如果你不信TG可以去看英国人编的《剑桥民国史》 那可比TG不给面子多了 KMT烂到什么程度里面写的很清楚 一个所谓“统一了中国”的政权 被日本人占去大半河山屠杀首都30W人拿着本国公民做生化试验都不敢宣战，直到美国宣战日本了才冒出来跟着宣战日本 这种政府居然还有人给洗地 没文化真可怕

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-11-11 22:01

国民党在抗战时，确实是很强的正面力量，也主要承担着正面战场的战争，要是没有国民党，共党也不可能发展的那么快，也许可能会被小日本重创！

都说了历史是有胜利者书写的，现在去追求真假对错没有太多意义了。

内幕还是内幕，我们很多事情就是不能知道真相

就算是作者眼中的真实，那也是作者的眼中，文中很明显的在抬高蒋的地位，抨击毛泽东，不算公正，楼上的有位说了，从东北一直退到西南，作为国家领导者，没责任吗，老毛从他的立场来说，抢地盘就是生存呀，他不这样干，抗战胜利的话他有活路吗，在说了中国近代史的耻辱，你看二战胜利后，战胜国的利益瓜分有中国什么事没，这不是老蒋的责任吗，没老毛中国能让世界尊重吗，

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-11-12 15:11

国粉的逻辑有的时候真的很奇怪,8年抗战,仗打得一团糟,他们就拿国军死了多少来表功
转过身来,支援军从中朝边境打到38线~他们开始嫌死的人多

每次看到这种文章，必能在跟帖能看到洗脑的效果，其实这文章已经很客观了。
蒋介石的中华血性是不容置疑的，当年退到台湾还能拒绝美国人的干涉，骨气是肯定，成王败寇而已。813之战，他要是把70W军力都拿去剿共，估计XX党的那点根据地早没了。
毛泽东的定论也没错，都是事实，只是角度的问题而已，存活和抗日，在XX党来看必然是前者重要，后来的历史也证明了，没有日本人侵华就没有XX党的胜利，老毛倒是看的很准，只是把老将说成不抗日，多少有些卑鄙，不过政治这东西，素来如此。
一个例子就够了，XX党抗日史上最大的胜利百团大战，彭德怀打的多好，唯一的真正的大胜，举国欢庆，可回去却给老毛一顿臭骂，说他暴露了实力给国民党，可见老毛发展第一，抗日第二的推论绝没有错。
所谓的游击战不过是把正面战场让给国民党，让2个敌人死拼的手段而已，只是美化的太好了。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-11-12 15:14

引用:

原帖由 steallife 于 2012-11-12 06:43 发表
每次看到这种文章，必能在跟帖能看到洗脑的效果，其实这文章已经很客观了。
蒋介石的中华血性是不容置疑的，当年退到台湾还能拒绝美国人的干涉，骨气是肯定，成王败寇而已。813之战，他要是把70W军力都拿去剿共，估 ...

我就问一句 什么样的骨气可以支撑委员长从37年憋到41年不和日本宣战，美国人宣战了之后立刻跟着宣战了？

引用:

原帖由 steallife 于 2012-11-12 06:43 发表
每次看到这种文章，必能在跟帖能看到洗脑的效果，其实这文章已经很客观了。
蒋介石的中华血性是不容置疑的，当年退到台湾还能拒绝美国人的干涉，骨气是肯定，成王败寇而已。813之战，他要是把70W军力都拿去剿共，估 ...

什么算客观? 日本投降的时候,国军主力在大西南,共军主力却在华北,华东.