外交部门与军队脱节是事实，但并不只是军方的责任。外交部需要真正懂军事的懂战略的人去主管军控司，但是长期以来外交部形成的传统是个大问题。

"中国前外交部长李肇星面对美国询问，两手一摊，「我一点消息也没有」；" 经典啊

国家大事，外交部怎么可能不知道，不想告诉你而已。

总觉得外交部应该会有个大概的了解,有些可疑

也许是国防需要吧，但是希望以后尽量少出现这样的事吧。

不要瞎说了，什么技术不高，这次被打的气象卫星高度比大部分军用侦察卫星都要高 置于是否进行内部通报，你又怎么会知道呢 所谓的专文，作者不知道从美国拿了多少好处！！

我个人认为外交部并不是不知道，而是采取一种外交手段回避，外间的盘问。

引用:

原帖由 ameng216 于 2007-7-30 12:31 PM 发表 不要瞎说了，什么技术不高，这次被打的气象卫星高度比大部分军用侦察卫星都要高 置于是否进行内部通报，你又怎么会知道呢 所谓的专文，作者不知道从美国拿了多少好处！！

你又怎么知道作者从美国拿了好处。我看完作者的这篇文章确实感觉猎杀卫星的技术不会很高。因为不管卫星轨道的高低，这些卫星的轨迹都是固定不变的，要准确捕捉到卫星，而且是自己的卫星肯定不是很难。但是飞弹的话要变轨随时都可以，因为卫星和飞弹的目的是不同的，飞弹作出来就是要防拦截，而卫星是作为侦测用的，发射卫星就没有考虑过它会被打下来。如果中国打下美国的卫星，可想而知地，美国也会做同样的事情，而且技术完全不成问题。而且现在各国发射的卫星都那么多，即使被打了几颗下来也不会有多大影响的。这就是中国为什么没有高调宣传这个事件的原因。其实也没有什么大不了的。宣传的凶的人反而是那些中国威胁论的制造者们。我当时就是从voa得知这个消息的。 象你这种动辄说别人收美国人好处的人，全乎为一个粪青吧。要学着以后动动脑筋再说话吧。 [ 本帖最后由 gztzm 于 2007-7-30 03:58 PM 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎1 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2007-8-5 23:23

千万不要相信搞外交的人说话，再说了为什么要让非军方部门获知相关讯息，做事要保密。

文章怎么写的这么糊涂啊，要背景介绍啊，不然谁知道你在说什么？