这个世界上是没有无缘无故战争的。谁都知道打仗时要死人的，要花钱的。其实美国打伊拉克是看重伊拉克的石油资源，打阿富汗是看重它的地理位，阿富汗在中亚靠近中国西部，东部有日本韩国等盟国作为第一岛链来封堵中国，打下了阿富汗，中国的西部也在美国的监视之下。所以美国打阿富汗说是要帮助建立一个民主国家，那都是骗人的，想建一个傀儡政府，建立军事基地来监视威胁中国的西部才是真的。看现在的阿富汗战争美国很难取胜的，因为阿富汗地形是山区，又是游击战美国有先进的电子装备，但是对付游击队员就用处不大了。再说美国打仗可以拉动内需，可以让盟国掏钱，自己赚了名声，何乐而不为啊！现在美国在阿富汗也没有啥仗可打，也找不到人打，我看过不了多久就会减少驻军，建立个军事基地，目的达到了，然后撤退，留个烂摊子给阿富汗人民自己去收拾吧！最后还得是阿富汗人民自己来拯救自己的国家。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-4-17 11:37

只要 在一边 看老美和塔力班狗咬狗
结果 老美一嘴毛
现在老美已经一嘴毛了

总体思想就是"敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追"
怎么有点熟啊

同意10楼的说法“美国人在阿富汗的最大利益，是其能够合理合法的在那里的军事存在。”
我也觉得美国在阿富汗的最大利益就是在那里合法驻军，这样对中国和俄罗斯都是一种战略上的优势，这是金钱很难买到的。因此他是不会直接打死塔利班的，打死了，他就没理由再待下去了，只能走了。问题是他不想走，他就想赖在这里让中俄都觉得恶心难受。所以他就慢慢打打，培植亲美政府，然后合法驻军，这样他就达到战略目的了。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-4-20 13:43

游击队在对抗正规军的时候
往往是用极大的牺牲来换取敌人的损失的
所谓每一颗子弹消灭一个敌人
都只是艺术家美好的愿望

美国是绝对不会真正消灭塔力班的。有了这个组织，他就有待在阿富汗的理由了。

嘿嘿 不知道楼主怎么老提阿富汗战士们反苏这嘛事
现在的这帮学生军有几个见识过苏联军队的T72、苏-25、米24的？
那些见识过的现在都应该是长老级别的了吧

呵呵 咱不能从20年前的杂志上抄一段下来 自己也不细细消化下吧
哈哈 胡说两句啊 都别介意

伊斯兰的问题很特殊，他们各个教派分裂很严重但又是一致对外，我就认识一个巴基斯坦的人，塔利班给他们提供廉价的武器，从小就宣扬宗教主义，人人都有跟美国拼命地架势，相信美国早晚是要以失败的方式从阿富汗撤军的

如果塔利班真的被消灭了，阿富汗建立起来了稳固的“民主政权”，那么米国也就没有了就需留在中亚的理由。他们必将失去对于这一战略要地的控制，不得不撤出。而如果持续现在这样打打停停的局面，只要傀儡政权不倒台，塔利班也不再壮大，米军就可以一直留在中亚，掐住俄罗斯东进和中国西进的道路咽喉。而国内的军火商利益集团也能始终从中得利。只要人民的反对声浪不足以动摇政权的稳固，政党的继续执政，那么阿富汗战争永远不会结束。

其实最重要的是他们能吃亏、不怕死是因为有宗教信仰在支持着自己。