各有各的长处 小口径在现代战争中的地位越来越重要了

引用:

原帖由 lovegaoqun 于 2010-4-21 14:05 发表
大哥 AK47 是7.62*39的
SVD是7.62*54的吧  而且它的子弹是专门设计的  早先的7.62*54子弹是1892年左右设计的 是莫干 纳新用的
后来精度不好 就又设计了7.62*53R 注意 是R型号子弹了  专用的
7.62*54在我们国家是 ...

7.62*53R是芬兰人用的，毛子为SVD配的狙击专用弹7N1和7N14都是7.62*54R。

小口径枪弹由于重量轻，便于大量携带，而且由于其转速快，有效射程内的杀伤效果较大口径子弹要强，精度也更好，当然，射程要近些。

补充一下，SVD在正式命名上也是狙击步枪，只是设计理念不同罢了，在苏联，火炮是战争之神，枪械是在炮火压制之下起收尾作用，因此设计之初就没有要求太高的射程；至于精度，我看还是源于制造工业的落后。

[ 本帖最后由 scjerly 于 2010-4-22 13:21 编辑 ]

中国部队对狙击枪的使用不太重视，这个令人担忧啊

楼主。SVD所谓600-800米的射击距离纯属理论，现实要完成这一距离的狙击要考虑的问题太多了。子弹下落，子弹自身旋转导致的往右上偏移，在加上千变万化的风。800米的距离对毛子工艺的SVD来说应该不会只有说说那么轻松吧了。
   在说现在欧美的狙击手普遍装备的M24制式狙击枪用的都是7.62X51的子弹，配备了Leupold M3瞄镜，拥有十格密位点和子弹坠落补偿装置。冒版的有效射程足有875米。更别说碰上M82A1和TAC-50这种驻阿部队普遍装备的射程怪兽。2000米的射程加上12.7X99的子弹简直是人间凶器。
   我国现在虽然装备了88，但是基层使用的延伸性武器基本还是85。上次看到CCAV-7放的中国顶尖狙击手大比武。几个冒版强的一笔的狙击高手手持瞄具连十格密位点都没有的85。努力的瞄准着200米外那硕大的一张纸靶，最重要还一枪没打到。看的我是心寒无比啊。相比有着专业狙击手学校的欧美等国，中国目前的情况真的很令人着急啊。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-4-23 22:44

混血儿是最漂亮的，不论对人还是对枪都是如此。

svd其实也就是一支“精确射击步枪”，应对前苏联军队的连排机械化作战模式，作为中远程的精确打击点火力支援武器绰绰有余，但应对现代战争，对于高精度射击的要求，则已经远远落后。600-800米是svd的设计使用距离，相关精度要求也比较低，而我们的85因为工艺水平、51机枪弹的使用、较差的人机功效等问题问题在质量上更惨，以至于之前国内处理突发性事件时，当需要较远距离的精准射击时（200m以上），往往射手们还是习惯于使用81杠，而不信任85狙，这无疑是一种悲剧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-4-25 21:42

这枪对于他里班来说是个好东西  耐糙 便宜 好维护 操作简单
任何武器都有其价值  看指挥人员 如何指挥

军队的构成思想的问题，中俄的陆军要求班排级单位有能对抗敌人远距离火力点的能力，同时希望重量成本低，导致了SVD类枪械的出现，这实际上是一种延伸了射程的步枪，而与传统的狙击枪的使用方式有很大区别。