81式自动步枪我也用过，当然不像楼主这么专业，感觉后座力适中，精度也够准，确实是把值得信赖的工具

听说过不知道真的假的，杀伤力最大的还是AK47，据说可以打穿2公分的钢板

只打过20发56式半自动，摸过81没打过，工艺上81还是比半自动好了不少，其他的没有发言权了，呵呵。

不过总觉得半自动总是带着一种杀气，可能因为那个教官严禁触摸的折叠式三棱刺刀。

95出来外形瞧着还好，就两点看着别扭，硕大的弹夹，超高的瞄准基线，实际使用效果不知道。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 鼓励！ 2011-6-14 17:13

以上几种枪我都打过，56式半自动的精度不错，不过单容太少，火力持续性不强.56式冲锋枪就不要讨论精度问题了，这玩意连发枪口上跳严重，连发基本打不准，而且没有三发点射档，用起来全靠感觉，不好用。皮实倒是真的。81式突击步枪很好的结合了56办和56冲的优点，人机效果也不错。95突我个人觉得还是不错的，精度高，可靠性也不错，就是要改变一下个人习惯，适应了就没什么了。如果在战斗中你携带相同重量的弹药的情况下，你是愿意带200发7.62口径枪弹呢还是带300发5.8口径枪弹？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-14 17:53

听说越战是有人用五六冲锋枪打中山崖上的鸽子，当然是静止的，这个精度还是看人；另外有人用81枪族里面的机枪，就是七十五发弹鼓的，单手持枪，一百米标准靶，单手，连发，可以70发子弹上靶，枪口上跳，要不就多练练……

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-15 15:27

任何枪支都要经过战场的考验才能够最终获得一线士兵的认可，97式到现在已经有一段时间了，存在问题是必然的，其实我们看我军装备的更换速度是比较快的，尤其是改革开放后。经济上去了，逐渐的就要加强各个方面的建设，从飞机航母到军装鞋带都在变化。
从m1911到ak47等等经典的枪械也都是在不断的改进下才有的今天，但是人就会被更好的产品超越。这是必然的规律。

套用组织的一句话说就是：要用发展的眼光看问题。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-15 15:27

打过M4A1，COLT原装货，还不是民用版，不重很好用，国产枪械有很长的路要走

56式冲锋枪既然是傻大黑粗的东西居然精度很高?你是校了三天枪再趴三天打一发!
丢失3发子弹就判刑,怎么可能任你打两个弹夹，哪个领导敢批那么多数量的子弹!
说出这种故事我怀疑楼主是否真的当过兵!

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-15 15:27

56式冲锋枪的后坐力是比较大，但是那个士兵在作战中扫射？就连美军m4a1也不敢用扫射来的，正常做法是点射或者单发射击。还有傻大黑粗指的是它的外形，比起欧美枪械来说不够美观。

丢失3发子弹就要判刑这个有部队条例（这个条例于1996年颁布）的，你如果服过役就知道。另外，注意是“丢失”不是“消耗”，我去靶场射击是属于正常消耗，知道一个军械库里有多少子弹么？你知道一个弹匣（弹匣和弹夹是有区别的，兄弟别搞混了）内会压多少子弹么？你知道每年部队面临报废期的子弹有多少么？你知道一个军械员不仅仅是擦拭枪械、盘点武器，还需要校枪滴，而校枪是需要射击的，懂吗？我每天打出的子弹有多少，你知道吗？

兄弟当过兵吗？如果当过兵就知道我是否真的当过兵了，光凭自己臆想来武断别人的话，甚至是无理指责是不礼貌的行为。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 军区鼓励互相交流！ 2011-6-15 15:28

记得我们军训时只打过教练弹，连实弹都没碰过，56式冲锋枪在使命召唤里倒是经常用