推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

谈一谈抗美援朝战争的历史意义

引用:
原帖由 7086 于 2008-11-3 16:37 发表

如果蒋统治对于朝鲜问题也有可能发生战争,但是对手不会是美国。当然美蒋之间也是会有矛盾会有冲突的,但是不会走到战争这条路上来的。这个世界上的战争无外乎几个原因:一是侵略战争,二是意识形态,三是领土纠纷 ...
这最后一句说的好,对于朝鲜的北南双方来说,战争是意识形态的。不仅是这样,还包括当时金日成统一北南朝鲜的目的。只是老金的实力不够,再就是惹上美国。美国的参战难到不是意识形态的战争吗?除非他吃饱了撑着远渡太平洋,花大把的银子和几万条生命来打仗。至于中国参战的理由我已经说了,战略因素是决定中国出兵的主要原因,“保家卫国”不仅仅是一句口号,这其中已经包括意识形态了。

[ 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-3 19:34 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-11-3 19:53

TOP

LZ的文笔真好...先不说抗美援朝的历史意义,我就不明白为什么朝鲜人到现在还是否认当初中国志愿军当年的贡献,韩战纪念馆里几乎看不到志愿军的资料?

TOP

回复 32楼 的帖子

感谢夸讲!嗯,你听过中国人曾经感谢过苏联人打败关东军吗?有没有什么地方建立过苏军入华作战纪念馆?大度一点儿吧!
“你在我家地盘上舞刀弄枪,说是援助我,还是不是把我的国土当演兵场,砸碎了瓶瓶罐罐还不好意思叫你赔,你还要咋样?”
我猜,朝鲜人就是这么想的!

TOP

老实说,我一直都不明白,为什么现在有那么多的人怀疑当时毛主席出兵朝鲜的动机和正确性,在我看来,当时的朝鲜战争是非打不可,大家可以想象一下。
第一、如果当时的朝鲜不敢打的话,最终的结果肯定是韩国全面的统治整个朝鲜半岛,也就是我们在东北和美国没有了一个大的缓冲区,美国人的大炮直接的就摆到了我们的家门前。
第二、如果当时不打朝鲜,到了后面的越南战争时期,由于东北的压力,估计当时中国也不大有胆量去大量的支持越南,于是很明显,越南成为第二个朝鲜的可能性极大,于是美国人在另一个方向上也摆到了我们的家门口。
第三、可以想见,被南越统一后的越南也一定会和当年的北约一样找中国的麻烦,还有当时的印度也更加会肆无忌惮的抢占我们的土地,可是这时我们两边都要提防着美国,我们还可能这么干脆的打过去吗?
所以说毛主席他老人家的出兵朝鲜的决定是完全的正确的,打出了一个新的局面,也打出了一个任何国家都不敢再小瞧的中华人民共和国。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +13 回复认真,鼓励! 2008-11-4 01:43

TOP

关于"意识形态",我的看法是,不能用现在的观点来评价当时的历史条件.
那个年代东西方阵营是明摆在那里的,所谓意识形态之争不是中国一家的事,全世界都在干这个事.
那么看朝战,可以说,到中国出兵前,国际形势以及中国的东北境外形势都是"意识形态"引起的.这是源.
但中国出兵不仅仅是意识形态的问题,而是这种意识形态造成的局势逼着中国出兵.所以再用意识形态来完全概括中国出兵就不太适合.
86兄认为如果蒋公当政,中国可能是"抗苏援韩",这是极有可能的,如果再分析的话,由美国来抗苏援中都有可能,但即使是蒋公出兵搞抗苏援韩,也同样是国际意识形态大碰撞造成国家安全受威胁后的军事行动.
所以我认为是这么一条线:意识意态造成周边安全紧张,再造成抗美援朝战争的后续发展.
所以意识形态也是因,但不是直接原因.所果一定要把所有的人类形为扩展到意识形态上...人的行为尤其是国家行为哪一个不是人的意识活动的结果?

TOP

能不能不在这个问题上再纠缠了,来来去去就是“意识形态”。实在是不想再啰嗦了。既然楼上的都来个总结了就换个话题吧,能不能讨论下陈云林去台湾?谁发个帖子来讨论下?

[ 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-4 22:01 编辑 ]

TOP

我们需要朝鲜这个盟友做为一道防御阵线,
毕竟如果朝鲜失陷的话,
中国东北就岌岌可危了,
在加上那时候的中国根本没有原子弹,
明显很容易被有核武器的国家威慑,
但有了朝鲜这面防火墙就不一定。
我们还未直接和敌对势力接壤,
至少我们东北方面是安全的,
虽然未远离核威胁,
但至少对方不会这样贸然的行动。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真 2008-11-5 00:32

TOP

一句话 打出了中国的气势 打出了中国的威风  使新中国站稳了脚跟

TOP

好热闹,好像大家的主题都定在是否是意识形态导致了朝战的爆发!不知大家心里面认为什么是意识形态,它又是怎么产生的呢?意识形态为什么服务的?
其实关于这次战争的历史意义在这个版块里已经出现了很多次,什么历史意义?意义就是对中国的积极影响,一是使得东北的经济建议得到一个稳定的环境,如我们所熟知的“一五”“二五”计划的很多产业都在东北产生的。二是打出了国威,如彭总所说的那样,“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个中国的时代是一去不复返了."三是打出了两军差距,战后我军总结得失,开始了军队的现代化建议进程。可惜后来因为种种原因而中断十多年。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2008-11-7 01:24

TOP

金日成的朝鲜人民军主体就是当初的四野朝鲜族的部队,所以面对南韩的部队杀起来那是有如割草,可惜不听中共军委的警告,未对美军登陆做防范,其实要再有一个月的时间,朝鲜估计也就统一了,最终让中国花了这么大力气去填坑。不过朝鲜战争却是中国不得不参加的一场战斗。

美国在朝鲜战争的被迫议和,让美国人意识到了还有他们打不赢的战争,如果当初朝鲜战争打赢了,也许后来的越南战争美国就不会因为国内人民的反战而狼狈撤出。那么今天的中国也许就要面对朝鲜、台湾、越南3个方向的美国的强大的直接地压力。

朝鲜战争是中国成为世界不可忽视的力量的奠基之战,,美国的失利让西方世界一片哗然,,开始害怕中国。。
可惜当时没有趁机收复台湾,现在越来越难搞了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2008-11-7 08:56

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-3 06:27