SexInSex! Board » Military Section | 军事天地 » 无人机最终将会采取核动力发动机！

103 1 ...‹‹2 345 6 7 8 9 10 11 ››

打印

无人机最终将会采取核动力发动机！

多管火箭炮

LEVEL 5(良好表现)

发帖熟手

Rank: 4

帖子: 1716
精华: 0
积分: 34
金币: 1679 枚
原创: 0 贴
威望: 0 点
支持: 246 度
感谢: 5 度
贡献: 1 值
赞助: 0 次
推广: 0 人
阅读权限: 30
注册时间: 2009-1-10

31楼 大中小发表于 2009-11-21 19:32 只看该作者

小型和发动机还不如太阳能发动机！飞到高空有足够能量，没有天气影响!

TOP

meiyang1023

LEVEL 0(等待删除)

发帖熟手

帖子: 1166
精华: 0
积分: -29
金币: 776 枚
原创: -10 贴
威望: -3 点
支持: 1405 度
感谢: 18 度
贡献: 0 值
赞助: 0 次
推广: 0 人
阅读权限: 0
注册时间: 2008-12-28

32楼 大中小发表于 2009-11-21 21:38 只看该作者

发展到最后
都是无人机，无人坦克。。。
那时候打仗就和打电子游戏没区别啦

TOP

cxs517

LEVEL 0(等待删除)

发帖学徒

帖子: 196
精华: 0
积分: -1
金币: 429 枚
原创: 0 贴
威望: -4 点
支持: 24 度
感谢: 32 度
贡献: 0 值
赞助: 1 次
推广: 0 人
阅读权限: 0
注册时间: 2007-11-6

33楼 大中小发表于 2009-11-21 22:42 只看该作者

如果在未能有效防治辐射的危害的情况下，大范围的使用核能，是把人类推向灭亡！

TOP

hohenstaufen

LEVEL 7(优秀层次)

发帖初学者

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 471
精华: 0
积分: 91
金币: 3072 枚
原创: 0 贴
威望: 0 点
支持: 46430 度
感谢: 73 度
贡献: 0 值
赞助: 3 次
推广: 0 人
阅读权限: 50
注册时间: 2009-9-21

34楼 大中小发表于 2009-11-22 00:33 只看该作者

只想一个问题，如果这样的飞机被击落会发生什么状况？其他的技术问题可以暂时忽略不计。

TOP

dasuchao 该用户已被删除	35楼大中小发表于 2009-11-22 09:03 只看该作者这个也太扯了吧？要说有核飞船我信，核飞机以前苏联搞过可是失败了，先不说别的一旦这家装有核动力的飞机被打下来所带来的核污染就太可怕了，而且飞机不像是核潜艇有那么几艘就行，飞机要是这么点有什么用？
	TOP

f2396622

LEVEL 3(初级探险者)

发帖初学者

Rank: 2

帖子: 328
精华: 0
积分: 17
金币: 859 枚
原创: 0 贴
威望: 0 点
支持: 10 度
感谢: 80 度
贡献: 0 值
赞助: 0 次
推广: 0 人
阅读权限: 15
注册时间: 2009-7-12

36楼 大中小发表于 2009-11-22 10:38 只看该作者

无人机的确是个发展方向，但是成本太高，安全性太低

TOP

耀武扬威025 该用户已被删除	37楼大中小发表于 2009-11-22 11:37 只看该作者这是大事所趋，正常的！！！！！！！！！！！
	TOP

runot2far

LEVEL 10(杰出表现)

发帖熟手

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

过隙白驹

帖子: 2546
精华: 11
积分: 1208
金币: 26888 枚
原创: 60 贴
威望: 85 点
支持: 4995 度
感谢: 1279 度
贡献: 216 值
赞助: 0 次
推广: 0 人
阅读权限: 80
注册时间: 2008-12-23

綜合區優良會員勳章军友俱乐部会徽军区原创勋章军区荣誉勋章

38楼 大中小发表于 2009-11-22 20:34 只看该作者

同志们，拜托，认真读读我的回帖里举的例子！核反应堆已经上天了，在天上运行过了！用的空气冷却，没有用水！至少美国已经明确地成功了！苏联的情况比较保密，不太清楚，甚至可能比美国更进一步，已经成功试验过由核反应堆驱动引擎。
所以，我再强调一次，核反应堆是可以上天的，而且不是必须用水冷却的！至于核反应堆和核弹的区别，空中核反应堆的安全问题，参照ssTory大大的回帖！

[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-11-22 20:49 编辑 ]