人为财死鸟为食亡，战争永远是利益分配的最后裁决者，或为能源，或为势力范围，但终其核心，也不过就是为了大地主的钱包而已。

世界很大，总会有很多摩擦，局部战争是不可避免的

现在的问题是，中国在这场为了资夺资源的战争中做好准备没有呢？世界大战是没有可能发生了。但是如果世界各地都在发生局部战争那与世界大战有何分别呢？目前国家要两极，一个超级大国，再加上发展中国家，而西方各国与美国是利益共同体，北约就是一个例子。当年的华沙现在已不复存在了。
   纵观目前世界上的各个局部冲突，可以说都是在美国为首的西方各国在控制着战争的规模。都是这里打完了再打那里，绝对不是东一枪西一炮，都是早就计划好了的。
  而中国，总是说自己地大物博，不想（或不可能，没能力）参与到为利对周边国家开战的游戏中。也就是争夺资源战中去。先不说别的。
   就拿我们拿的红警来说。如果不先给自己储备能源，在以后的战争中。只有死路一条。
   有人说我们现在是在为了发展拼命不管外面的世界。但是有没有想过：等到我们抬头的时候，四周已全是虎狼。我们连一点生存空间都没有了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-12-31 16:01

应该把眼光放长远来开发新的能源。但是目前我国还是没有很好的开发系统。墨守陈规者有，故意捣乱者也是有的，做为一个小老百姓我本身没什么发言权，希望国家越来越好吧。

感觉有相当多的原因爆发局部战争的，不止石油的，是资源就好。比如说最近的最近的渔民进“误入”韩国海域刺伤韩国警察致死一事，很明显原因就是中国渔民为了发财，就要铤而走险进入外国海域捕鱼，根据报道，一条渔船的月收入是40万人民币。不知道这算不算是暴利？中国渔民现在也懂法律了，知道即使给外国警察抓起了，也没什么了不起。因为外国警察是要讲国际法律的。即使被抓了，也就是两个罪名，1，非法入境，结果就是驱逐出境。那正好，咱们的渔民可以回家。2，非法捕鱼，结果是罚款。被罚的款比起捕鱼挣的钱来少得多。那也划得来。也许是因此，有些船长干脆就带着罚款的现金闯入别人的海域。因为事实上被抓住的时候总是少的。这次杀死了个韩国警察，有多少人叫嚣着要打仗啊。事实上也是。国内经济那么乱，矛盾那么多，就好像指责那些炒房团一样，其实很大部分原因就是那钱补用来炒房，做什么都是失败的。经济学最后一章说，当你试验完前面所有办法都没用的时候，那就只有战争了

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2012-1-6 15:07

我认为南海问题上中国政府应该会强硬起来的

当今世界很多问题已经不是军事实力能解决了，即便是战争也是代理人战争。大佬们都不会自己上阵的。像利比亚的战事，北约也只是辅助一下。地面部队完全是反对派的。

楼主说的很是不错，但南海问题 应该在强硬点

局部的战争和争端在近几年都是由于争夺能源造成的，同时也许还会有意识形态方面的考量。但是我觉得我国周边的南海问题以及东海的钓鱼岛问题是很难有战争的，东海钓鱼岛附近资源中国已经展开工作了有30年了，甚至还没开始争端的的时候就已经在做了。因此其实现在的争端很多都是翻以前的旧账在外交上施压，这种利益的争夺更多的是国家颜面的问题了，因此和中东那边的问题又不可一概而论了。
并且，我们应该看到只要有核武器的国家就基本不可能发生战争这一点，如果卡扎菲没有迫于压力停止核武器的发展也不会有战争的。而这些战争或者正端的基础是利益，包括了战略资源又不仅仅是这样还包括了一个国家的威信，外交上的影响等问题。
相信随着各国内部问题越来越严重，局部的争端会越来越多。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-1-30 14:34

生存是发展的前提，纵观那么多的战争，都是围绕石油展开的，石油是工业的血液，没有了石油，只能受制于人，对于南海，我们是必争的，因为这不仅仅是关系着发展，还是生存的关键，未来的战争估计会围绕着海洋展开了。因为陆地的石油快枯竭了。