《淮南子•泰族训》云：“齐王建有三过人之巧，而身虏于秦者，不知贤也。”这说明前人早已从政治上探讨齐国灭亡的原因了：较为直接的近因就是齐王建不任用贤人，又昏庸无能，一味听从奸臣宾客的诡言诈计，所以造成了齐国政治上两方面的失败：一是对外迎合了秦国：“远交近攻”的策略，破坏了合从亡盟，失去了其他诸侯国的支持，给了秦国各个击破的机会；二是离间了君臣关系，涣散了内部的战斗力，使堡垒从内部不攻自破。更为间接的远因则是齐国自闵王晚年，自己破坏了历代先君的尊贤尚功、兼听广纳的优良传统，骄暴好色好乐，穷兵黩武，致使国贫民弊，贤士外流，使国家从政治、经济上强大而迅速跌入谷低。襄王嫉贤妒能，使破燕复齐，功盖千古且忠勇刚直的安平君田单无法安于齐国，不得不避祸赵国。西襄王死，王建立、君王后掌国事，也缺乏远见卓识和振兴齐国的胆略，所谓“事秦谨，与诸侯信”实际上是一种苟求自保的错误政策，为王建的先降后亡埋下了祸根。
　　其次，前人还从军事上探索了齐国灭亡的原因：“后胜相齐……不修攻战之备，不助五国攻秦，秦以故得灭五国。五国已亡，秦兵卒入临淄，民莫敢格者。” (《史记•田敬仲完世家》)。在列国纷争的时代，强大的军事力量是国家安全的保障，不修守战之备，不助五国抗秦，无疑是齐国最终灭亡的军事方面的原因。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2011-10-27 15:00

古代战争 给了现代战争很大的教育意义 。

受不来哦啊这样太受不来哦了啊啊啊啊啊啊啊啊吧吧

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -3 无意义回复！ 2011-11-23 19:40

受不来哦啊这样太受不来哦了啊啊啊啊啊啊啊啊你

受不来哦啊这样太受不来哦了啊啊啊啊啊啊啊啊吧你

受不来哦啊这样太受不来哦了啊啊啊啊啊啊啊啊好

引用:

原帖由 cmfk 于 2011-5-16 18:59 发表
战国七雄纷争，最终是秦一统天下。作为后来人，回顾那段历史，总结经验教训，不免有替失败的六国探讨出路的想法。个人不揣冒昧，以此文系列来抛砖引玉，和大家共同讨论下六国是否有更好的选择和结果，欢迎大家批评指 ...

说一万句都改不了齐国在地理上极其不利的事实
而山东在历史上也就是因为地理问题从来都是个杯具

引用:

原帖由 ylw@ 于 2011-5-17 18:35 发表
战国也就那么些年.但凡是犯过一次错(大损失)的国家后来都没有了希望.
魏国,先两败于齐,再失河东于秦.主要是离秦太近,实力地利都无,想发展不容易了.
赵国,长平之战.从实力沉淀来看,赵国前四十年的努力和后二十年的发 ...

秦国也犯过错的
战国前期秦国是盛极一时的魏国的扩张对象
中期还被五国联军讨伐
不过人家秦国靠着地利缓了过来
魏、齐没这个地利
所以一败就涂地了
至于神马楚赵燕韩就是负责打酱油
对局势的影响非常小

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-12-8 14:46

始皇家族用了33代君王的努力才做到的!统一中国! 秦国从商鞅变法历经几代人前后180年的努力，才完成统一大业!

治国思想不一样，齐国尊崇的是王道，而秦国尊崇的是霸道，正是这个“霸道”才打下了天下。就像现在的世界，以中美为例，中国崇尚王道，“搁置争议，共同开发”；美国则是奉行霸权之意，谁不听话就打谁。问题是，谁能最终取得胜利？拿战国比喻现今的全球，霸权是必须的。以古比今，我们还是从长计议吧。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真 ！ 2011-12-8 14:47