抗战时期中国军队不论是军事素养还是武器装备都无法与日军相提并论   因此站前政府才极力避免无日本的冲突争取时间备战  而我国的军队中普通军人能够受到很好训练的  基本上也就中央军以及地方上的滇军  桂军  晋绥军     而其中中央军事最为精锐的   但是和日本的常备师团比还有很大差距 还有就是军队的指挥者的军事素养和能力中国军队能和日军指挥者一较高下的少之又少  因为日军师团和旅团的指挥者大都毕业于日本陆进大学  而我国的将领导都是黄埔和日本的陆军士官学校以及保定陆军学校  两者相较还是差很大一截啊所以扎开战之初输多赢少  而日本在最终失败是我国领土的宽广将日本拖住

现在的人被坑爹的影视作品误导的太厉害了，争论来争论去还是跳不出那些套套，我只建议有兴趣的人去图书馆翻翻上世纪五十年代以前出版的战争回忆录，看看没有太多删节篡改的文字，真正去体会一下八年抗战是怎么熬过来的。我记忆中很深刻的一本《十年札记》，不知道还能找到不。

千万别听那些狗屁的共军抗日英雄史，共军得以生存，是因为日本根本看不上这个对手而已，当时的共军，占据着大西北，一毛不拔的地方。日本根本就看不上那片土地。国军正面抗日，受到的压力是最大的，而且当时中国仓促应战，在开始的几年里面，士兵的战术素养的确不够日本士兵。但有一点，不要说国军怕死，共产党宣传的所谓国军怕死，逃亡，只不过是在政治上诬蔑国军而已。一个很简单的道理，传统的中国男人是非常重视家庭的，一个外族军队，杀了自己的孩子，强奸了自己的妻子，毁了自己的家园，如此不共戴天之仇，你给他一个上战场的机会，他苟且偷生也没有什么意义了，绝对绝对的是拿命来拼的。这一点无需置疑。但是当时国军的精英阶级的腐败让人民的满腔复仇的热血白流了。一个国家的强大，不是看他的底层阶级，有多么的不怕死，而是他的精英阶层是否足够强大。大家看看现在的中国，精英阶层都在想着怎么盘剥老百姓，就能知道，哪怕现在小日本再来跟咱们干一架，刚开始的几年也是中国输多赢少。

好像看过一些史料记载，日本的战略是有限战争，注重武器，人员，战略战术的精英化，通俗讲就是以一当十，但是在和美国进行的太平洋战争，和中国的侵华战争中，日本的精英战术遭到重创，中途岛海战之后，日本海军核心力量 包括人员 武器消耗殆尽，就确定了其战略的失败。所以现代战争还是讲究消耗，看谁能消耗的起，谁就有可能笑到最后。美国在伊拉克阿富汗战争中损伤近万人，对美国而言，就是很难承担的压力、

日本在侵略中国之前 就做好了很多年的准备 其兵员素质跟我国政府军相比有很大的差距 只是由于其国小资源匮乏 造成后来后继乏力 否则胜负难说 也就是当时很多人说的 螳臂当车的 即虽然前期一度很多人认为会亡国 但是随着战争的僵持 资源的比拼 日本的国力匮乏就显现出来

在8年的抗日战争中，大规模的会站共22次，国民党的正规部队共参加了22次，换句话说，共产党的部队一次也没参加过。共产党的部队在当时是在广大的敌占区拖住和消耗了日本的有生力量和物资，当时共产党的部队也没有能力去打大的会战。

那些说日军弱的也不去想想美军夺岛的时候死了多少人，如果不谈装备（老毛子牛是靠的是坦克）只谈士兵素质，前期的鬼子甲种部队是很厉害的，估计也就德国鬼子能超过了

引用:

原帖由 hhxx1 于 2013-4-28 10:06 发表
兄弟，我没有和你抬杠的意思，但是抗战爆发初期这个情况确实有一点的可能性。当然我也太相信这个例子，因为日军在中国战场上就没有狙击手这个固定位置，不排除有个把出现，不过偶然性有点低，日军开始大量编入狙击手 ...

彻底不需要,直接赤裸裸的火力压制,,平原的话不可能,2个人是活靶子,巷战的话你你躲屋子里放冷枪是吧,一人一颗手榴弹进行火力覆盖,山上是吧,你敢开枪我直接直接集中火力,丛林环境你超过50米根本就无法发现的,你蓝波附体都没用.机枪已经不可能,靠三八大盖你想压制100人以上的火力,变形金刚来还差不多,.除非你把守在平原范围的永固型工事里,但是2个人根本无法压制火力,等爆破手上去了就是死的

不是日本的太强，是我们内战太多不够团结。但我真心佩服蒋介石他是真心抗日的！

严格说，日军的机械化水准比起德美来讲确实差一截，但仅以陆军而论，单兵作战能力尤有甚之，正因为机械化水准有限，日军的步兵战术极为成熟，仔细研究一下抗战初期与国军的几次大会战，可以发现他们的穿插突破、分进合围路线都极为漂亮，就我个人而言，关于步兵用两条腿跑能执行出来的战术中，日军是完成得最出色的，。