印度是个大国，但想成为超级大国，目前还看不出来。
20年前出国想找中国制造不容易，找印度制造更难。如今找不到中国制造不容易，而印度制造的拳头产品还是印度神油（这个网站上应该有吧）这一种。她的制造业还是老样子，这是一点原因，但我认为不是最重要的。
光在印度国内或周边地区看印度是不怎么样，但你到其他地方看看，吓你一跳。世界各地的印度侨民多得数不过来，远远比中国人多。各地方的印度人既不懒散也不笨，最富有的侨民除了犹太人就数印度侨民了。我常感叹印度政府如像印度侨民中的商人般高效率，南亚次大陆早都是她的了！
这倒是印度成不了超级大国的重要原因！和我国的普及型教育体制不同的是印度实行的是精英型教育体制，虽说印度的官方语言是印地语，可你想找个印地语网站不比找个威尔士语网站容易，那些精英们都讲英语。印度国外侨民多，精英们素质高语言又没问题，在国外找份好工作比中国人容易得多。这就导致了精英们大量外流和侨汇的大量涌入。
21世纪是人才的世纪，印度本土留不住人才，也就成不了超级大国。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:08

从理论上讲，印度成为一个经济大国、军事大国大国还是很有可能的，
但是印度绝对不会成为超级大国，
除了楼主所说的原因外，我觉得还有一个重要的原因，
那就是它是中国的邻邦，
卧榻之侧，岂容他人安睡。
中国如果能在本世纪中叶崛起为与美国齐肩的超级大国，
已实属不易，
在战略上中国，还有美国，甚至西方老牌资本主义国家，
都会千方百计阻挠印度成为所谓的超级大国。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:08

中国首先要解决内部问题才有这个资格，况且中国的传统是对内加紧剥削，而不是眼睛向外

阿三是个大呆比，不把自己国家建设搞好，天天想着成第六常任

我认为,现如今还存在着等级制度的国家,不会有什么大的潜力

英国占领了印度，以印度的资源使它成就了世界帝国。不要小看印度，印度的人口，印度的战略地位注定了它不是轰轰烈烈地成为第一世界的强国就是在沉默中灭亡！如果印度要复兴，和平手段是不可能的。它会怎么动？是北上与中国开仗争夺亚细亚霸主的地位呢还是对付巴基斯坦这个老冤家，以求完全控制印度洋，把印度洋变成“印度人的海洋”？它的陆军念念不忘六二年被我军打败之耻，力主加强北线。而海军则对打败巴基斯坦，取得印度洋沿岸所有出海口兴趣盎然。我的看法是有一天印度必会在北线对中国采取防守策略，而在西线大举进攻巴基斯坦，卡拉奇又是重中之重。只要拿下卡拉奇巴基斯坦就等于失去所有外援，亡国有日。（中国与巴控克什米尔公路不通交通不方便，而且印军当时很可能已经夺下整个克什米尔）

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:08

为什么两个国家就不能和平共处呢？我们和印度有什么争夺的地方吗？除了边境那点不毛之地以外？

关于印度，我也想说几句，中国人对印度的看法其实与印度人对中国的看法类似：多数印度人看不起中国，多数中国人也看不起印度。在我看到的一些印度的论坛文章（当然是转贴的）里，印度对中国的发展有些熟视无睹的味道，而且天真地认为中国的发展程度远远落后于自己，如果确实如此，对印度来说这将是非常危险的，而且就目前而言，印度似乎也在有意挑起与中国的对抗，原因无非有二：一是他认定中国不会对他有强势的反击，二是他确实认为自己在与中国的对抗中占据优势。对于后一种我并不担心，而对于前者，我心存忧虑，因为这些年来中国似乎又陷入了四面楚歌的境地，经济上一次次面临老美、欧盟的反倾销调查，领土争端上东面有日本的狼子野心，南面有南亚诸国的蠢蠢欲动，西面是印度的调兵遣将和美军在中亚的日益扩张，北面则是那个性格乖戾的北极熊，虽然以中国目前的国力和军力应付这种对峙还不在话下，但中国目前的外交政策似乎并不是太有利于以大国的身份处置外交纠纷，似乎每个与中国接壤或临海的国家都想给中国一点脸色赚取点利益，中国更多的是以拖延或安抚来化干戈为玉帛。对印度而言，中国40多年前打败了他们，却又谦恭地把胜果还给了他，他自然对中国是又恨又爱，到了他自认为国力日隆的今天，肯定设法是要赚回点尊严的，不容回避的是印度为了这一天也作了详细的部署和战略准备，看看网络上关于藏南争端的报道，我们确实已经处于下风了，而且相当被动，什么造成的？就是我们的外交思想已经远远落后于时代的发展了，我们必须做出相应的改革，既要负起大国的责任，又要维护大国的身份，这样才能得到相应的尊重。印度是很难成为超级大国，其实中国也一样，中印现在和以后相当长的一段时间里只能作为地区性大国，认清现实才能走好每一步路。中国没必要妄自菲薄，也没必要对印度横挑鼻子竖挑眼，在中印的对抗中，中国具有更多的战略优势，这是我们传统，也是我们先前走的动力。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:09

就我个人而言，印度和中国比，有点美苏时的军备竞赛意思，其实这是国际势力综合作用的结果。特别是美、欧等国家，其实我倒是看出来，他们的目的是不想打仗的，只不过是不想让你经济发展的太快了，追上他们那可不是好玩的，“一切反动派都是纸老虎”只要看清这点我们就可以很好理解了。
下面就是我要说的观点：
1、无产阶级和资产阶级的矛盾是无法调和的，除非有共同的敌人。因此我们中国应该叫第二世界，资本主义阵营国家叫第一世界，其他发展国家叫第三世界。我们要如何争取第三世界，孤立甚至是打垮第一世界是我们目前面临的困难。
2、帝国主义是没有包容性的，而社会主义特别是中国的社会主义是有包容性的。因而我们更能争取到朋友，发展自己。
3、周边的事态会越来越复杂，一个强有力的领导核心是必不可少的，而且是要能根除毒瘤的至少可以向自己开刀。
4、没有永恒的朋友或敌人，只有永恒的利益及无尽的欲望。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:09

引用:

原帖由 yyx3300 于 2009-5-22 20:08 发表
印度空军一直享有“世界第一飞行事故大国”的“美誉”。

经常听说印度火车出轨啦撞车啦什么的，应该还是“世界第一交通事故大国”。