sdwoai 2008-7-14 08:51
我国的历史已经说明了,武器装备虽然能大大的提升战斗力,但是并不能完全主宰整场战争,二战时,日本装备多精锐,还不是被我们赶回去了,当年国民党装备比我们解放军好了多少?还不是照样被解放军靠小米加步枪打的逃到台湾去了,朝鲜战场上,美国为首的联合国军还不是被志愿军给打的谈判,事实说明,中国军人是最强大的:excellence
workman_85 2008-7-14 23:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
feiqianzhi 2008-7-16 10:57
美国军队和中国军队火并的可能是很少的,那样,他不是以己之短击敌之长了吗?那样的话,他就是最笨的军队,但事实是目前他们仍然是世界上最强大的军队.
wka11 2008-7-16 15:41
我们同美国的差距是明显的，敢于承认才能不断进步。敢于承认差距不等于害怕，不敢承认差距才是懦弱，志愿军装备差吧，但楞是把所谓联合国军钉在了三八线上！
guoermay1 2008-7-16 17:23
设备是关键
最近在看CCTV的电视连继续，怎么说来着，现代战争是科技的战争
zbnshuki2 2008-7-17 13:19
中国的武器确实是很多，但很多都是技术老化的，赶不上老美的新技术啊，中国仍需努力！
kkkjjj2008 2008-7-17 15:48
素质和士气还是有一拼的！关键是硬件！就是装备，特别是信息化技术差距还是比较大的，这一点不能不承认！！！
arer2003 2008-9-14 07:22
讲得非常有道理，相比较，我们和美国的差距还是很大的。
nff1975 2008-9-14 08:56
不管怎么样，单纯在数据上进行机械性对比，根本无实际意义，真正决定战斗胜负走向的还是双方的战斗反应速度、远程精确火力打击质量和人员的士气斗意。
rece01 2008-9-14 09:05
楼主说的这些只是一些客观的比较，只能说是数据比较．
从而根本看不出什么东西来，不是吗？
我相信的时间和实践！
还记得＜士兵突击＞里的台词吗，希望你还能去看看．先说中国的空中和海中的军事力量和美国不在一个级别，所以我们发展陆军，记住！所有的一切都会回归人和人之间的对话，我特喜欢＜士兵突击＞所以我相信未来战争打到最后的将是陆军的对抗．
所以中国是强大的．
欢迎别的兄弟们一起探讨！！！
michael_johnny 2008-9-14 09:33
缺少空军有郊支援的陆军在现代化的战争中就是人家的活靶子，这种简单的数据比对是没有什么意义的。
中国诸葛 2008-9-14 09:47
美军在阿富汗大打出手的第10山地师，一个师装备一百多架直升机，这样的虎狼之师。
怀疑我们的陆军能不能对付的了，看看我们的陆军一个集团军有几部预警雷达？
billgao 2008-9-14 11:07
美国最强大的部队是海军，其次是空军，最后才是陆军，中国最强大的是陆军
东方三狼 2008-9-14 11:12
中国的空军啊空军，美国在二战的时候已经开始单兵呼叫空中支援了，我们国家可能现在还达不到
yiguanqingshou 2008-9-14 13:54
完全没有对比的可能性。
虽然都是师，但美军的师一般只有师部是固定的。
hardtarget 2008-9-14 14:10
美国和中国陆军最大的区别是陆军航空兵，而作者恰恰屏蔽了美军的陆航的实力。
仅考虑地面装备，似乎我们可以和美军一拼，可实际打起来，我们的重装备能不能靠近都是问题呵！
peijie 2008-9-14 14:37
美军的陆军， 战斗力并不是很强。 现代战争中， 不会再出现像库而斯克战役一样的坦克大会战。 拥有制空权的一方会利用强击机或武装直升机消灭对方的地面装甲部队。 而且， 机械化设备越多， 对后勤补给的要求越高。 没有空中优势， 是不可能保证后勤补给的。 没有后勤补给的机械化部队， 是没有战斗力的。美军的优势正是空军。 我国的陆军不能单纯模仿美军， 需要提高机械化程度， 与各兵种的协调能力。 包括实时获得空中支援， 以及信息的实时交流。
ywlzz 2008-9-14 15:09
回复 1楼 的帖子
双方还有很大差距，我国国力还很弱。航空母舰都还没有，目前只能处理防守阶段。
chubc 2008-9-14 19:46
如果能够列出表格直接进行比较就更好了。武器非常重要，不过唯武器论就过了。
zwff 2008-9-14 20:03
努力。。顶
难得呀~~希望继续努力~~~~~~~~~~~
在线客服(1)