iceberg111 2008-9-14 08:47
在利益面前,从来没有真正的朋友~~
中国从来都没有朋友,我们只能靠自己
woyaoapian 2008-9-14 10:06
老调重提:世界上没有永远的敌人,也没有永远的朋友,能永恒的只有“利益”
而且,不仅国与国之间如此,人与人之间也如是,特别是踏入社会工作以后——“没有永远的敌人,也没有永远的朋友,能永恒的只有‘利益’”~~现状如此,楼主请面对现实,要不就被社会淘汰,不是吓唬你的哦~~人只能适应环境~~
针对你所说的:
1.非洲那些“穷哥们”——没办法,国家(或者“人”)总是向往好的,总是不能“知足”的,“不知足”其实不是一件坏事。因为只有“不知足”才能鞭笞自己不断地创新、不断地寻求自身的发展。不过,这里有一个前提,那就是“靠自己”。非洲那些“穷哥们”只是没想通这一点而已。要是不是中国人比较仁慈,TMD,他们要是向美英等要好处,看人家鸟不鸟你~~
2.朝鲜——这个已经说了很多遍了,这里从简:用美国最近的国防白皮书里面的来形容它,“朝鲜、伊朗等为流氓国家”,最适合不过了。
3.俄罗斯(以前“苏联”)——不论是现在的俄罗斯,还是以前苏联时期。这个国家从来都是那个样子……(不说了,免得过于偏激、造成对别国的“人身攻击”)
现在俄罗斯,要抗衡美国的反导系统、欧盟北约的东扩,才来拉拢我们。假如美国不反导、欧盟北约不东扩呢?!大家想想,就知道俄罗斯怎么对中国——武器价格虚高(不值那钱),还不卖你想要的武器给你,卖给你的都是“过时”的垃圾(不过,我们工业的底子比较薄,所以,人家的垃圾,对我们还是有一定的益处,悲哀:s_5: )
以前的苏联,有很多很多,就拿最最最简单的一个来说:我们建国初期,你TMD,大家都是姓“社”的,你都认为是一家亲了,而且,你又反了“旧的沙俄”,那你怎么不把沙俄侵吞我们的国土归还呢?!(既然认为旧沙俄是错的。要是旧沙俄没错的话,你TMD反它干嘛?!)
4.韩国——有啥办法呢?!不论是经济,还是军事,人家的“奶妈”是美国!!!只有当中国的经济、军事等综合国力上去了,才……(省略可以写上一万多年的论点)
这里回头说说“1.非洲那些‘穷哥们’”。
非洲的“穷哥们”和我们的关系(现在)
与
韩日和美国的关系(指韩日经济起飞前的那个时期,韩日与美国的关系)
差不多
5.日本——这个也是不用多说了,……(省略也是可以写上一万多年的种种恶行)
6.印度——楼主说得对,说白了,这家伙就是“皮痒,欠揍”。
7.东南亚——其实这个与“1.非洲那些‘穷哥们’ ”性质差不多。区别就在于,这些与我们是近邻,与我们有领土、领海之争,所以关系就相对于非洲的,较为紧张而已。要是“版块漂移”,哪天要是我们成了那些“穷哥们”的近邻,人家不和你“紧张”才怪呢~~再一次印证:“世界上没有永远的敌人,也没有永远的朋友,能永恒的只有‘利益’ ”
8.拉美——这边,我不太清楚,我就不评论了。不过,我们好象最近和委内瑞拉有些什么合作之流的动作(不好意思,我忘记了:shy )
至于楼主说,“东欧巨变,社会主义国家一夜之间就变了模样,就像一位少女一夜之间就变成了一个老头一样,令人反应不过来,吃惊算是好的,吃瘪可是难受。”
这个,我有保留:人家内部存在的问题已经是有很长久的时间了(轻工业的“长期”不平衡。“长期”的大俄民族主义,以及“长期”对少数民族的压迫……等等等等的各种问题,苏联都没解决,所以才……),正所谓“冰冻三尺,非一日之寒”。
至于,“驻南联盟大使馆被轰”、“军机相撞”,这两个,我们国家的领导对民众的劝说:“我们要把悲愤的情绪,化作力量,搞好经济”——这个想法是对的,看我们的经济强了,国力强了,那到时,人家就不敢欺负我们了~~
shangdajun 2008-9-15 09:14
我们需要强大,强大了我们就有朋友了,都是需要我们帮助的,而现在我们是需要帮助所以朋友就少甚至没有有,巴基斯坦是我们的朋友,缅甸也是啊,有利益冲突的现在不是朋友分歧太大,如果问我们有一天能达到现在俄罗斯的军事实力就会发现我们周围都是朋友,当然我们和俄罗斯要合作而不是对抗状态,现在国家大事其实可以比照个人做人的,谁不喜欢富贵亲戚,谁喜欢招揽很多很多穷亲戚呢?中国的朋友会越来越多的,因为我们越来越强大
ttkddry 2008-9-15 11:38
巴基斯坦楼主怎么没说,我们研制出的新装备很快就会卖给老巴.
再说国家与国家之间何来朋友?自古中国强盛时万国来朝,弱小是群来欺凌,我们需要那样的朋友吗?古人说的好,非我族类,其心必异.
驳斥下6楼的说法,日本是美国的朋友?一条狗而已,现在就是看是老美用够了这条狗回手宰了还是日本被养熟了回头咬掉老美块肉的问题了
wang1121z 2008-9-15 19:18
其实国与国之间只有利益,没有什么是永恒的。
6516547 2008-9-16 00:06
首先我要对上次留的言抱歉,确实言语的攻击性比较强,但是我觉得你确实想法非常悲观。
没错,国与国之间是只讲利益的,所谓的友谊是只是暂时,因为你有他需要的东西,所以他就想成为你的朋友,就这么简单,利益驱使的。即然这样,你为何如此悲观呢?因为任何国家从来都没有他的铁杆朋友啊!不是么?中国是个资源丰富的国家,又有悠久的历史,她曾经的版图是那么大,在加上她现在的社会制度,所以周围的国家当然会有妒忌或戒备之心,这很正常。当然,对于朝鲜,我不想评价;对于韩国,评价和朝鲜是一样的。
对于抗美援朝,我个人认为该打,朝鲜是中国的门户,门都没了,你不感觉到很没有安全感么?所以说,那场战争的目的,不是为了朝鲜,是为了我们自己。
美国对中国有多大的野心,我想不用多说,比周围的朝韩,印度,越南,日本,大的多。抗美援朝,你问问老人就会知道要不要打(不要说他们老了,因为他们是当事人)?89年的苏联解体——他一直就打算把这个复制在中国的身上,可惜没有实现。近期,一直在对中国使用经济战争,可口收购汇源就是一个好的例子:试想想,要是中国的饮料制造企业都是美国人开的,那岂不是他想卖就卖,他说卖多少钱就卖多少钱,我们还能说上话么???
不要那么悲观,也许没有朋友,但是我们有13亿中国人和我们的资源,不是么?告诉他们,不要侮辱我们的智慧!!!
ysy8430896 2008-9-16 00:26
弱国无外交,光有经济上的强大是没有用的
弱国无外交,墙头草的外交是争取不到真正的友谊和赢得国际尊重的,改革开放这些年来,国家经济是发展了,但我们的国际地位却没有提高,真是让人感到郁闷!
nico_0823 2008-9-17 13:43
中国目前的韬光养晦国策,也不知道啥时候结束,要不然真的想搂主所说,没有真正的朋友,当然巴基斯坦应该算例外
lxp19870808 2008-9-18 18:33
没有永恒的朋友只有永恒的利益国与国之间更始如此政治家都是都是无耻的那么政治家掌控下的国家如何那就可想而知了
zyxlgs 2008-9-19 10:25
外国势力已经控制了中国的经济,用美元就轻易打败了中国,中国还要说他好。搞得国家没有支柱产业。内部斗争激烈,这是深层次问题了。总之,中国自己把自己往敌人的屁股上贴,不替朋友撑腰,整个一个奸臣样,还能有朋友吗?
zyy123 2008-9-19 11:03
交朋友是需要钱的,而我们就是钱太少了。交朋友是需要钱的,而我们就是钱太少了。
98010232 2008-9-19 12:09
楼主的有些观点是有些偏激!但凡事生于忧患!死于安乐!美国并不可怕,可怕的是没有忧患意识!
applicantion 2008-9-19 12:44
还是相信"世界上没有永远的敌人,也没有永远的朋友,有的只是利益"这句名言。国与国之间的交往可以没有真心的朋友,但是一定要注意发掘两国之间的利益共同点,达到互利共赢。所谓中国现在没有朋友,我认为是因为中国的发展冲击了旧的世界秩序,威胁到了旧的世界秩序的利益获得者,随着世界新秩序的调整发展,中国和别国的利益共同点会逐渐的增多,所谓的朋友也会增多。当然那些经得起考验的友谊我们要继续的发展,如巴基斯坦,非洲的穷哥们,要让他们不后悔跟着中国走。
smxxmysmx2 2008-9-19 13:37
外交是政治军事力量的较量场,所谓友好,只不过是利益纠葛罢了
yunguren123 2008-10-26 14:12
[font=楷体_GB2312][size=5]我看完你这篇短文,我认为你其实还是挺有文化功底的,措词上面挺讲究.但是从你文章的内容和思想上看,又觉得你这个人有一点点悲观,把有些事情看得太透,太本质化了![/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=5]世界本来就是这个样子,用我们中国人一句古话就是"天下合久必分,分久必合".所谓的国与国之间不就是国人与国人之间的关系吗?如果在将其分解,不就是人不与之间的关系吗?以小见大嘛![/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=5]你想说的是中国在外交上很多方面处于一种被动地位是吗?跟美国一呼百应的气势比起我们显得淡定的多!你敢说美国在国际上有真正的朋友吗?不是的.美国现在就是一头鹰,犀利,唯利是图,孤傲!难不准哪天受伤是要被一群野兽给吞了的!我的意思是说美国哪天不注意还是会受到教训的.中国一直来都是独立自主的,不跟任何国家搞什么联盟,只是随我们的需要和不同国家搞搞合作罢了.一个大国也不需要联盟,就有能力立于世界![/size][/font]
[[i] 本帖最后由 yunguren123 于 2008-10-26 14:16 编辑 [/i]]