查看完整版本: 我国98式坦克与日本90坦克的比较

我国98式坦克与日本90坦克的比较

98式坦克在国庆大阅兵中首次亮相，引起了国内外人士的广泛注意。当外形威武、性能先进的国产新一代主战坦克隆隆地驶过天安门广场 时，任何一位炎黄子孙都会为我们的军队拥有世界一流的主战坦克而感到无比的自豪。

　　98式坦克先进在哪里呢？我们现在就拿它与日本的90式坦克作一下比较。90式坦克是日本继61式，74式后的第三代主战坦克，在世界坦克排 行榜中，它97年排行第一，98、99年它排行第三，其先进性就不言而喻了。另外，它与98式坦克外形尺寸相似，重量均为50吨级，均采用3 人操纵的坦克，应此两者具有较强的可比性。

　　好！让我们来细品98式和90式主战坦克。

l 火力对比

　　主炮威力 98式坦克采用一门威力强大50倍口径的125MM滑膛炮，该炮与90-2和88C上的125MM滑膛炮有所不同，其身管显得较长，抽气装置位 于炮的中部，而后两者的则位于炮的中部靠前。它装备三种弹种，分别是尾翼稳定脱壳穿甲弹、破甲弹、榴弹。发射尾翼稳定脱壳穿甲弹时 初速为1760米/秒，直射距离2300米，对均质装甲的穿甲厚度600毫米以上，发射破甲弹时初速1000米/秒。该炮装有性能可靠的自动装弹 机，火炮射速可达10发/分。 90式坦克采用一门GIAT研制的CN120-26型44倍口径120MM滑膛炮，该炮发射尾翼稳定脱壳穿甲弹时初速为1650米/秒，直射距离2200米，对均 质装甲的穿甲厚度也可达600MM以上，发射破甲弹时初速1200米/秒。该炮装有先进的自动装弹机，主炮射速高达12-15发/分。 由此可见，单纯从火炮的威力而言，98式略优于90式，但90式坦克的射速较高。 辅助武器 98式使用了一挺新W85型12.7MM高平两用机枪（备弹500发）和一挺7.62MM并列机枪，炮塔两侧各有5个82MM烟幕弹发射器。 90式使用了一挺M2HB型12.7MM高射机枪（备弹300发）和一挺74式7.62MM并列机枪，炮塔两侧各有4个烟幕弹发射器。 就辅助武器而言，98式优于90式。 火控系统 98式采用先进的计算机稳像式火控系统，包括热成像仪、稳定式测距瞄准具、弹道计算机、车长控制面板、横风传感器、倾斜传 感器、角速度传感器等。其炮塔左后方的组合式光电系统，包括有热成像仪和激光测距机，它的出现表明我国坦克的夜视夜瞄能力有了突破 性的进展。火控系统的反应时间小于6秒。由于采用了先进的计算机稳像式火控系统，使得98式坦克具备了在行进中对活动目标的射击能 力，首发命中率在90%以上。 90式的火控系统也是稳像式火控系统，由车长瞄准具和炮长瞄准具两部分组成。其中包括热成像仪、激光测距机、弹道计算机、陀螺仪、角 速度传感器等。90式的主炮和炮塔全部电动，火控系统的反应时间仅需4-6秒。坦克在越野时攻击静止或运动目标的首发命中率高达95%。它 还有一点很突出，就是其主炮在炮长完成瞄准后，自动对目标进行跟踪，减轻炮长的工作负荷。90式坦克 就是主要凭借这套火控系统在97 年的世界坦克排行榜上取得第一的。

　　由此看来，90式坦克的火控系统较98式坦克的要先进，但差距很小。

　　综上所述，两者的火力基本相当。

l 机动性对比

　　98式坦克安装的是1200HP的4冲程8缸水冷涡轮增压柴油机，坦克单位功率24HP/吨，公路时速大于65千米/小时，由静止加速到32千米/小时 仅需6秒，悬挂系统为扭杆弹簧式。98 式坦克的最大行程为450千米。 90式坦克安装的是三菱公司的2冲程水冷涡轮增压柴油机，这种发动机的结构较4冲程的发动机简单，但耗油量相对较多，故90 式坦克的最 大行程仅为350千米。发动机功率为1500HP，坦克单位功率高达30HP/吨，公路时速75千米/小时，由静止加速到32千米/小时仅需4-6秒，悬 挂系统为液气-扭杆混合式，使其行驶的平稳性较98式要好，也使其火炮可获得较大的俯仰范围。 由此可见，除最大行程外，90式的机动性全面优于98式。

l 防护性能对比

　　98式坦克的车体及炮塔均为全焊接钢装甲结构，并在正面防护弧度范围内安装了复合装甲。炮塔构形扁平，拥有极佳的抗弹性。炮塔前的复 合装甲厚度600毫米左右，炮塔的其它部位则被铁栅栏及各种附加物所包围（这些东西对破甲弹又一定的防护力）。由于复合装甲为组合 件，故可随着装甲技术的进步而更新。另外值得注意的是，98式坦克炮塔右后部有一部车载式的光电对抗装置，它主要对付敌方坦克的激光 测距机和反坦克导弹的红外制导系统，它针对敌方发出的激光束和红外制导信号向坦克乘员及时发出警告，并自动控制对抗系统加以迷茫。 它的出现，使得98 式坦克有了近程反导的主动防御能力，此类设备属世界领先水平的设备。另外，98式坦克还可以加装我国已经研制成功 的三代附加反应装甲，使得其防护力更加强大。 90式坦克的车体及炮塔均采用复合装甲，其它的部位也采用了间隙装甲，炮塔内部由防火板间隔，有三防装置。炮塔前的复合装甲厚度550 毫米左右，弹其炮塔与车体之间的空隙较大，存在"窝弹区"，这在战时往往会造成致命的危险，这是90式坦克设计上的一个缺陷。此外，90 式坦克的外形尺寸98式大，使得其被弹率也较98式大。 所以说，98式坦克的防护要好于90式，98式的战场生存力较强。

l 结论

　　经过上述三大性能的比较，可以发现两者的火力相当，机动性90式领先，防护性98式胜出。当然，在实战中谁能获得胜利还有其它的决定因 素，如人员士气、战斗形势、双方坦克对比等。但我们可以得出以下结论： 　　在广阔得平原作战，火炮威力更大，防护性能更好的98式将战胜90式。 在丘陵或山地作战，90式凭借其良好的机动性及火炮较大的俯仰范围（先进的悬挂系统带来的更好的调节功能使得的俯仰角度较大）将处在 有利的位置。 其实不论战果如何，我们都应为我国拥有如此先进的主战坦克而骄傲。相信在不久，世界坦克排行榜一定会出现98式坦克矫健的身影

楼主少说一点最重要的，造价问题。90坦克虽然能量产，可惜，超过美军m1战车的造价使得它不能大量量产。日本政府现在也是捉襟见肘

真是地道的专家啊
无论是某场战争还是战役,都是评论某样武器或是某个部件.
一切以西方为标准,东方的东西当然是垃圾废物了.
90有那么了不起么?纯粹的豹2衍生版,虽然加了很多当时看似先进的东西,但是德国人还是牢牢的把握了坦克发展方向.日本还是差点.

[size=4][quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-19 23:55 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15727652&ptid=1062253][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

写这种东西的人一看就是门外汉。比火力很重要的一个指标就是首发命中率，特别是行进期间对快速移动目标的首发命中率。没有校炮镜的98和90存在代差。
至于机动，98那种俄系短命发动机工作的几百小时就挂了。连训练 ... [/quote]
我看你才是门外汉！98用的是俄系发动机么？他使用的德国发动机。所以请你调查清楚再发话，
第二代发动机的代表之作，则当数安装在“豹”2主战坦克上的MB873V-12柴油发动机，功率达到了1100千瓦。20世纪80～90年代，德国和荷兰陆军相继装备了这种坦克，随后装备了瑞士等8个欧洲国家的陆军。一时间，“豹”2主战坦克成为了欧洲陆军的制式主战坦克。
MB873系列发动机中的另一款机型，即MB871V-8柴油发动机则许可由韩国制造并装在K1坦克上，功率为882千瓦。
而该型发动机的中国引进型称为150HB，装在98式主战坦克上。

中国某专家称：98式坦克内的车长和炮长无论在昼夜均具有行进间射击固定和活动目标的能力，射击反应时间短，当静对静时反应时间小于5秒，静对动时小于7秒，动对动时小于9秒。经测试，在2000米距离上98式主战坦克的首发命中率可达85%以上。（应该是静止目标）
日本某专家称：佐藤慎亮声称，根据他掌握的资料，98式主战坦克行进间射击时，对于2000米以内的低速移动目标的命中率为80％。他认为这个数值说明98式坦克的火控系统性 。（引用了某些人主子的话应该能有一些说服力吧）[/size]


[size=4]90式的火控系统也是稳像式火控系统，由车长瞄准具和炮长瞄准具两部分组成。其中包括热成像仪、激光测距机、弹道计算机、陀螺仪、角速度传感器等。 90式的主炮和炮塔全部电动，火控系统的反应时间仅需4-6秒。坦克在越野时攻击静止或运动目标的首发命中率高达 95%。它还有一点很突出，就是其主炮在炮长完成瞄准后，自动对目标进行跟踪，减轻炮长的工作负荷。90式坦克 就是主要凭借这套火控系统在97年的世界坦克排行榜上取得第一的。
90式坦克安装的是三菱公司的2冲程水冷涡轮增压柴油机，这种发动机的结构较4冲程的发动机简单，但耗油量相对较多，故90式坦克的最大行程仅为350千米。发动机功率为1500HP，坦克单位功率高达30HP/吨，公路时速75千米/小时，由静止加速到32千米/小时仅需4-6秒，悬挂系统为液气-扭杆混合式，使其行驶的平稳性较98式要好，也使其火炮可获得较大的俯仰范围。

我们应该看到，90式在火控，机动性上的确比我国的98式要好，但是98在防护力，火力，辅助武器上要优于90。武器系统的研制体现了一个国家科技水平，差距是存在的，而且又是在电子产品和发动机上输给他们。确实很痛心！[/size]

[[i] 本帖最后由 laowucn 于 2008-5-20 14:44 编辑 [/i]]

看来大家都对陆军的主战武器都很感兴趣啊，不过我个人认为，现在坦克好象不象以前那么重要了，反倒是陆航现在比较实用一些，大不是认为楼主说的不对，不过现在日本也不怎么产坦克了，关键是现在空军对付陆军的方法太多了，除了一小部分陆地攻坚战，大部分都象陆航一样了，就算你陆军的坦克性能在好，对陆航也没有办法，象美国的阿帕奇，他的火力要不6辆坦克的火力都要强，所以我个人认为，现在坦克已经不太重要了，只要够用就行，不用量产，加大发展陆航这样的高科技力量更好一些

呃，中国MBT中似乎没有98这个编号，国庆阅兵的是90

另外，无论90，96还是99跟99G，发动机都跟俄国没关系吧，某专家貌似没弄清楚

日军侵略中国的时候，国民党的部队装备不差，还不是给打得落花流水，关键是素质，兵员的素质。

二战中德国坦克最好兵员的素质也高，可还是输了。当时美国的士兵手册并不要求精准射击，战斗素质也不高，勇敢度也差，可是还是赢得了战争，因为他有钱，他讲求火力，他不怕浪费弹药。

我记得以前看过一本杂志，讲到中日战争在没有外援的情况下，日本依靠自身和外贸资源能打多久，从石油、橡胶、粮食、钢铁、铜矿、铝、木材、煤炭等等一笔一笔计算过，我从来也没看过这么详细的。根据计算，考虑到军用民用、战争破坏、战场消耗，以上资源分别够日本用4-18个月，之后就枯竭了，那是估计就只能抡菜刀了。

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-20 06:54 发表 [url=http://208.53.129.100/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15729438&ptid=1062253][img]http://208.53.129.100/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

豹-2的衍生版？也不问问豹-2是什么？连续排名世界第一N年的坦克。衍生版怎么了，丢你一辆豹-2你衍生的出来吗？98，99连毛子的T90这样的T72衍生版都不如。还去衍生豹-2？ [/quote]

衍生!要看是谁干的,是德国人手把手教的还是自己吃透的.这完全两个概念.
从豹2A5\A6就可以看出,德国坦克发展早已走在世界最前列,超过美国.日本是个发达的国家,其钢铁、电子、制造技术号称世界第一。搞出来得坦克也确实拿过第一，不过很快被他的前辈超越。要知道豹2比他早出多少年，这样一比谁优谁劣就好分辨了。中国才研究多少年的坦克，有多少技术沉淀？用印度和我们比才算公平。（可是战争从来没有公平，所以一直定型少，研制的多）
98、99到底连毛子的T90相比怎么样，我不敢说。因为资料少，如果凭个人判断是有差异的，这里我不会说出来。怕某些人抠字眼。
T90决不是T72的衍生版。这里不和你辩论，如果是衍生的，印度不会在已生产多年的T72的同时购进310辆T90。
你那些T90垃圾的数据我不知道那里来得，也许是车臣，也许。。。。是韩国！为什么是韩国你比我清楚，你来揭开谜底吧。
国内有篇著名的武器装甲杂志，采访一名专家时提到过：德军使用DM53型穿甲弹竟然穿透不了T90的附加装甲！这个说法我没有别的什么依据，只是简单说下，还有上下文没有引用。也就是说，毛子对自己武器的深浅很明白很明白，毕竟是世界第一坦克大国。

[quote]原帖由 [i]19761104[/i] 于 2008-5-20 22:12 发表 [url=http://208.53.129.100/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15749280&ptid=1062253][img]http://208.53.129.100/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
二战中德国坦克最好兵员的素质也高，可还是输了。当时美国的士兵手册并不要求精准射击，战斗素质也不高，勇敢度也差，可是还是赢得了战争，因为他有钱，他讲求火力，他不怕浪费弹药。

我记得以前看过一本杂志，讲 ... [/quote]

兵器知识！
现代战争4-18个月已经很长了。除非棋逢对手，不然1个月就无力支撑了。
说明日本对战争的准备一分钟都没有停。

呵呵乱弹琴。拿一些公布数据就来比较。那你们直接比比谁打的远就行。火力我见过的最好的就是瑞典的大炮。无论工艺还是精度。还是破甲深度。90的也是来自德国的，瑞典也是来自德国。中国的火炮虽然大可惜工艺不好。还有技术不怎样。除非是炮射导弹的应用。否者在相同距离中国肯定吃亏。中国发动机很好比老毛子的要号很多，印巴的装备应该可以看的出来。火控别说。没有实战不要评论。想当年英国挑战者如此高明火控也会十炮一炮也打不中。装甲更别说哦。在装上贫铀装甲之前。还有哪个sb说坦克排行榜的。请你看看评比坦克的标准再说。

[quote]原帖由 [i]n298267[/i] 于 2008-5-20 23:00 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15751774&ptid=1062253][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵乱弹琴。拿一些公布数据就来比较。那你们直接比比谁打的远就行。火力我见过的最好的就是瑞典的大炮。无论工艺还是精度。还是破甲深度。90的也是来自德国的，瑞典也是来自德国。中国的火炮虽然大可惜工艺不好。还 ... [/quote]

中国的坦克发动机比老毛子的好？简直就是bull shit！中国最不行的科技就是引擎技术！不管飞机还是坦克还是卡车！扭力以及寿命完全比不过老毛子和美国德国等工业老国的。还有钢材质量！不要以为炼钢很简单，为什么中国这么多年搞不出航母？不是我们不想搞，是甲板问题一直没有解决！钢材钢材，其实是一种合金。炼钢的时候其他金属的添加量是保密的。

还有，日本90式，很大程度技术也好什么也好，都是来自德国的。事实上，98式很多也是来自德国的。而且有意思的是，98式是中国坦克第一个采用西方火炮标准的

　　

　日本９０　的炮管是直接进口德国的豹２系列坦克的炮管，日本自己炮管质量不过关，战争一起，如果武器禁运的话，日本的９０用不多久就会变成一群没炮管的坦克！而且日本９０的仓内储弹太少，打起来不久就要跑到坦克外取弹药放入仓内！在战场条件这么做，后果可想而知！

　中国坦克的发动机是没德国的好，但是也决么有那么脆弱！我是重庆的，重庆有很制造坦克的厂，周６周日就开到大街上来逛(自走炮　９８　装甲车　步兵战车　随机出现)，有时候上面还有老巴，我的家庭很多人也是在制造业工作！质量没那么脆弱拉！

各有各采.日本重在细节.中国重在底盘大局.总体来说.日本90坦克相对来讲更好一些吧.

怎么没有图片:excellence :excellence

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

98式個人覺得整體一定比日本90強, 不過日本好似有新坦克推出.........

l两者之间最大的差距就在于披露的年代 就算99G碰上90改 十年的差距造成的结果也必定是99赢
不过双方都没上过战场 没经过实战的检验谁会想到当年如日中天的T72会这么差呢?

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-21 11:25 发表 [url=http://66.90.68.150/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15767547&ptid=1062253][img]http://66.90.68.150/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

中国的材料技术能造出世界水平的装甲？ [/quote]
恩，我们是应该更加努力，这点你提醒的对。

[quote]原帖由 [i]n298267[/i] 于 2008-5-20 23:00 发表 [url=http://208.53.129.100/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15751774&ptid=1062253][img]http://208.53.129.100/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵乱弹琴。拿一些公布数据就来比较。那你们直接比比谁打的远就行。火力我见过的最好的就是瑞典的大炮。无论工艺还是精度。还是破甲深度。90的也是来自德国的，瑞典也是来自德国。中国的火炮虽然大可惜工艺不好。还 ... [/quote]
你傻吧。中国发动机没老毛子的好？你看过印巴的坦克比较吗？你知道印度进口的老毛子的t90s在印度根本就不能用吗？知道为啥？就是发动机的问题。因为此坦克在超过四十五度就不能正常工作。转求德国的发动机吗？说个实列中国发动机在零下五十度冻一夜。不加任何辅助不热机。一次启动。在沙漠连续运行72小时。不好？不查查资料吧。