pm001 2008-5-29 00:13
基础工业对中国兵器装配影响巨大!!!!
本人以前有幸和航空打过交道.
谈一点不成熟的看法.
1. 难以控制的因素:非常优秀的设计师是可遇不可求的,优秀的大学和研究院只是增加优秀设计师出现的几率.
美国是科学和技术并重的国家,他的研究生教育非常发达,使得美国在各个领域,都能出现让我们耳熟能详的
名字.但是并不能保证一代一代地科研人员都是天才.
而中国的研究生教育比较落后,但是并不防碍我们国家在某个特殊阶段,某个特殊领域,出现天才的设计师,甚至是
天才般的设计团队.
2. 可以控制的因素:材料,工艺,设备.
这些因素看似不起眼,但是我觉得,导致我们国家在许多重大领域落后的原因正是这 些.
材料,工艺,设备需要有大量的时间,金钱,精力的投入,要体验失败,总结教训.
但是,这些因素 却有可以在短期内大幅库提高.比如,两弹一星,它们对材料,工艺,装备的要求无疑是苛刻 的. 但是,我们国家还是在短期内获得突破.
就以航空发动机来说,真正制约我们发动机水平的就是材料,工艺和加工设备.当然,这些东西都是比较难的.想当年,
Boing-747的发动机问题差点把波音公司逼上吊;就是现代喷气式航发的祖师爷,英国大名鼎鼎的罗·罗公司(就是卖给我们秦岭的那家),
都还几度搞到险些破产。 但是已经过去了若干年,这些东西以目前国内的水平,只要国家
加强管理和引导,让吃屎的人闪一边,让干事的人有信心,在短期内是可以突破并达到要求的。
有个例子,比如五轴数控设备,最近大量涌现,尽管精度和可靠性不强,但是解决了有无问题,也可勉强够用。
战屡产业不能计算经济产出. 因为,一个强大国家的标志,就是有强大的空中力量.
[img]http://bbs.home.news.cn/upfiles/0345AC31.002C[/img][/size]
dongfang77 2008-5-31 01:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
laoxiu529 2008-5-31 22:21
回复楼上的,是重产品设计轻工艺制造,说实话,当年建国时给我们帮助的老大哥在工艺加工以及制造方面也有所欠缺,好在国家已经意识到了,最近建造的世界上最大的锻压机就能说明这个问题,呵呵,应该相信我们会后来居上的。
amody123 2008-5-31 22:43
实际上不如说现在与发达国家的差距来自与文革与改革的前十年对国防工业的忽视
唯唯诺诺 2008-5-31 22:54
与我们的教育体制有很大关系!
培育实用性人才的教育机构严重不足,看一看德国等工业先进国家的教育资源配置,就知道我们的缺陷了,须知基础工业的发展与一线实践是至关重要的环节!
而我们就读所谓高等学校毕业的有多少人还愿意从事一线的基础工业呢?基础工业靠纸上谈兵是不可能提高的;目前能够实际操作的高级技工比过去任何时候都匮乏,已经成为制约我们基础工业关键瓶颈!
yangshu12345 2008-6-11 10:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zhanglei0915 2008-6-11 13:05
国人要努力,发展好基础工业在能出来新武器呀。:teeth
shuttle001 2008-6-11 17:40
中国根本没这个意识。注意,是没意识,没有正确的意识,任何改进和学习都是徒劳的。
大家看一下现在中国到底是怎么搞科研的,看谁的论文多,看谁的成果新。但是大家知道吗,以中国现在的基础,根本谈不上什么创新。我们只是看着别人的理论,然后自己写个总结,稍微扩展一下,一份紧跟科技前沿的创新型成果就出来了。别人没有新的理论提出,那好,我们互相抄一抄,炒炒剩饭啥的也能混得下去。我们都浮躁成啥样了,这是在搞科研么?
不信大家看一看,在中国,搞数学、物理、化学基础部分的科学家到底有几个能活得下去?那些风光滋润的教授哪个不是手里捏着一大笔的项目?事实上,具体到工程项目阶段那理论上就没有任何悬念和新鲜了。那我们还创哪门子新呐,倾国之力能跟别人屁股后面跑就不错了。
建国快60年了,中国一项诺贝尔奖都没拿过,这是重视基础的结果吗?大家也都知道,现在我们离诺贝尔奖越来越遥远了,以前胰岛素有冲击的实力,现在呢,我们有啥?中国就这么发展科技,那注定永远都是二、三流水平,而且中国根本就没意识到这样有多危险,还以稳居世界工厂的位置而沾沾自喜并乐此不疲。哈哈,慢慢等慢慢熬吧。
lulu1234lu56 2008-6-11 19:41
请把大地项目分割成若干小题目提出要求全国招标不信拿不下来
mingzheming 2008-6-12 20:31
什么世界的工厂?就是日用品小家电的组装车间。但也有很多是比较有优势。但说到科技实力!还是说点别的吧
ninghong 2008-6-13 15:55
我们的基础工业是在解放后才建立与西方发达国家落后100多年许多基础技术如材料,加工工艺不是短时间能追上的希望大家不要气馁总有一天中国会成为世界强国
jesse7527 2008-6-22 08:26
基础工业对中国兵器装配影响那是比较大,可以这么说一个国家军事发不发达,可以看国家的基础工业发达与否,这是一个决定性的关键
zhaobs 2008-7-11 11:58
我是做機械設計的,工作三年多了,學生時代我覺得中國的軍事實力很強,沒有甚麼造不出來,沒有甚麼敵人不能打敗,但現在我心裡涼涼的.
看看我們的工業企業,先進機床都是進口的,好的刀具,大的設備都是國外的,低端的設備才看到我們自己的,他們吃的是大魚大肉,我們只能喝湯!
產品的質量靠的是好的材料,先進的工藝,嚴謹的工作態度,優越的管理制度,而我們都是學國外,總跟在他們後面.
建國時我們的軍事裝備與美國等,差距很小,只有幾年,現在,差距是20年!裝備與歐美相差一代!
一旦發生戰爭,難道還要成千上萬的人去犧牲?
我不敢再想!
lcx7111 2008-8-15 11:15
还有关键的是如何吸引天才加入设计师的行列,加入了不会离开
中国诸葛 2008-8-16 10:49
在中国一切都的看领导重视不重视,这是中国特色,当年的一汽,曾经的亚洲老大,现在怎么样,还不是在做贴牌生意,基础教育不舍的投入,可是印领导讲话能达到每人一本的程度,满世界都是帝王将相,又有谁关心科普教育,又有谁关心科学对民族发展的重要性,难道我们永远生产袜子,玩具吗?难道我们永远落后---引进---落后吗?
uiop[] 2008-9-13 21:01
强烈同意楼主,我也是学机械的,深有同感!!
我们的装备制造业太依赖人家 的了,尤其是造机床的机床,如果再以来进口,航空母舰下辈子也无发下水
happyfk 2008-9-13 21:54
我赞同楼上的,最重要的还是体制问题啊!现在看看资本市场,是不缺钱的。关键还是国家的人才体制和创新机制。具体说,对于军工及高科技的战略,战略实施过程中的竞争和创新机制,对人的薪酬体系等等,我们也是在学习西方,需要有耐心。当年日本人也不是一步到位的。
hardtarget 2008-9-13 22:03
其实大家自己看看身边的一些东西就能明白!
汽车,目前欧美的车由于装配精度高,所以磨合里程一般只有几百公里。而我们自产的根本达不到这样的精度。
国家的科研经费占GDP的比例远远比不上发达国家。而且这些经费又有多少实际用到位了哪!