小苗子 2008-6-2 09:32
威胁到一哥的宝座了，就是搁到现在他也非死不可。岳飞有军事才干，但是政治上的幼童。
woyundao 2008-6-2 22:20
君不见明朝的皇帝被从蒙古接回来后闹了多少乱子。所以要考虑的事情还是很多的。
xy776 2008-6-3 00:28
岳飞的死自古到今有很多种说法
各说各理
LZ的这种观点N久以前就看人说过
个人感觉这种说话比较的可信
kgb 2008-6-3 19:59
他的口号说错了,前任老板回来了,现任老板又到什么地方去了.
shadow39773 2008-6-4 13:39
岳飞的声望如日中天，他文武双全，不贪财，不好色，不喜物质享受，又极其地得军心民心，简直就是一个完人，这样的人如何不被当时的统治者所猜忌？
Ordo 2008-6-4 20:05
岳王爷真是冤啊。
南宋朝廷有一股子新保守主义，安于商业利润和绥靖政策。结果底层非常惨，岳王爷最失败的地方是没有利用底层的力量。当时明教已经很强大了，可惜岳飞转不过弯。后来朱元璋就能转过弯。
火柴777 2008-6-5 16:18
岳飞肯定是死路
他简直太愚蠢了 把老皇帝救回来 那么现在的皇帝怎办
zaszs 2008-7-18 19:37
岳飞被陷害致死是南宋朝的一大损失，其根由除了宋朝猜忌武将外，还有宋高宗赵构的默许。因为岳飞曾上书高宗要求立太子，而高宗在被金兵追击逃亡的生涯中丧失了性功能，一直无生育能力，这触到了他的痛处，也埋下了他痛恨岳飞的种子。由于岳飞的忠心耿耿，刚直有余而变通不足，最终使我们的这位伟大的民族英雄死在了昏君奸臣的手中。当然这也牵涉到高宗对战还是和的举棋不定有关系，最终因为高宗的贪生怕死，只有牺牲岳飞来求得金人的讲和。其实高宗朝是有恢复之臣而无恢复之君，高宗一朝是最有希望北伐成功的一朝，只可惜这个应该被钉在历史的耻辱柱上的昏君的无能最终使北伐成功成为泡影，这是宋朝的悲剧！
whdlblivi 2008-7-19 10:43
岳飞要直捣黄龙,把宋徽宗赵佶和他的大儿子宋钦宗赵桓接回来,那赵构不得从皇位下来,赵构杀岳飞实在是无奈之举,岳飞军事厉害,但政治太差了!
liuhongbo123 2008-7-19 11:23
岳飞不是完人，他只是个耿直的人，而且太直了，没有政治头脑。任何领导（君主）用人都要考虑它的风险性，你太厉害了，用你风险就太大了，就不敢用，不得不杀
lw3811 2008-7-19 13:47
岳飞太招认显眼了,没办法,皇帝只好杀他,不过没了,岳飞宋朝也完了,没有两全起美的办法吗?
huaidan 2008-7-21 12:22
岳飞是个军事上的胜利者，政治斗争中的失败者，一句话，他触犯了利益原则。
生于七十年代 2008-7-21 22:44
三十功名尘与土，八千里路云和月！写出这等豪迈的诗句，却走不出封建王朝忠义孝廉的骗局！所以有时候是草莽出英雄，那些熟读书经书的，又有何用？
lzf101 2008-7-21 23:21
写的非常不错，看得出楼主对历史很熟悉，观点很新颖，也有一定道理！但我认为８楼兄弟的意见才是杀岳飞的主要理由．当赵构当皇帝进入角色之后，是决不允许被掳二帝回朝的．偏偏岳飞念念不忘直捣黄龙，迎回二帝．赵构岂不痛下杀手之理！岳飞在政治上幼稚和敏感性差换在今天也难逃厄运，至少官当不大，也当不长！另外宋朝是我国经济最发达的朝代，实际上那时资本主义的萌芽已经初见端倪，如果当时军事武备兴旺，军队强悍好战，那中国或许就进入另一个前途无量的发展轨道，但当重文轻武的制度始终贯穿整个朝代，儒家思想在国人心中根深蒂固，那历史的悲剧就无法避免了！
kichee 2008-7-21 23:58
在当时的情况下岳飞的死是必然的，首先岳家军已经脱离了朝廷的控制，即将蜕变成为岳家的私人武装，这是任何朝代不都允许出现的情况，更何况是对军事力量控制很严的宋朝呢。根据史书描写，当时岳飞确实也对宋高宗的朝廷存在不满，并向外人发泄，相信这些不满肯定吹到到了宋高宗的耳朵里，引起了宋高宗对岳飞及岳家军的警觉。对这种事情，各个朝廷都是抱着宁可信其有，不可信其无的态度处理的，估计从这时起，宋高宗就有了削弱岳飞兵权的想法，但尚未想要岳飞的命，将岳飞推上断头台的致命一击是岳飞一再的请求北伐，迎回徽、钦二宗，这是宋高宗绝不能容许出现的，试想二宗回来了，高宗的皇位不是就要让给别人了，相信打死高宗，高宗也不愿意，所以我们看到对北伐高宗始终不积极。根本的原因就在这里，可惜岳飞没有看到这点。
在线客服(1)