zhoulei 2008-10-12 18:01
从政治上看,国民政府是当时中国的合法政府,是受到国际社会承认的。而延安政府不是。
从外交上看,国民政府是当时联合国常任理事国,拥有代表中国的外交权。而延安政府没有。
从经济上看,国民政府拥有当时中国的富庶地域,掌握着盟国援华的全部物资。而延安政府的军饷向国民政府支领。
从地盘上看,国民政府合法的占有全部95%以上的,其余很多地方属于和延安政府共同存在。而延安政府没有这样的地域。
从军事上看,国民政府拥有八年抗战后武装起来的精锐部队(国军五大主力的精锐还是要承认的),拥有大量的美式装备。而延安政府没有。
从训练上看,国民政府的部队拥有良好的训练,武装,后勤体系(相对于延安政府)。而延安政府没有。
简单比较一下会发现,国民政府处处占优,还拥有战略主动权。可是结果是什么?国民政府被打到了台湾。
为什么?一言盖之:失民心,失天下。
一个老百姓都不喜欢的政府,都厌恶的政府,是不可能存在下去的。
所以,国民政府的失败是自己造成的。是人民将他赶下了台,而我党只是顺应了人民的意愿,顺民心,顺天意。这场战争是必然要打,而我党也是必然会胜利的。
6899576 2011-10-22 19:52
别被那些假人权的谎话骗了没什么TM叫人权就TM是一张选票,管不料你生老病死管不料你的贫富差距.人权是有钱人喊的.
ririyeyjl 2011-10-22 22:15
楼主对内战的不良影响说得有鼻子有眼,不过战争的爆发并非以个人的意志为转移的,决策层对这些后果都会有考虑,对打与不打也有权衡。就国共内战而言,我觉得处于劣势的中共,初期自然不敢太嚣张去主张打,而国民党有些自负,之所以败,绝对是有它的必然,八年抗战使全国人民都身心俱疲,人心思定,国民党的腐败也是有目共睹,当然你可以说我受中共毒害,看的历史都是胜利者的历史,可是事实呢?我觉得以四大家族为首的官僚资本的却抽空了国家与民众,少数人占有了大量财富及权利,不仅失去民心,而且动摇了国民党党内一些有理想的人的心。反观当代,中共似乎不好好处理当前积累的社会问题,也会导致国家的动荡及不稳定。
windstamp163 2011-10-22 23:23
什么是内战?
内战就是自家兄弟抢着坐家长。至于这个自家兄弟怎么定义那就各说各的了。
说句良心话,整个抗战过程中,老毛这一方消灭的鬼子真的没有老蒋那边的多。而整个抗战过程中,老毛与老蒋貌似都没把鬼子作为第一威胁来处理。不然如何解释“百团大战”的出现是彭德怀一意孤行?汤恩伯这位奇葩在河南的作用是让河南人民缴国军的械?
既然这两位领导都打鬼子打的心不在焉,而把对方当成心腹大患,那也就是说他们两位都不会在抗战后和解。那么内战也就是在所难免了。
至于欧洲的颜色革命。拜托看看他们是否擅长玩内政吧?能打江山,不能守江山就活该被淘汰。
332676908 2011-10-23 00:30
解放战争纯粹是苏联同美国的第二战场,这点大家都有共识。还有就是老毛与光头不得不说的故事。老毛是泥腿子,光头是绅士,光头从来都看不起老毛,包括老毛的一家。但有时候天意弄人,光头偏偏娶了一个泥腿子女人福美做老婆,而又那么巧刚好是老毛的姐姐,一下用力过猛给搞了个京国出来。后来光头发迹了,抛弃了福美。找了个美林。老毛生气了,但打不过光头所以到处找光头的麻烦,这才有了打一枪换一个地方的说法 。不久有个鸟人来了他两都打不过,于是看在曾经亲戚关系的分上合伙赶走了鸟人。危机解除了,继续他俩为完的故事,一不小心光头输了,被赶到一个小岛上,那时老毛对光头说看到侄子京国的份上给你个地盘,至此完结。
xiaoli1978 2011-10-23 00:38
我想在下定义或者给建议之前,一定要了解清楚,对吧。你对历史的了解出至何处呢?如果出至于一党的自我宣传,那就杯具了
goldman130 2011-10-23 00:55
归根结底这个不仅仅是中国人自己的事,背后还有苏联的影子,是整个世界的大氛围促成了这场战争,二战结束后,同盟国失去了共同的敌人,红色阵营和西方阵营自然要开始划分自己的领地,那边有华约北约,北韩南韩,连德国都有西德东德,中国自然也分了国共,如果内战陷入胶着,划江而治也分个南华北华也不是不可能的事情。国军刚刚大战结束人心思定,怎打得过山沟里养精蓄锐的大军?东北战场初期共被碾得到处跑,如果不是得到苏联提供的日军关东军的大量战俘和武器装备,结果如何还真是未知数
goldman130 2011-10-23 01:02
[quote]原帖由 [i]ririyeyjl[/i] 于 2011-10-22 22:15 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76644582&ptid=1111043][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主对内战的不良影响说得有鼻子有眼,不过战争的爆发并非以个人的意志为转移的,决策层对这些后果都会有考虑,对打与不打也有权衡。就国共内战而言,我觉得处于劣势的中共,初期自然不敢太嚣张去主张打,而国民党有 ... [/quote]
四大家族的事迹早已证明是解放后陈伯达为抹黑民国所杜撰出来的,为了给老毛贴金彰显夺权的正义性而所编造的谎言,所谓的四大家族最后的结局大家又不是不知道,都是公开的新闻,除了宋是以前就是商人积累了点财富过得好一点以外,其他都比较凄凉的,如果真贪了那么多钱,几辈子都花不完,何以如此落魄?就连宋,遗产也只有几百万美元,比起这边所宣传的,那是天差地别。
wujunfeng87 2011-10-23 02:35
我个人认为,当年首先国民党是执政党,抗日战争胜利后,蒋介石是被人喊万岁的 ,他掌握着国家机器,有美国支持,那么对跟他作对十几年的共产党岂会善罢甘休,这个时候的蒋介石岂会认同毛泽东代表的共产党的存在。反观共产党一方,八年抗战,力量极大发展,事实上已经形成了割据势力,面对国民党十几年来和共产党斗争的经验,一旦让出军队地盘,恐怕紧接着就是屠杀了,试想谁会坐以待毙。结果就是一个双方的都没抱希望但都极力表演的重庆和谈。内战其实早已注定,岂是一个和平的呼声就能避免的。一切自然只能等三年后见了分晓。其实说白了成王败寇,自古古今中外概莫能外,哪有那么多假设,也没有什么正义道德。其实简单点说,老百姓向往的只是个安定的生活,所以他们不会介意谁主政的。所以大家根本不必在这个问题追究甚至争执。毕竟历史是不能改变的。
_talent 2011-10-23 02:52
仗是一定会打的,只是最后的结果我们现在还在承受
ririyeyjl 2011-10-23 17:26
回复 68楼 的帖子
[quote]原帖由 [i]goldman130[/i] 于 2011-10-23 01:02 发表 四大家族的事迹早已证明是解放后陈伯达为抹黑民国所杜撰出来的,为了给老毛贴金彰显夺权的正义性而所编造的谎言,所谓的四大家族最后的结局大家又不是不知道,都是公开的新闻,除了宋是以前就是商人积累了点财富过 ... [/quote]
编的谎言,我看不是吧,或许哪位叫陈伯达的人有夸大的成份,而后续四大家族成员过得不是所谓的大富大贵,但不能抹掉以四大家族为首的官僚资本在统治中国时期,占有了全国绝大多数财富及资源。他们后续生活的不那么如意是因为他们倒台了,而并非因为他们没有贪腐,这是因果顺序问题。例如说,某某奸商或贪官逃到海外了,在海外生活贫困潦倒,所以你可以说因为他们贫困潦倒,在国内认定他们贪腐是不正确的,是错误的。
我上述所说四大家族,都是说以四大家族为首的官僚资本,而并非就是说民国完蛋就是因为光是四大家族,这四个家族把民国给败了,而是说他们代表的官僚资本的腐化及垄断导致了民国的失败。所以帽子不能乱扣,而代表不能乱当,他们被称为四大家族,而没提出五大、十大家族什么的,也必有缘由。所以就四家族个别来讲或许他们承担了过多的指责,但也是情理之中的,谁叫他们冒头啊!
[[i] 本帖最后由 ririyeyjl 于 2011-10-23 17:28 编辑 [/i]]
windstamp163 2011-10-23 18:25
回复 61楼 的帖子
建议这位同学多看看TG与国民政府的区别。要知道TG能赢国民政府不是靠那虚幻的民心,而是靠的比国民政府更独裁的中央集权体制。国民政府内部派系众多,一直都未能真正统一到一起,蒋光头只是其中最大的一派罢了。一旦与TG全面开战,内部各派系的利益都不一致,怎么敌得过自井冈山之后,经历了一次次整编,整风,整肃活动清洗掉不同声音后的TG?
再谈军事上,TG的特务工作一向都很给力,国民政府在战略情报上就先输了不止一筹。TG不计较一城一地得失,可以随意集结兵力。国民政府做不到,这就在兵力集结上就又输了一筹。内战转折在东北,四野作战不利时可以穿越过境去朝鲜,作战得力时可以南下山海关。这与让老美吃瘪的越南战争何其相似。这在战略行动上再次输了一筹......
就这样一筹筹的算下来,就算楼主玩穿越到1946年,你也不一定能扭转大局了。
所以,得民心者得天下这种骗小孩的话还是不要再说了。
大蘋果 2011-10-24 17:10
如果GMD知道GCD解放之后干的那些事,我想打死GMD他们也会坚决集中统一起来对抗GCD,但是话说回来GCD在争夺民心这一块确实上取得压倒性的胜利,当然那时候的共产党也不是什么歪门邪道也是和GMD一样都是属于爱国知识分子组成发展壮大的政党。
我发现一个有趣的现象的那就是我们中国人有一个通病那就是喜欢同情弱者,哪怕是弱者干着坏事道德舆论也会倒向弱者,究其原因还是民众思想为开易受鼓动。
至于国共内战只要是这方面的影视剧我一概不看,自己人打自己人有啥意思。GMD内部党派林立光中央军就有陈诚和何应钦俩大派别,更别提地方上的山头军阀之类,整个民国期间蒋都在和GMD内部做斗争,而且GMD是代表资产阶级政党没有GCD高度统一集权的传统,历次整风运动和几大中央和地方对抗之后都没有取得中央绝对领导的地位。所以失败就必然了。
wangzhengwan 2011-10-24 23:41
“内战”我想只要是一个国家的人都不会想要的吧。可为什么又会发生解放战争这场内战呢?
1.说实话解放战争已经发生了的,是的的确确存在着的。楼上的许多原因都没错,都是引起这场战争的原因,只是各有主次而已。
2.另外大家有没想过一点内战要是打个十几二十年的话,我们的国家将会变得如何。我们中华民族的整体利益将会变得如何:我们的边界、我们的海洋、我们的资源。
3.任何事物都有好的一面也有坏的一面,内战也不例外。以武力的形式最快得到政令的统一、对外的统一。
当战争不可避免时,我们会迎接挑战。适者生存
最后想说的是现在应该没人真的想内战的,真的希望能团结一致,让整个中华民族向前进。为中华民族的振兴尽心.
yanxiang85 2011-10-24 23:47
这个问题不能依偏概全,内战发生有好有弊,这是必然会发生的,历史原因造成。如果单谈内战将使国家经济建设停滞不前,这是不对的哦,也许不发生内战,国家发展还不如现在好
christina78 2011-10-25 08:42
知道20世纪四十年代的世界首富是谁么?不是洛克菲勒,不是摩根,是一个叫TV Soong的中国人。数亿美援,大半都留在了美国进了宋家的帐户,其中部分还被用做推翻杜鲁门总统的竞选经费,难怪杜鲁门不愿意继续援助国民党了。
当年我刚到美国不久的时候,就看到过一则新闻,90年代中期,宋家捐献了3千万美元,在北卡罗莱娜州宋家姐妹曾经住过的地方,修建一座卫理公会教堂。那时候的三千万。宋家孔家的后人,每年都是几百万的捐款给他们在美国的母校,都是中国的民脂民膏啊。
sonogsu 2011-10-25 13:44
从我个人感情来讲,打内战没有什么英雄,所以说反应内战的片子,关于战争的镜头吗,不管拍的多煽情,我都不会感动的,心中有的只是感慨--要是双方把那种不怕死的精神都用在抵御外敌上去,哪来的辛丑条约,哪会有南京大屠杀!
squallwow 2011-10-25 22:27
再怎么打内战 无论谁赢都是自己输 而且还苦了百姓
a_190e 2011-10-25 22:33
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
龟头正闲 2011-10-26 08:49
9楼的朋友说得好,现在有些中国人就是贱,没有一点自已的头脑,人云亦云。一面对现在的官员欺压百姓极度不满,一面又对文革万般诅咒。