查看完整版本: 外国军事专家观中国陆军

外国军事专家观中国陆军

经常在网站上看见诸如“中国陆军天下无敌”“谁有资格与我们的陆军比肩”等文章，里面都认为中国陆军天下无敌，是最强大的。但是我却有些疑问不吐不快。  
　　有人用二战期间的德军与我国陆军比较，那么，我军有二战期间德军的威风吗？当时德军提出陆军新时代作战理论基础的闪电战术、装甲集群横扫西欧、百万苏军灰飞烟灭，德军通过自身高超的战役战术组织能力获得了巨大的胜利，从而奠定了自己的地位。 有人看不起苏军，认为比我军差。可苏军发展出最适合自身需要的大纵深进攻理论，在战后更将地面战争的威力发挥到极致。直接比较一下：６０年代的珍宝岛事件国内尽人皆知，可是铁列克提事件有几个知道？如果我军有信心坚守北京，中央卫戍３、４师何必用机布师师？如果我们能将敌人挡在黄河以南，三线建设干吗花那么大的力气？苏军当年使用的行进间转换战斗队形发起攻击，我军精锐在什么年代才掌握？
　　更多人看不起美军，说美国人只能一线平推。如果那样的话，朝鲜战场上“磁性战术”给我军造成了多大损失？砥平里战斗我军为何不能取胜，只是因为美军火力强大吗？美军推出的空地一体战、ＦＣＳ等概念完全适合其自身国家扩张的需要，我军适应局部高强度战争的理论又如何？
　　中国人民解放军虽然也有人民战争的理论，三年朝鲜战场的辉煌，中印边境线的胜利，但是这就能够让我们自认为成为世界第一了吗？ 一支世界级的伟大军队要有强大的战斗能力、独特的战争理论、高超的战斗技巧，以及卓越不凡的表现。３、４０时代受辱于日本、７、８０年代恐慌于苏联，７９年自卫反击战直接暴露出军队的退化，仅仅是三年解放战争、受局限的朝鲜战争、师团级的对印反击战，能够作为我们无敌军队的证明吗？在大规模现代战争的表现，我军从未展示出一支世界级军队的能力。
　　我们现在为什么说自己陆军无敌？是我们强大了还是敌人衰弱了？是我们自认为无敌还是真的无敌？从比斯开湾打到莫斯科的德军可以这么说，从莫斯科到柏林的苏军也可以，美军凭他们的实力也行。我们凭什么？从鸭绿江到三八线？从镇南关到凉山？各位拍拍自己的胸口问一声，如果朝鲜战争没有苏联，我们能不能守住鸭绿江？
　　战争就是实力的体现，没有实力，战术能力再强也不是世界级的军队。如果我们凭自己小规模战斗的能力夸口，那么乌干达比白虎团如何？ 不明白，８０年代没人提的事情，怎么到了现在就有这么多人认为是理所当然，山中无老虎，猴子就这么逍遥自在？解放军陆军的战斗力就算现在可以排世界第一，主要原因是我们自身强大了吗？
　　另：我这里不是要说军队不行，而是说别拿着我们的军队吹牛，跟当年的德军、苏军比，我们的军队还差的远，完全没有他们那种决定世界命运的能力和气概。军队的比较必然包括实力，否则以色列是不是世界最伟大的军队？军队是要打仗的，不是用于作秀。　我指责的不是军队，而是什么不管妄加议论的军谜。军队现实又如何？没有问题？一支军队内部一些很差另一些却很好，这可能吗。
　　
　　什么叫做世界上最伟大军队的战斗能力呢？ 既然说我军是世界无敌的军队，那么就只能以与世界最强军队的对抗作为评论，低水平战争并不能够说明一支军队具有世界级的水平，就像中国的甲Ａ连胜１００场也比不了意甲，所以，解放战争不能作为我军是世界级军队的证明。
　　中国人民志愿军之所以可以将战线稳定在３８线，一方面是我军都是百战精锐，处于历史上的最高点；二是苏联提供６４个陆军师２２个空军师的装备，使我军在武器上不至于差距太大；三是美军主力被牵制在欧洲，无法用全力与我作战；四是苏军提供核保护伞，使我军不受核攻击；五是美军受到政治限制，不敢攻击我空军、后勤基地；六是在战争初期，美军未想到我军参战，兵力部署有问题。
　　志愿军曾经像在朝鲜境内建立空军基地，使得我空军可以直接为前线部队提供空中掩护，但是这些基地受到美军的强烈轰炸，始终未能建成，后来不得不放弃这一计划。由此可见，如果没有不得轰炸我国内目标的限制，我空军根本没有立足的能力，连自己的基地都无法保护，还谈什么掩护后勤线。朝鲜战争期间美军曾经将数门原子炮运到朝鲜，试图对我军发动核打击，正是由于苏联的保护伞，美军不敢将其日本舰队作为代价来对我军进行打击；否则，以３０枚核弹在中朝边境地区形成核沾染带，配合战略轰炸机彻底封闭中朝边境，以我军当时的技术水平根本无法突破，在后勤全部中断的??我大部队转移，使我军各部失去联系相互不能支援，那时候还谈什么反击自保。战争初期的五次战役的成功很大程度上是依靠我军突然参战的奇袭效果，美军在不了解我军战术特点的情况下被打蒙，但是随着时间的推移，我军的战术优势越来越小，第四次战役失败就是明证。美军当时已经结束战争５年，中高层军官还在，但是基层士兵很少有战斗经验，我军确是经验丰富，在这方面有很大的优势。如果没有这些因素，我军基本不可能在面对美军大规模攻击的情况下守住鸭绿江。
解放战争不仅仅是军事因素，更主要的是政治因素在发挥作用。国民革命军完全无法同当时的德军、苏军、美军相提并论，打败他并不能让我们有与德军比肩的资格。 毛泽东军事思想确实很伟大，但是这并不是一支正规军队所用该采用的，而且这种军事思想在面对强大敌人的时候并不能够确保胜利，没有我们所吹捧得那么伟大。一支伟大军队的进攻能力是不可缺少的，毛泽东思想并不能够在这方面为我们做出指导，如果始终坚持这种思想，放弃军队正规化的建设，那就会出现我们现在的这种情况：面对统一战争无力进攻，而防御能力却绰绰有余。孙子兵法主要是一种思想，说他是理论偏了一点。而且这和解放军有什么关系，这是解放军所发明的吗。　
==========================================================================
都在歌颂我们的部队的时候，也应该听听不好听的意见，看完了之后有种当头棒喝的感觉，有句话说的好，良药苦口。一个部队的实力，不是通过一场战役来体现出来。是要通过大规模战争才能体现的淋漓尽致。纵观解放之后的所有战役，有哪个不是通过人海战术来获得艰苦的战果呢？我记得2战德军在打法国的时候，以很少的部分兵力，造成了法军死亡6万伤30万和200万法军的投降。这才叫最强的陆军，看看德军的战术，闪电战，装甲兵团战 ，这些战术都是的鼻祖都是德国。一个曾经世界上最强大的国家。
管它正义还是非正义呢，当初成吉思汗出征欧洲的时候也是屠城非正义的，现在呢？谁又说他是非正义呢？人们只记得唯一征服欧洲的亚洲人。跑题了，呵呵。看中国陆军，还要看装备和大杀伤力武器运用上的协调一致。以及在集团作战中怎样发挥重型武器的最大使用效果，怎样避免大规模人员伤亡才是正道，所以说中国要想成为世界上最强的陆军，那么就要在重型武器上多下功夫。现在正是发展自己重型武器的好时候。兵团作战，闪电战，装甲作战，抢滩登陆作战，一切战斗都以人为本钱。只要避免了中国军人在大型作战中大量伤亡，还能给敌人造成重大的伤害那么中国陆军就是世界上最强大的陆军了。

[[i] 本帖最后由 立刻计划 于 2008-6-17 01:16 编辑 [/i]]

现代战争是综合性的高科技战争，我们的陆军跟美俄德还是有一定德差距的。

楼主说得好，要正确认识自己不足，并不断进行改进，才能提高自己，兵法云“知己知彼百战不殆”。

关键是要把握度，我们相信解放军能打败一切意图进攻中国的敌人，但是也不能把什么陆军天下第一放在嘴边，那样很肤浅。
我们的解放军有自己的特点，这些特点被证明是很有用的，需要坚持，但是也有缺点，我们现在的任务就是弥补这些缺点，这点大家都很清楚是什么，就不说了。
因此评价解放军不能完全照搬西方的观点，因为部队的情况相差太远。

侵略现在不好说。保家卫国。中国陆军还是还最强的

所谓"中国陆军最强"一直就是自我安慰的说法,没必要太当真.

楼主说的有点道理，我觉得毕竟战争是人的战争，涉及的都是人，一个团队有了意志力，人就会勇往直前，多大的困难都会克服，战争也是一样。

要比是有条件的，拿大人与孩子比，怎么比。美国军队在朝鲜没能战胜装备比他落后的中国军队就是丢人，就是差。

中国解放军的陆军是强大的，保卫祖国是没有问题的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

的确,我们的军队还有很多不足,通过这次地震救援暴露出很多问题,希望要及时改进

我不怀疑楼主是某国来的奸细。但我不认同这篇只知道为美国吹嘘的文章。既然美国很强大，为什么现在连伊拉克都安定不下来；不要说他没用核武器。

比武器我们和 西方国家有很大的差距/但是现代战争不是光靠先进武器就可以完成的。
武器在先进还是要靠人 的

我一直都觉得中国的陆军是世界上最强大的，从古至今都是这样，世界上没有那个国家敢小瞧中国陆军

我们也有超限战。超限战是超越传统军事概念的打击理论，十分符合现在中外国际环境

如果光靠陆军是不成地，要海陆空结合！！！

“陆军最强”这个称号最早应该是从抗美援朝的时候叫起，很多时候，“陆军最强”指的是精神方面而不是技术战术，比如黄继光比如邱少云，比如近距离拿反装甲武器以一条人命换一架坦克，这种战法纵观世界有哪个国家用过？又有哪个国家换得起？更不用说肉搏战时这种战法时对敌军的震摄力，当一支军队对另一支军队产生畏怯时，还有多少打胜的可能？

在战略上要藐视敌人，在战术上要重视敌人，打得赢就打，打不赢就走。聚优势兵力打歼灭战，敌进我退，敌疲我扰，敌退我追。黑猫白猫抓到耗子就是好猫。努力提高同时打好两场高科技局部战争的准备。  以上语录赠楼主。

中国陆军世界最强
这个我想更多的是对战士的毅力和不怕苦\顽强作战的精神一种肯定,当然现在的时代不同了,现在的人生活好了,根本不像以前连饭都吃不饱,和人的思想也大不一样了,现在的人民解放军实力绝对比不上过去的

差距是有的 中国陆军的特点也是有的 没人敢对中国陆军轻易言胜 世界强国各有所长也没必要妄自菲薄