查看完整版本: 要是北朝鲜内变我国应不应该援军？

没人不知道朝鲜的战略价值。如果中国没朝鲜这个缓冲位置，就像强盗在自己家门口一样。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

出兵帮谁是个很大问题，占错了队是要遭恨得。

我感到，就目前情况看，南朝鲜和被朝鲜相比，南朝鲜带给我们的麻烦要少，北朝鲜就如同一颗定时炸弹，不知道什么时候会爆炸，而南朝鲜要稳定得多，所以我认为，如果南朝鲜和我们做邻居，应该比北朝鲜好。

[[i] 本帖最后由 1q2w3e4r5 于 2008-11-22 11:06 编辑 [/i]]

改朝换代总是要发生些事情地,但这次应该不会有大事发生.

不能为了我们自己的利益就不管朝鲜人民的死活吧。还是让金正日家族早点灭亡吧。

如果朝鲜发生内乱，中国不是救与不救的问题，而是怎么救的问题。中国古代早就做了精辟的总结：远交近攻。对朝鲜，我们不可能任其被美国染指，就好像美国不可能让墨西哥成为俄国的下属国一般。所以，我们应该让美国明确一个道理：朝鲜问题不是可以用来讨价还价的筹码，而是中国的绝对领域，是不可触碰的。

      当然，如果这次援助朝鲜，那必然和开国初的援朝有很大差异。开国的援朝，中国刚完成大陆统一，很多地方还留有残余势力。同时，中国在名义上是苏联的被援助国，处于小弟的位置。在这种情况下，我们仅仅能通过朝鲜战争向苏联要求对我国重工业的扶持，以及确保本国的最低战略屏障。如果这个时候就要求中国对朝鲜的绝对控制，不但会开罪苏联，失去全力抓发展的大好机会，也会给自己本就薄弱的国力增加一个沉重的担子。两相比较，中国必然是得不偿失。所以，那次战争，中国并没有对朝鲜提出过多的要求。而如果这次援朝，由于国际形势和自身实力的变化，中国已经摆脱了对俄国的完全依赖，开始逐步争求全球参与权与地区霸权。在这种情况下，中国必然需要在朝鲜扶持一个完全亲中的政府，并在经济、资源等方面软控制朝鲜，让其成为中国版图外的一个省。

如果美军撤出南朝鲜那就没什么可说的了。如果美军不撤出南朝鲜那必须保证被朝鲜的存在，并且被朝鲜必须反美，如果难被朝鲜和平统一那前提条件也是美军撤出朝鲜半岛并且朝鲜半岛不可亲美，否则不论付出什么样的代价也要保证被朝鲜的完整并且被朝鲜必须不亲美。

再来一次会怎么样

如果朝鲜局势再次出现危机，我们还会出手吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这么下去很容易就上升到核武战争了,等着看

占领朝鲜吧  解放他们才是王道 吃了的东西不能吐出来 吐出来多恶心

如果真的发生这种事情，估计不会出兵，但暗地里支持，比如出武器，金钱援助之类的，倒是可能的。中国一贯来主张自己的内政自己解决，以不干涉外国内政为主。当年出兵朝鲜，还有个理由，是应朝鲜的请求而出兵，但现在如果是北朝鲜自己内战的话，没有什么名义出师，但为了自己的利益着想，肯定暗地里倒向一方进行暗地里支持。
估计做法就像以前的苏联一样。

一定要援助，朝鲜可以说是两极格局的产物，至今仍为中国对抗美国围堵的屏障。支持

关于朝鲜的问题，我在军事转帖区的“朝鲜为什么不进行改革开放”的回复中已经发表了自己的意见。
如果朝鲜发生内变，我国要不要出兵，我认为：
1、首先要看朝鲜是否邀请我国进行军事援助，以目前朝鲜领导人的状况和思维，我认为可能性不大。
2、如果朝鲜邀请我国出兵，以目前我国绝不干涉他国内政的外交原则来看，我认为出兵的可能性不大。
因此，我个人认为，如果朝鲜发生内乱，我国还是以看热闹的心态看事态的发展吧。

朝鲜是中国的胡子，烧了胡子看自己如何处理，毕竟朝鲜让美国封锁了好多年

有点多虑了，即使朝鲜发生了内乱，我国也不会出兵的，毕竟现在不是50年代了，稳定压倒一切。

朝鲜出事中国无法置身世外，唇亡齿寒。
但出兵与否不是第一选项，手段很多，
包括政治的，外交的，经济等方面，
还要看美国的动静，迫不得已时，也会
———扬眉剑出鞘。

正所谓唇亡齿寒，不出兵也得经济驰援，谨防美国趁火打劫