查看完整版本: 我对中国问题的解析----13个问题中国不是超级大国

我对中国问题的解析----13个问题中国不是超级大国

距离北京奥运会开幕还有不到两个月，中国巨人正受到越来越多的关注。此外，随着参议员约翰麦凯恩与巴拉克奥巴马之间总统大选辩论的临近，美国对华政策很快会成为主要议题。
　　我第一次造访中国是1985年，作为解放军的客人呆了两周。当时中国人渴望与美国军方建立友好关系，他们开放了几乎所有我想去的地方。此后，我一直密切关注这个正在崛起的新兴大国。

　　我总是鼓励人们亲自去中国看看。但这对许多人来说不现实，因此不妨从这里把握中国的复杂性。有关中国崛起的相关问题，我们可以通过数字13粗略理解。

　　--中国在国防上的投入约是美国的13%。中国没有"蓝水"海军，在战略空运、远程轰炸、空中加油等领域也相当薄弱。

　　因此，现在的中国在东亚地区之外作战会遇到困难。只有当中国打造出一支能在世界范围内投放军力的战略、远程军队，中国才称得上是传统意义的超级大国。

　　--中国有13亿人口。美国人口是3亿多。给如此庞大的人口提供衣、食、住、行是个大问题。随着中国人期望越来越高，他们会要求政府提供更多、更好的服务，问题也更严重。你能想象亚特兰大市人口突增3倍时的交通状况吗？

　　--中国的可耕地面积占国土总面积13%，其他地方是沙漠和高山。美国国土面积跟中国相当，但适合种粮食的土地面积是中国的两倍多(而需要供养的人口不到中国的1/4)。随着中国的许多农地被用来建设道路、城市、铁路、机场等，中国的粮食短缺问题会日趋严重。

　　--在中国公路行车的速度平均每小时13英里(约20.9公里)。中国大多数时候都在堵车。随着更多中国人购买廉价汽车，这种状况会日益严重。到2011年，中国人将购买1300万辆汽车。大规模公路建设在一些地区能起到缓解作用，但总的交通问题今后数十年仍将持续。

　　--过去25年来，中国的制造业产出每年增长13%。照此速度发展下去，那将是十分恐怖的。不过，随着发达国家步入后工业时代，衡量经济健康度的最佳尺度不是制造业而是服务业。美国、欧洲和印度在这个领域遥遥领先于中国。

　　--13%的中国人(大约1.7亿人)每天所得不到1美元。极度贫困曾是中国的大问题，现在仍是国家、地区和地方领导人所关注的主要问题。

　　--中国拥有外汇储备1.3万亿美元，是迄今世界上所有国家中最多的。中国持有美国大量公共债务。随着美元贬值，中国外汇储备的价值也实实在在地减小了。▲(作者佩里史密斯，汪析译)
=========================================================================
        中国的问题还不止这么多，但是就一个外国人来看，能看出这么多问题已经不错了。说明这个外国人还是很用心的了解中国了。提出的这13个问题还是比较中肯的。体现了一个外国人对中国的真正的认识。要是就只有这13个问题也就算了，还有很多他并没有看到。
        中国发展了就要珍惜的看着每个意见，不要以自己的主观来做决定。我以前做一个工程，给一个国家安全局，在一个问题上有了分歧，供电系统都是UPS供电了，结果他们的局长要求还有走一路市电，我解释说市电和UPS供电一样的，UPS为了稳压的作用等等等。结果人家就是坚持自己的意见，我不说什么只能去做。只能笑话而已。我不费劲告诉施工人员做下就可以了。但是。。。。没法说。无知造成的损失。谁来买单呢？当然是纳税人。所以说主观判断事情。不一定是重要的。事情根据客观来决定。无知可以，但是不要为自己的无知还要去做无知到事。
          话题远了。最后还是祝愿中国强大。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

:sun ，楼主的分析有道理，但我感觉，在供电一事上，你有些偏激了。国安局有他们的需要的。

[quote]原帖由 [i]ymw5858[/i] 于 2008-7-1 20:00 发表 [url=http://69.4.239.190/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=17257096&ptid=1180183][img]http://69.4.239.190/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
:sun ，楼主的分析有道理，但我感觉，在供电一事上，你有些偏激了。国安局有他们的需要的。 [/quote]
我之所以这么说，就是因为大部分人不明白工程，也不明白这个工程是怎么回事。我小小的解释下 UPS供电 也是市电供的 就是说当市电没有了的时候UPS可以连续供电 几个小时 或者更多，而且在市电电压不稳，电流不稳的时候 UPS自动调节。总体来说 在接一路市电就是 多此一举 就好比 一条河修理一个水库了，（这个水库没有决堤的危险）然后弄了一部分水灌溉用，等枯水的时候也可以灌溉。但是他要求在水库旁边再挖一条河，灌溉用。其实和 水库走的是一个路径。

当今唯一的超级大国是美国!中国目前确实不是超级大国!但中国成为超级大国的进程在加快!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不用他说，有脑子的中国人都知道，中国现在不是超级大国，估计还没有人会无耻认为中国已经是超级大国了，当然那些别有用心嚷嚷中国威胁论的就别提了！

我们算什么超级大国，不论从那个方面来说都不是。我们还任重道远。

只有具有远程、战略作战能力，才能说它成为了一个超级大国。
如果自己的防守做得再好，也不能说自己天下无敌。
除了要有坚固的盾以外，我们还需要一支锋利的矛。
才能保卫自己的钓鱼岛，我们自己的南海，自己的东海油田。

哈哈,中国本来就不是超级大国,就像中国足球一样,吹得历害,来真的立刻原形毕露.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

能不能别一起头，后面就顺着说啊。 这样很无聊啊。

关于超级大国的问题， 也不能用是或不是这么简单的二分法来评价吧。

而且谁能给超级大国一个标准的定义？
内部来说， 中国确实困难重重， 老百姓生活有待提高， 但外部上， 中国的资金， 市场对全球都产生了重大的影响， 而且在资源的争夺， 国际政治上， 中国，俄罗斯正扮演着和美国对抗的角色， 说是一个超级大国并不为过。

这么大的国家问题越来越多，我想我们不能单单从外部寻找原因，更多的是我们内部的消极因素严重影响了国家的正常发展。

哎，我们现在的水平还不能说是超级。大国我们是一定的。。我们还需继续努力。好好建设好国家，才能不受外国的欺负！

中国作为一个地区性大国正在努力在东亚地区起到稳定和发展的巨大作用有目共睹啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

要清醒的认识到，中国现在不是超级大国，只是一个发展中的大国，我们国家实际上离超级大国还有很长的一段路需要走。

国家没统一就是最大的问题，还有几个独独分子在呜呜鸟叫，也是问题。

A good paste.
it gave a very appropriate opinions for China..

中国最大的问题是发展不平衡。 美国也有城乡差距， 但差异相当小， 基础设施方面，没有差异。 中国的城乡差异巨大， 从基础设施，到教育，医疗，就业机会，都有巨大的差异。在这种情况下，应该向农村与小城镇的建设倾斜， 但实际上， 随着奥运会的举办，及世博会的举办，建设的重点却倾向北京与上海这样的大都市， 使得差距进一步加大。外国人来中国， 如果只是到北京上海这样的大都市， 可能会觉得中国已经相当发达， 只有全面了解中国各地之间的巨大差异，才能正确定位。