查看完整版本: 无声的对抗：中国印度巴基斯坦的三国核暗战

无声的对抗：中国印度巴基斯坦的三国核暗战

很多人说如果印度推进印美核协议，印度就会和美国靠拢，并变成华盛顿的下属。但在现实　　
中，反过来说才是对的。核协议可能令45个成员国的核供应国集团（NSG）放弃准则，从而让印度摆脱过去三十年的核技术隔离。因此，像俄罗斯和法国等国家乐见新德里获得专门为印度定造的国际原子能机构保障来获得NSG的高抬贵手。当然，美国能否让印度成为其盟友将取决于印度以及印度抵制美国压力的能力。
　
　　但另一个大国势力中国已经忙于在南亚留下核足迹。从1976年巴基斯坦总统布托（Z　A　Bhutto）和北京达成核合作协议以来，中国就一直帮助巴基斯坦取得核武。巴基斯坦的核能力是针对印度的，而且伊斯兰堡也并不讳言。
　
　　中国给巴基斯坦提供铀、铀离心机、氚、触发装置和整套核武器技术。这些发生在八十年代，当时美中关系处于上升阶段，而且华盛顿需要伊斯兰堡支持反对阿富汗的苏军。
　
　　中国向巴基斯坦的核扩散有一些理据，因为那时中国还没有加入1992年才正式成立的《核不扩散条约》。但美国情报机构在1995年发现中国传送5000环磁铁，而这些正是巴基斯坦离心机运作所必须的。由于克林顿政府对对华商务关系有兴趣，因此美国放过了北京，只是制定了一些象征性的制裁，接受令人难以置信的解释：中国中央当局并不知道这些出口。这又是一个美国法律为美国的外交和商业利益让步的例子。
　
　　从九十年代初开始，中国还开始以运载核弹头的导弹M-9和M-11武装巴基斯坦。巴基斯坦当局在1993年公开承认受到导弹。然而克林顿政府规避制裁中国的法律义务，称它无法确定导弹的运送。这场闹剧持续了六年，到克林顿政府的最后一年，象征性的制裁才得以实施。
　
　　中国热衷于对印度实施《全面禁止核试验条约》。中国坚称印度应该包括在应该签署该条约的国家名单当中，以使之实施。但当时新德里已经拒绝加入该条约，中国此举有违《维也纳公约》。中国显然想阻止印度变成核武大国。
　
　　中国的战略看上去并不和印度直接对抗。它通过以核武器武装巴基斯坦，利用伊斯兰堡对付印度。总理辛格在2005年10月20日在联合指挥会议（Combined　Commanders　Conference）致辞时指出这一点，他表示，"我们也不能忽视巴基斯坦从中国获得的多方面战略合作。我们不能排除一些国家的渴望：想让我们和一些邻国发生低强度冲突，以此作为令印度陷于低度均势的办法。"
　
　　中国在亚洲称雄的战略（所有其他大国都对此有意见）需要拥核的巴基斯坦持久地束缚印度。因此美国支持印度摆脱核技术隔离，俄罗斯、法国、英国和日本也欢迎这种做法，它们渴望亚洲的均势。在21世纪，大国之间的战争是不可想象的。但势力平衡却是不断的。当中国全面发展，只有拥有十亿人口的印度自我发展才能与之平衡。世界的其他大国有重大利益系于此。因此，就有了美国的核协议、为印度专门定造的国际原子能机构保障以及NSG的高抬贵手。
　
　　印度是接受这个机会，帮助世界制衡中国（这个邻国对国家构成代理人核威胁）？还是继续只谈论美国的帝国主义？印度可以抵抗美国的霸权，但它不能凭想象消除来自中国武装的巴基斯坦的、专门针对印度的核威胁。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
世界上没有永远友好的国家，只有利益存在．中国也是，８９年巴基斯坦对中过的一票尽管声音很弱，但是在一百多个制裁声中却很另类。追述到以前，中国也是利用巴基斯坦来牵制印度。毕竟印巴印各克什米尔爆发了战争。中国也与印度有过战争。两个人有着共同的敌人，所以走到一起了。而巴基斯坦直到中国有对印度战争胜利的经验，而巴基斯坦与印度的战争始处于下风。所以巴基斯坦接近中国也是必然的。
         以前我转贴过各国重武器比较。印度和巴基斯坦自己都有核武器。美国帮助印度有了核武器来制约中国。而巴基斯坦在中国的帮助下有了核武器来制约印度。形成了一个环，也就造成了类似于冷战时候恐怖的军事平衡。所以任何事情上都要冷静，毕竟中国是联合国安理会常任理事国。
        从这种平衡也能看出，中国与印度和巴基斯坦的关系。印度是一个无赖国家。对付无赖的办法那就是比他更无赖，但是中国的世界位置在那放着呢，不能轻举妄动。所以巴基斯坦必要的时候就会出头。来帮助中国出头作一些中国不能出头作的事情了，各国也知道，动巴基斯坦和动一样，但是中国要看对手，美国前几天动了，但是中国没有动静，我想毕竟要奥运会了。除一点事情都不好，象80年的莫斯科奥运会，和84年的洛杉矶奥运会不都有抵制吗？中国确实是想把奥运会办好而已，奥运会结束后呢？谁也不知道会怎么样！

动巴基斯坦就等于动中国？是这样吗？
中国因为美国连台湾都收不回来，现在的中国缺少毛泽东年代的霸气。

中国、巴国同印度都有争端，不过最好是不要有核战，因为这对哪方都是不利的

朋友的敌人就是我们的敌人，我历来就看不上内部矛盾严重的印度，想打别人，先管好自己吧！攘外必先安内，这都不懂，还能赢？吹吧

阿三永远是个扶不起的阿斗，只会瞎嚷嚷。再打起来，照样让它满地找牙。

说穿了就是核威慑，核威慑是"不战而屈人之兵"最理想的境界；只要核战争没有爆发，核威慑战略就行之有效。实质上，核威慑战略是一种"攻心术"，它给敌人造成巨大的心理压力，由此遏止核战争的爆发。当然，核威慑战略不是万能的、永恒的，它不能保证永远奏效，永远不发生核战争。但在今天"相互确保摧毁"的核均势下，核威慑战略还是行之有效的。

使用核武器大家都玩完，中国要想对抗美国，除了常规武器的发展，还是要大力发展不对称军事力量，美国的军事情报是世界第一的，若是我们能使美国的情报部门失去作战效能，美国的军事力量也就没有那么可怕了。

美国想用印度制约中国,中国想用巴基斯坦制约印度.很无聊

国家之间的博弈,做到不战而屈人之兵固然最好,但很多时候事态的发展不是你想怎样就怎样的.尤其是综合国力还不是很强的时候更是如此

敌人的敌人就是朋友，这就是中巴关系的基础，只要印度争夺地区大国地位的野心一天不灭，中巴友谊就会一直存在

我是不希望有战争的说.那样大家没好日子过的.不过非要打的话就快点.好在咱还年轻

大家好像都低估印度人的智慧啦，印度和中国一样都是一个有着悠久历史和深厚文化的文明古国。
印度虽说在军事上对美国依赖性比较大，但在大的战略性的决策和问题上，印度人还是坚持自己独立思考。再说，印度也早就认识到了单纯依靠欧美强国的下场是永远只能是拎包的马仔。早在很多年前，印度就提出了“东向战略”，就是谋求在亚洲地区发挥作用，力争挤入领袖集团。但目前的问题是，印度在很多方面都希望把俄罗斯和澳大利亚拉进来，而这点并未获得亚洲其余国家的认同。
至于中国跟巴基斯坦的关系，那绝对是“铁哥们”这个词才能配得上的。原因何在？？是否是为了单纯抗衡印度？我不敢认同。中国几年前就已经得出了明确的结论：印度在未来的二十年内对中国不会构成任何威胁。只要去过印度的朋友，都会发现印度的基础设施的落后程度令人瞠目结舌！唯一的一条高速公路把人颠得七荤八素，车辆的时速比国内沿海乡间公路的速度都比不上。机场的设施更差。既然如此，中国有必要跟他抗衡吗？
其实，中国是个重感情的大国，我们外交的一部分资源还用来增强跟世界各国“老朋友”的感情，这在大国中几乎是唯一的。别的国家都是人走茶凉，而中国的文化反对的就是这种人情冷暖。中美建交的历史谁看过？基辛格是怎么样来到中国的？当年，中美两国的橄榄枝都是通过巴基斯坦来传递的，基辛格首次访华打前站也是通过巴基斯坦过来的。当今的北朝鲜就缺乏了一个使者。
最后让我们缅怀一个为中美关系、中巴关系作出突出贡献的人名吧，那就是巴基斯坦已故前外长：夏希。就是他在中美之间起到了关键的桥梁作用。

印度没事就会挑拨惹事 真的很讨厌印度 希望中国强大

印度的核技术永远都赶不上中国，因为他们的人只会吹牛！