公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 印度威胁论 驳斥一味贬低阿三者【SIS军事天地首发】

6668629 2008-7-15 12:53

印度威胁论 驳斥一味贬低阿三者【SIS军事天地首发】

印度威胁论   驳斥一味贬低阿三者
    在文章正式展开前,我先来把印度的概况向大家介绍下:
   国名:印度共和国 (The Republic of India)

   国名释义:得名于印度河。河名出自梵文“信度”,意为“河”。

    别称:婆罗多

    独立日:8月15日(1947年)
    国庆日(共和国日):1月26日(1950年)  
    其他我也不多说了,下面来正式谈谈 印度威胁论
    作为一个领土为328.78万平方公里,人口接近11亿,曾经创造灿烂的印度河文明的国家,我认为,其威胁程度是很高的.
    浏览了下网上大多数军事论坛,贬低之言铺天盖地,难道你们真的是这样认为么
    首先谈谈印度的军事:说来好笑,印度这个南亚大国,在世人面前,常常以“世界上最大的民主国家”的虚伪面目出现.在这虚伪的面目后面,他到底隐藏了什么,我想关心军事的朋友应该知道.1971年底,印度因东巴基斯坦闹独立而出兵,肢解了巴基斯坦.印度窥视巴基斯坦也不是一天两天了,以前因为中国在巴基斯坦背后的原因,他没有占到多少便宜,但在1971年,印度决策者把握住了机会,当时,东巴基斯坦正在闹独立,而且当时的中国正处了文化大革命及三年自然灾害和苏联背弃的困难时刻,印度悍然出击,占领东巴基斯坦,将之分离出巴基斯坦.再来看看1975年,锡金古称哲孟雄,早为中国西藏的一部分。1975年,印度强行出兵占领锡金,并使之成为其一个邦.让我们失掉西南重要战略支点.中印边境战争,印巴三次战争等等,大家可以清晰的看出,印度这个国家在独立之后,其野心和军事扩张何其疯狂,面对一个侵略成性的国家,你能小看他吗?
    这些年来,印度和巴基斯坦在边境地区,在克什米尔地区,长年大打小打,可以说,其已经达到了拖垮巴基斯坦,武器装备磨合,军事练兵都多重目的.一流的军队是战场上锻炼出来的,而不是训练就有用的.大家都说印度缺乏国产武器,用的都是万国牌,但你也要清楚,在我们耻笑的万国牌的下面,是其不可小视的现代化军事装备,你能说你比印度领先多少么,航母,su-30战机,基洛潜艇等等,这一系列先进装备说明了什么.你敢断言说战争时期他买不来这些东西吗?不能!老毛子那个两面派就不多说了,美国可是很乐意把他的武器卖给印度,来制衡中国等印度周边国家,而且印度向来是武器大买家,可谓是人见人爱,花见花  开啊.或许你又说他进口武器维修能力不足,改造能力不足,我不知道你们 是如何这样认为的,三次印巴战争,就是对此言论的有力驳斥.没有出色的进口武器维修能力和改造能力,印度能打的那么如鱼得水吗?照你们那样的说法,印度的飞机早飞不起来了,印度的坦克也早开不动了,印度的航母早抛锚了.战争打的就是后勤保障体系,至于印度常请别人来帮他维护装备,升级装备,你能说这不是一种交易吗?用钱来换取你友好,用钱来获得你的信任,用钱来为其政治开路!在金钱交易下的,往往是伴随着丑陋的政治!
   打人海战术.印度不比你人少.打高科技战争.印度的家底也不比你差,印度已经成为核子俱乐部的一员,而且拥有中国所没有的航空母舰,近年来军费也在高速增长.你还能拿什么小看他的军事实力?
   分析完了印度的军事.我再来简要的分析下印度的经济:
   在经济方面,印度在IT产业独具优势,印度经济的增长速度与中国伯仲难分,近年来常期保持在8-9%左右,2007年印度经济规模达7750亿美元,他有足够的钱来支持战争,支持他的先进武器战略.
   在国际政治外交中,印度人在国际组织中人多势众,在重要的国际论坛中往往拥有话语权。
   综上所述,印度在军事,经济,国际政治外交中都有很强的实力,你还能小看这个待着虚伪面具的小丑吗?
   当然,我也不是一味长他人志气,灭自己威风,中国在综合实力上还是稳压印度一筹的.我在这里发表这篇文章,只是想让大家知道,不要老是坐井观天,我们要有忧患意识,潜在的强悍敌人需要我们警惕!

[[i] 本帖最后由 6668629 于 2008-7-15 17:40 编辑 [/i]]

玩伴 2008-7-15 13:12

有忧患意识是必要的,不然就很容易成为新一代的八旗兵了,我们更不能轻视任何对手,要认真对待和分析对手,这才能知己知彼,不打无把握之仗。

xueren1215 2008-7-15 13:23

楼主说的不错,在国际任何一个有实力的国家我们都不应该忽视,特别是我们的周边的国家,涉及到领土的问题,我们更不能一声不坑。印度侵占我们的领土,我们不能忘记,但是我们更不能忘记我们要发展经济,只有我们强大了,我们才能真正不怕战。我们有战的勇气,但我们也要承担战的后果,不是说我们把领土要回来就说我们是世界大国,只有经济军事的强大,我们才能成为世界大国,我们不能仅仅做政治的大国,也要做军事大国,经济大国。大国符合我们的利益,民族的利益。

pluto111 2008-7-15 13:43

印度的IT,尤其是计算机软件还是很厉害的,也有准备做大国的野心,火箭等不少领域也是比我们稍差一点,警惕,警惕!

yangshu12345 2008-7-15 14:42

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

seekfor0017 2008-7-15 18:01

yangshu12345兄说得是,不能小瞧任何对手。
不过在有关火箭技术方面想与你交流一下。
你说印度天气炎热,液体火箭燃料不易保存。印度天气炎热,这个应该与印度的湿度有关,湿度对人体热感的影响很大,而实际上印度与中国的夏天温度应该不至于有10摄氏度的差距。
液体火箭燃料首先想到的是液氢,液氢的温度很低,容器内的液氢与外界的热交换是导热,影响导热热量的一个参数是温差,相对于液氢的温度到0摄氏度的温差,中印10摄氏度的差距不会使导热热量增大到影响使用的程度。
至于常温保存的液体火箭燃料,我记得它们的问题是要么燃烧性能不理想,要么毒性太大,好像没有在常温会降解的,相反,倒是有些液体燃料火箭发射前得预热。
不管是液体燃料还是固体燃料火箭,其燃料都是很关键的。固体燃料最大的问题是加工,如何能使燃料柱成分均匀,这个直接与基础工业相关。所以印度的固体燃料火箭或许设计得比我们的好,但是其稳定性达到设计要求了吗?
类似的例子就有印度的LCA,设计很先进,但是复合材料加工工艺问题严重困扰着它。
固体燃料火箭的优点是明显的,我国发展慢就是因为基础工业还不是很强,当基础工业起来后再发展相关的技术其难度,成本都会下降,所以让印度先跑吧,他们后劲没我们足的。
有段时间没看杂志了,如果我说的东西有过时的请指正。

HcLyQ 2008-7-15 18:23

诶,到底谁强一打就知道了。
楼主提到了印度的军事(主要是装备)以及经济,咱们先来说说装备,没错,印度的装备是比咱们牛,都是进口货,都是领先于咱们中国的,但是毕竟不是自己造的。因为环境的原因,国外进口的装备更需要良好的维修和保养,这都是要钱的,尤其是战争时期,装备的损耗极其惊人,零件无法自主生产,就连维修都要花大价钱请外国人来,那所谓的7750亿美金真不够看的,而且你认为印度人真的会把他们的钱都投入到战争上来吗?除非他们国内不发展经济,除非他们想让自己的国家在内部瓦解掉。
还有印度的IT业,大部分都是软件研发而已,您现在电脑上装的那个软件是阿三们出的?没有吧,我好像连听都没听说过。而且他们基础工业薄弱,这一点就远不如咱们中国。
还有您说的那个经济增长8%-9%,跟咱们中国不分伯仲,这就跟拿中国经济增长跟美国经济增长进行比较一样可笑,基数一样吗?

还记得那个让阿三们成为笑柄的“阿琼”坦克吧,一个连坦克都造不出的国家拿什么来跟我们的祖国一战?全靠花大把钱买来的装备吗?那样战争还没把他们打垮,自己就会被国内的经济拖垮的。像这样的国家充其量只能欺负一下像巴基斯坦这样的国家而已。

yangshu12345 2008-7-15 18:53

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

6668629 2008-7-15 19:19

印度最近的导弹事业确实搞的不错,特别是他那个雄心勃勃的洲际导弹计划,说来也可悲,印度很想往亚洲政治中心的东亚靠拢,可是,美美想及此事,他都发现,背后有个姓巴的小伙子在抱着他的两条腿,印度悲哀的发现,他只能留在南亚了

lin13140 2008-7-15 20:25

不知道是大家没理解yangshu12345兄弟第一个发言的意思,还是我理解错了,我总觉得yangshu12345在说反话:s_1:
话说战争打得不全是你装备的武器的好坏,先进与否,我觉得战争胜负最关键的因素在于后勤,在于整体实力,印度确实在一些方面比中国强,或者把印度军队装备的武器拿出来和中国的一个个比,大部分都能占优势~但是这些都是些表面的东西,大家考虑过中印的后勤实力没?考虑过中印打持久战的能力没?大国交锋不是一两天就能打完的,从表面看印度衣着光鲜,可是内在呢?印度的多国装备混合作战能力会不会打折扣?不同国家装备的指挥通信会不会受到影响?印度薄弱的基础工业(印度的多国装备有很大一部分的零配件都无法生产,全靠进口)是不是对他的持久战能力有影响?等等,都是战争需要考虑的因素,打仗装备总要损毁的,中国损失的东西自己好歹能造,印度呢?把仓库里的东西用完了再坏掉的话恐怕就费了,想着战争期间他国给你运输零配件啥的实在是有点阿Q了。印度如果能够直视自己的缺点,脚踏实地的办事,潜力还是巨大的,可惜我现在看不到,现在的印度就有点我们大跃进时代的意思了,浮夸的厉害。

我们要正视印度的野心,不能放松,印度一直在做着自己的大国梦,对于这种野心勃勃的邻居,无论他强大与否,我们都要保持警惕,因为我们不知道他什么时候就会捅我们一刀。

speaker 2008-7-16 01:37

印度是否有威胁不光是看实力、格局这些当前的因素,重要的是他们的历史、民族性,就象中国在自身受到威胁时会产生巨大的力量一样,每个民族都有不同的特点,
确实印度人口众多,在个别领域领先世界,但从历史角度来说,似乎这个民族挨打的时候,搞地区暴动的时候占大部分,很难想象他们会去远争什么的,
不过印度一直是个自大的、搞不清楚的民族,也不能肯定说一个精神有问题的人,不会偶尔折腾一下,
安全是由自立和警觉来维持的,没有必要刻意夸大别人,这是个公平的世界。

yange520 2008-7-16 02:47

我们要正视印度的野心,不能放松,印度一直在做着自己的大国梦,对于这种野心勃勃的邻居,无论他强大与否,我们都要保持警惕,因为我们不知道他什么时候就会捅我们一刀。

acgxb 2008-7-16 03:18

制约印度的主要还是其国内的反对势力,在所谓的民主国家它不可能过度使用武力来镇压
其次是我国一直扶持的巴基斯坦。

sfodd 2008-7-16 09:04

中、印作为2个发展中大国,印度多次以中国当假想敌,其目的是引外援,称霸亚洲,这又复合希望某些国家的战略牵制,所以对其不可放松警惕

a064 2008-7-16 10:09

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

轩辕飞龙 2008-7-16 11:11

我觉得印度的威胁还是没有楼主说的那么大.印度确实是有很大的发展潜力,但是我们要看到,印度的发展比中国是要慢十年左右的.而且我们整天都在说到2020是我们的战略机遇期.因为到那个时候,冷战后不明朗的国际格局将改变,会形成一个稳定的国际关系架构,而印度到2020还不具备单独成为一极的实力.在已经形成了新的结构时,印度的发展空间将被其他大国集团定义,也包括中国.所以印度到2020还是不是我们的最大挑战.

全能的支配者 2008-7-16 12:51

说到导弹、火箭燃料问题,其实是有多方面因素的。
一般民用火箭多用液体燃料,特别是发射卫星。要飞的高点、远点就多加些,当然弹体也要换大号的。而固体燃料是和发动机是一体的,直接浇注成型的,没有多大的变动。对于军用来说反映速度是第一的,射程调整也不是难事,浪费就浪费了,不是什么缺点。而民用则不同,现在火箭多采用组合式,飞多高、多远选择不同的助推器和弹体分级,再加注燃料。主要处于经济上的考虑。
80年代底日本还专门进行固体燃料向液体燃料过度的计划。
随着科技不断的提升,液体燃料和固体燃料都会有提升,随着太空活动的频繁固体燃料会逐步占主要角色。
就现实印度而言,并不能说明一个国家的科技水平。不过美国的固体燃料水平可不是你想象中的那么简单。

seekfor0017 2008-7-16 12:59

回复yangshu12345兄

说是资深军迷有些惭愧,没把发射台待机时间计算在内,判断失误了。
燃料注入也有热传递的,算上燃料注入的时间,液氧的损失就可观了。
印度还真是铁了心要搞军事了,固体燃料火箭用于导弹是比液体燃料火箭有优势,但是在航天方面液体燃料火箭还是不可替代的,一切军事优先的策略到底能走多远?
谢谢老兄的资料了。

smpte 2008-7-16 13:54

必须有忧患意识,今日的阿三,明天也许就是拦路虎。。。

今夕何年 2008-7-16 14:02

楼主是在说反话讽刺印度人吗?反正我感觉是这样
页: [1] 2
查看完整版本: 印度威胁论 驳斥一味贬低阿三者【SIS军事天地首发】