色情人 2008-7-28 20:37
当时西方的军队，却是出乎意料的重视肉搏。大部队列出完整阵线，上刺刀作白刃冲锋的战例比比皆是。--------------看了无语啊.
billsmith 2008-7-28 22:33
落后就要挨打,包括武器装备,战术思想,所以要强军呀.
2008001001 2008-7-28 22:46
军的主要职能开始转向对内，而面对手无寸铁的人民时，再虚弱的军队，只要它是军队，都可以胜任。而地理上的阻隔使清朝无法接触到西方文明，而且中国到那时为止没有任何的重大威胁来自海上。因此，清朝没有强化它的军队任何动机。而西方对中国的打击一旦开始，便没有间歇。中国绝无任何喘息机会。
郎之本色 2008-7-28 22:48
满清政府的腐败无能,祸国泱民!所以说落后就是要挨打,让我们努力使自己的国家更强大!
21271173 2008-8-12 14:14
中国现在不会了，至少我们已经不把自己当成中央帝国，而是将自己摆在与列强竞争的位置上，心态的转变实际上预示着我们另一轮的辉煌。我们身处在天下争霸的时代。
llssll 2008-9-4 11:01
清军的战斗力低下是跟清朝的腐败分不开的，从历史上就可以看出，没有在哪个腐败的政权下还能保持一支强悍的军队滴。
sexinsexgd 2008-9-4 12:56
第一次听到这样的说法，如果说这是真的话，那清朝能维持半殖民半封建就很不错了
青竹梅 2008-9-4 13:42
清军中湘军肉搏能力还是很强悍的，湘军悍将李续宾的五千悍卒就曾经杀的太平天国很头疼。
fuhuo_happy 2008-9-4 16:34
和一个人一样,内脏都坏了,脑子也不行了,难道还能指望手脚灵便吗？
nasty01 2008-9-4 19:45
落后就要挨打，实事求是最重要.
不要学满族人,那么容易"满足",让人那么恶心!!
dalanglang 2008-9-30 10:54
战争不是靠肉搏，靠的是策略，靠的是技术，如果用原始的东西来和西方先进的武器比，只能有一条：失败无疑。
zhufan.78 2008-9-30 11:34
战争的决定因素还在于人.武器只是起到了辅助的作用.当时的清军人心涣散且多食鸦片.
已毫无作战力可言.不输才怪.反观我八路军当时武器不如日军先进,但人心齐,泰山移.众
人一心只为把可恶的侵略者驱逐出去.在不怕牺牲的精神支撑下终于取得了抗日战争的
最后胜利.所以,我觉得"人"才是在战争中起决定性作用的!
mikeddxcj 2008-10-1 09:02
可惜当时已经不是近身肉搏的时代了，看着电影《火烧圆明园》演得战斗场面，感觉很凄凉，很郁闷，很生气，很悲惨
hardtarget 2008-10-1 19:37
清末军队的战斗力非常低。当时的洋枪射速还不高，射程也不远，完全可以快速推进后进行肉搏战。可是根据欧洲的史料，清兵一到肉搏阶段崩溃的太快，相反欧洲军队当时的拼刺等近战水平还是不错的。
主要是精神，清兵根本没有一种士气，一种精神，没有勇气和胆量和敌人刺刀见红。
hlc3061 2008-10-3 10:30
用明辉的话说就是，已经具备的21世纪某超级大国的非接触作战思想：只用远程武器就可消灭敌人……无语啊
feifei1000 2008-10-3 12:34
不知道楼主说的清军是八旗还是全部，八旗的战斗力是不行的，曾国藩的湘军应该还是很能大，肉搏应该也行。
hubblelee 2008-10-3 20:50
其实中国当时之所以落后,都是因为满人,我很喜欢历史,但一读到清朝的历史我就不看,因为实在没什么可以看的,太落后了,太耻辱了,太丢脸了.那个腐朽的王朝影响的太长了,直到本世纪还影响着我们中国人.幸运的是我们开始强大了,虽然与别国还有差距,但至少我们正在缩短,只有中国人,华夏民族,汉人才会让中国真正的强大.
wodeguo 2008-10-3 21:11
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
woqiuhongjun 2008-10-4 15:31
政府腐败，民不聊生，你凭什么还指望老百姓帮你拼死作战？
WEN6969 2008-10-4 17:18
是否从元朝开始. 入主中原的军队. 无论开始时多强大. 经过中原文化的洗礼. 难听一句是奴役中原百姓后. 几乎所有军队都变软 脚蟹.睇得就唔打得. 想当初清兵入关势如猛虎.到后期割土剖银. 还被灌上 "东亚病夫" 真是耻辱. 康乾时期天下太平 军队无仗打. 就欺压百姓. 贪污腐化. 黎民百姓最好欺负. 顺民太多. 中原百姓逆来顺受.民脂民膏养肥了贪官兵痞. 他们那有心思报效国家. 军队如此不济一点都不出奇 . 清朝让中国掉入了万丈深渊.
在线客服(1)