查看完整版本: 纯军事-浅析台湾防御[SIS军版首发]

很赞同我哥的观点，三天不打，上房解瓦，隔三叉五就应该用各种方式敲打一下T。

顺便说一句，在与T的战斗中，老夫最寄予希望的还是T军内部的分化，只要有一支部队宣布起义，实施地方自保，坚决不作T独的殉葬品，其影响意义是非常重大的。

[quote]原帖由 [i]国产凌凌漆[/i] 于 2008-7-25 17:55 发表 [url=http://69.4.239.190/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18209571&ptid=1239000][img]http://69.4.239.190/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
顺便说一句，在与T的战斗中，老夫最寄予希望的还是T军内部的分化，只要有一支部队宣布起义，实施地方自保，坚决不作T独的殉葬品，其影响意义是非常重大的。 [/quote]
对Ｔ的战争一定要速决，绝不能拖，所以不应该有Ｔ军起义的时间．同样Ｔ军正常的作战思路一定是持久战，只有陈水扁想的出＂决战境外＂这个阿扁不会是Ｇ党的双面人吧？Ｔ军应该避免过早同Ｃ军决战，保存实力（这招国民党拿手）依托中央山脉以苏奥花莲为据点长期抵抗，争取国际援助，等待Ｃ国内乱．（Ｃ国也不是铁板一块）至少也要保持从海上退往Ｊ国的退路．如果Ｔ军真的肯先决战境外，最后保卫台北这样Ｃ国军队就比较好打了．对Ｔ战争不仅仅是ＣＴ两岸的事情，这直接关系到整个东北亚的政治格局．Ｔ岛可以说是Ａ国的契仔，所以Ｃ攻Ｔ就是摆明了和Ａ做对，而Ｔ一向认为比较弱小．如果Ｃ可以在极短的时间内用极ＮＢ的手段摆平Ｔ一定可以大大加强Ｃ的国际地位，也可以显得Ｃ国武器不比Ａ国差多少，这样不仅Ｃ的邻国会被Ｃ吓倒，中东的那些财主也一定会认为Ｃ械比较先进怎么样都要买一些比较保险拿出来给人家看看也有面子，这样一来Ａ国对Ｃ的制裁恐怕就不会成功了．如果Ｃ不能在很短时间内摆平Ｔ就糟糕了，要是连一个弱小的Ｔ也搞不定，打个一年半载还打不灭，这个时候Ａ国就ＮＢ了，Ｊ国也要跃跃欲试了，什么制裁封锁的接踵而至那还用说．甚至于金二毛子也要弃暗投明，最严重的是Ｃ国内部长期的战争和制裁会拖垮经济,人民生活会极度恶化，社会矛盾激化,特别是Ｃ国内的反动势力一看这个ＧＣＤ不怎么厉害．．．．．．．．

其实我们更希望的是和平统一，没有人希望战争的。
我们也应该看到目前两岸的关系在向好的方面发展。
这世上哪有纯军事的战争，战争的爆发都有各种原因的，这中间也都离不开政治！就是楼主所说的也没有离开政治！

楼主的帖子实在是太高深了,想必是个军事专家吧.

对C登陆后的行动作一下分析.
我分析C军可能的方案,应当是第一纵深攻击群(C1)快速穿插分割,第二纵深攻击群(C2)打通通路后协同C1对T军实施包围,第三纵深击群(C3)直接穿越通路进攻城市.
或者在C1对T分割后,C3紧接着穿插进攻城市,C2同时协同C1对T军分割包围.
这是C军的拿手戏.

所以T方除了在泊地和前滩阻击C部队登岛和迟滞C部队规模集结外,最重要就是要防止C军在登陆后的穿插包围.
为达到这一点,T除了在岸防工事后制造沼泽区和摧毁桥梁道路,就是要以灵活机动的方式配置兵力,舍弃常规阵地战思维,
可行方案是:依托工事建立点线防御,并以机动能力强的部队(联兵旅)建成纵深机动力量,反C1穿插,挠乱C2包围,并阻击C3向城市机动.

[[i] 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-25 21:20 编辑 [/i]]

回复86兄

对86兄的分析作以补充
之所以说J的经济可被C拖垮,主要是从C向J原材料出口和J向C的商品出口而言的.C是J的第一出口目的国,J内相当数量的企业和人群依赖对C出口订单.
同样J在C内投资一定会被C冻结,这些可能的损失都会对J的军事行动制造困难.
当然如果J走上个世纪的军国主义化而抛开这些顾虑的又是一回事.
但就经济层面而言,C和J都不会有赢家,同C与A一样,两败俱伤是最有可能出现的结果.

关于战略想定中我们出发点是一致的,即:C要不惜一切代价速战速决,而同样T也会不惜一切代价打成持久战.

关于台湾问题的一些个人看法：

原来说过很多次，再国际大国博弈中，台湾是一个棋子。 也只能是一个棋子。 作为棋子本身，台湾是没有发言权的,关键在于下棋人的博弈。 台湾不是伊拉克。 伊拉克抗美那是光脚的不怕穿鞋的。 也欺负美军现在动员能力弱。 而它面对的中国一是人多。 二是台湾穿的鞋比中国都好。 所以他们才会怕。台湾也不是西德， 我宁愿说台湾对中国可以比作古巴对美国的关系。 德国对美苏都不是必争。 而都是一颗用来消耗的棋子。 那么两方自然可以随便一些。美国对柏林封锁可以坦然视之，而对苏联向古巴运送导弹则要打核打战。 为什么？ 相对而言，中、美、日三者之中，这个棋子落在中国手上要好些。大陆再不好，好歹还有点血脉关系（虽然WW不承认），它要这个棋子，无非为国家统一和战略安全，总的来说还是防御性质。而美日只是把WW当成是一个纯粹的、随时可以牺牲的棋子。对比中国几十年一直的对台政策，美日的真面目就更明显了。而且，这个棋子是进攻性的，对大陆进行牵制的工具，摆明了把WW往火坑里推。

台湾现状的形成主要是这些年两岸各自的洗脑政策，使双方对立加深，现在大陆逐渐开放，而台湾还继续，那么当两岸交流加强时，台湾人自然会发现他们上了当——就跟大陆刚开放时大陆民众的感觉类似。陈水扁说死了也不愿意两岸真航与贸易。若真的两岸直航，贸易正常化，让台湾感受下大陆的经济影响力，再突然来个两岸关系紧张，那时候大概都会体会到统一的重要性了！况且现在很多WW不愿意统一的原因是他们中的不少人认为大陆还是红卫兵满大街溜那个年代， 之所以说三通不利于台湾的民心， 因为大陆的改革就是最好的例子.当初两岸互相丑化对方,后来一改革,大陆人发现台湾并不需要大陆去"解救",全世界人民也并非"水深火热"------其结果今天我们都看到了。 一三通,那边的哥们看到我们没有被"洗脑"时,会怎么想? 所以阿扁他们才会害怕三通啊。

至于说大陆打台湾，台湾会以游击战方式全民抗战更是无稽之谈。 一个小岛,怎么打游击? 台湾根本没有游击战的空间,游击战的根本就是保存自己,然后才是消灭敌人,游而不击和只击不游都是死路一条,没有稳固的根据地,任何游击战都无法持久.哪怕全民都有意愿参加游击队. PLA一旦登岛,只需要控制住几个主要城市,切断交通,然后进行大规模搜查,重点查枪查弹,毕竟人比较容易伪装成老百姓,而大量武器弹药可就不好藏了,多搜几遍也就剩不了多少了.只要把弹药大部收缴,那么台湾自产弹药是不可能的,又是个小岛,不是伊拉克这种内陆,挖几个地道就能获取外援补给,只要海军巡逻严密点,只怕游击队员就只有拿西瓜刀反抗PLA了.新疆反恐作战可没少用这招对付恐怖份子.....和PLA玩游击,也不想想它是怎么起家的...台湾问题是在政治上,战略上的.战术上可一定难度都没有.一旦政治上确定要打,PLA在战术上绝对能确保台湾的回归,并且能够迅速安定. 而且对于中国来说，统一不是目的，是手段，可是很多台湾居民就是看不到这层，可能是台湾自己把自己太当回事了。

说到台湾就不能不提美国， 美国的反应与行动会直接决定台海战争升级的程度一点都不假。 但是也要看到， 在国际博弈中。打台湾充其量是大陆在这个牌局上争夺一张有利于自己的牌，并不会改变世界格局。 如果真要掀桌子，就要毁灭美国创造的所有游戏规则，包括美元体制，世界格局。而这一切都是可以用核战争达到了。全世界有掀桌子能力的只有中俄了。 （英法都够呛）而掀桌子能让这两位获取更多利益么？ 显然不能。所以打台湾也好，上合也罢都是在游戏规则内的做法。 中国收台湾是肯定的。 无论是打还是和。 美国和美军很清楚这点。那么在这个前提下美国就要衡量自己的利益所在。美国政治一向很实在。 台湾对于美国来说是一步遏制中国的棋。既然是一步棋，就没有为它争得你死我活得必要。 看91年海湾战争以后到第二次海湾战争之前，美国对中国咄咄逼人的态势就知道。 势强者攻而已。 现在美国深陷伊拉克之中， 武器装备大量消耗，以及其现在动员体制导致其没有信心再去应付一场大规模常规陆地战争。 （这也是为什么打伊朗喊了不打） 有人说美国战争潜力很大，没错，但是限于其国体，和国民意识，他不可能动员全部力量打仗。 （宣伊朗搞总动员国民不干，认为没有必要， 宣中国国民也不干，认为那是自杀） 因此现在把台湾从美日安保里踢出去也是如此。 实力在那里摆着，不踢是给自己找包袱。对于台海战争来说，与古巴危机有本质上的区别，对美方来说，这个并不涉及到它们的核心国家利益。 所以也完全没有必要拼死一搏。 至于有些人的论调：“如果大陆判断美国不会干涉的话，台海根本不可能和平到今天。”我觉得用正如誓扫匈奴兄的话比较合适： “具体到台湾问题，中国的底限当然美国清楚。。。 一旦台海爆发战争，既不可认为美国一定不会参战，也不能认为美国就一定会参战，这要看战争的进程如何，如果中共无法在短期内迅速取得优势并奠定胜局，那么美方参战的可能性很大，因为这对它百利而无一害，从而一举遏制住这个潜在的竞争对手。如果中国能迅速地取得优势奠定胜局的话，而美方多半不会直接参与其中，因为捞不到什么好处。” 美国从来没有保证过不会干涉。 但是现阶段力量对比下美国直接干涉几率很小。（比如说pla渡海时用潜艇偷袭，或者直接出动先进战机空战那就等于宣战了， 只要干涉是要美国子弟大规模risk life才能达到的。美国人就会不干的。）但是不等于没有。天道万变，如果中国军队战略失当，陷入被动，美军，日军和所有其他军队都会干涉的。不过中国不是德国，更不是日本。 美军干涉前要做好最坏准备，全面大战，核战争。 要知道，所谓的战争中理性控制从来都是放P。我认为：“对于台海战争，中国不打则已，一打就必须迅速彻底地击垮台湾，争取在三周之内奠定胜势，“ 否则后果很危险。

当然，正如我所说，美国不太可能会直接出兵，但是大规模援助还是有可能的。比如突然卖大量先进武器给台湾，提供卫星情报，战时提供预警机，电子战飞机做支援等。 这点从这些年美国的卖武器就能看出来，我觉得美国玩一个中间挡战术。 有朋友问：“如果美国没有协防台湾的打算的话，按道理来说他应该卖更先进的武器给台湾。”这个是建立在台湾有能力给与大陆一定杀伤前提下的。 如果卖就要考虑有可能被缴获，或者叛变。万一中国大陆成功策反台湾军方，那么卖给台湾的先进武器不等于给中国的大礼了么？ 中国的仿制能力天下闻名。 美国不会干这种吃力不讨好的活得。 也有朋友说：“可时偏偏在军购问题上跟台湾过不去。尽卖些基德舰，P-3C，爱国者这些华而不实的货色给台湾，真正台湾迫切需要的先进主战坦克，单兵反坦导弹，AH64阿帕奇全部都不卖。” 我个人以为， 如果卖了，中国这边就会进一步大规模扩军提升实力以达到平衡。况且以台湾现状，你卖给他F22， 尼米兹级航空母舰， 或者FCS单兵系统， M1A2主战坦克， AH64又能决胜于滩头之上么？ 就像已经知道输了的生意，还需要重复投资，而且这些asset还有可能被对方利用？ 只有一样东西能有效阻止中国打台湾，那就是核武器， 美军都是傻子么？为什么日美防御指针把台湾踢出去了？ 而且先进的东西现在不卖台湾，看看美国这几年要换多少装备以弥补伊拉克战争损失就知道了啊。 至于 “可见美国想的是让台湾融入整个日美防卫体系，作为协助美国作战的一份子，而不是拥有单独作战的能力。现在台湾军力配置明显不合理，单独作战的话别说阻挡pla,甚至连大点的伤亡都造不成”的观点，我个人意见是美国是在打马虎眼。 如果台湾输了，他退出，中国并不能靠缴获台湾武器提升自己的海空军实力。 如果台湾有幸坚持住了。 他干预也可以做到系统不冲突。 台海战争， 决定胜负的归根结底还是人，而不是武器。

虽然几率极小，但是核武器毕竟是双方手中威力最大的牌。 关于核威慑在台海战争中的作用我认为正如朋友所述：“让美国明白，美国一旦正式参战，那么就只有一个结局——核大战，不要报任何侥幸心理，没有别的结局。也唯有如此，才能让美国真正明白世态的严重性，从而放弃这一绝对危险的尝试。” 这种战略威慑能力比任何常规威慑能力都强大，这也是为什么老毛要千方百计搞核武器的原因。拥有强大常规武器的实战力量，同时拥有强大的核威慑能力是战无不胜的基础。 美国打伊拉克大家都不服，那又如何？ 谁敢过去用正规军在伊拉克广大战场上与美军搏杀，谁又有足够的战略威慑能力让美军后撤？ 伊拉克被灭，是因为它在常规武器上和战略武器上都弱的结果。 这也是为啥朝鲜和伊朗狂搞核弹的原因。

其实收复台湾对中国来说的确需要破釜沉舟的心态。 我很欣赏一个朋友说过的话：“我一直认为,一旦台海开战,中国大陆将不得不面对失去台湾的危险,因为如果战败无异于宣告了台湾的"独立"成功,然而现在我意识到,假若台湾领导人不顾一切,孤注一掷宣布"独立"而爆发战争的时候,中央政府一定会不惜一切代价赢得这场可能扩大为地区大战的统一战争,因为今日之中国无论如何是不能也无法去承受台湾独立而带来的一系列影响的.-----不统一毋宁死.” 这种心态是逼退一切干涉力量的前提条件。 因为美国有空间去承受台湾回归大陆而带来的一系列影响的。 所以它做不到不让台湾独立毋宁死的地步。 只有让美国意识到了这点，他才能知难而退。 台湾和伊拉克不同，地域比伊拉克狭小，人口比伊拉克多。 没有陆路相连。游击队活动不易。 如果中国攻击部队由30万正规，70万城管组成， 保甲连坐户籍齐飞。 台湾闪电平定基本上是定局。

从政治层面看， 台湾会坚持独立，更多的是觉得自已很了不起，等他们知道自已已经落后时，自我感觉就不会那么好了。大陆目前需要的是努力发展，让他们坐井观天其实是好事。

从军事层面看， 这场台海战争一旦爆发,其影响程度将完全取决于中美两国领导人的冷静程度.战争的发展可能会出现如下三种情况-----

1。 战争局势在大陆掌握之下，由于中国的战略核威慑和常规核威慑，美国虽然给与物质援助并允许台湾政府流亡，但是不会主动出兵，那这就是一场高科技下的局部战争。 是一场闪电战还是一场烂的持久战就取决于中国军队作战能力和治理能力。

2，外国敌对势力介入，但是没能扭转战局，那这就是一场可能波及东南亚的地区冲突。 这个结局对中国最有利。 如胜中国则使得东亚，东南亚重新回到中国势力范围。

3，大陆和美日全面正面作战，这样的话，双方很难做到有限克制（是有可能像当初解决“古巴导弹危机”时的情况冷静对待，避免全面开战的），只有大战！甚至核战争! 其结果则是华夏一统但是惨胜，不排除俄罗斯，印度以及欧洲诸列强借机打击中美两国的可能性,美国主导下世界格局被颠覆，世界变得更加混乱。或者人类干脆遭遇一场灭顶之灾(核冬天的概念我们也许有机会亲身体验)。

[[i] 本帖最后由 oskarlre 于 2008-7-25 22:54 编辑 [/i]]

先抢占个楼层准备回复楼上发言。老夫得写一会了。

    老夫想从两个方面谈自己的观点。
    第一个，关于美国是否会干涉台湾战争。美国的干涉是肯定的，事实上美国过去和现在就在做这个事情。那么，美国为什么会做这个事情，如果说现在做这个事情是为了防止中国和美国争夺世界霸权，那么几十年前中国还那么落后的时候美国就已经大力干涉台湾问题又为的什么？
    这是意识形态的问题。历史上，美国和台湾签订协防条约，直接出兵协助，是因为台湾问题不仅仅是中国统一的问题，而是两个阵营争夺控制范围的问题。美国所谓的第一岛链不是为了遏制中国，而是为了遏制共产主义阵营中的中国。这两个阵营之间的斗争是你死我活寸土必争的，所以台湾局势才会那么严峻。
    现在来看，共产主义作为阵营已经不存在了，那么就只剩下遏制潜在竞争对手、维护自己世界霸权的问题。这就和阵营之争已经不能划等号，美国也不会把台湾看得像以前那么重要，台湾已经不是“遏制共产主义的前哨”，而是“遏制中国的前哨”，台湾对于中国的意义没有变，但是对于美国的意义已经发生了一些变化。
    靠，接个电话之后，我忘了第二个方面我想说什么了……

[[i] 本帖最后由 国产凌凌漆 于 2008-7-25 23:24 编辑 [/i]]

看了楼主的帖，应该是单纯的军事攻防推演，就是一攻，一守的问题。楼主主要讲的是台湾岛在防御上的一些推演。看了回复，很多的兄弟怎么给扯到军事之外了，虽然战争离不开政治，可纯军事指挥是不需要指挥官去考虑政治层面上的问题的。需要做的就是怎么指挥好你的部队怎么打赢战争。

读了O版的帖子,赞一个,对T局势分析很到位.
C与T的关健就在于C可以在多长时间内结束战斗而T又可能撑多久不败
我在分析美国和日本的反应速度中,最快应当是在第5天作出反应.而且随着战事的拖延有动作的可能性将同步增长.
O兄提出的时间段是三周,这个应当理解成是最优时限的最长周期吧?
我个人认为现在某些评论中的三天收T不太现实.从飞弹攻击起算,三天内完成所有战役动作的结论不是很可信,光机动都吃紧,如果考虑T军的防守则难度更大.
考虑到T的军防实力,十天左右在理论上应当是可以争取的.但加上不确定因素的话至少要加至两周左右,这还是很乐观的结论

台湾空军四大主力：打造全区域防护作战(转载)

台湾空军表示，空军在完成幻影-2000、F-16A/B和IDF三大主力战机换装后，已经“建构全区域防护、全天候作战之联合打击防卫能力，以达成‘有效吓阻、防卫固守’之战略目标。”
　　四大主力协助空防
　　　　《世界新闻报》报道，台军四大主力战机联队就是499联队、427联队、455联队和401联队。这四个联队都建立于1953年1月，自三型主力战机换装成军担负战备以来，倾力打造“量适、质精、战力强”的现代化空军部队，以及“早期预警、防敌奇袭、远距接战”的空军战力。
　　　　第499联队号称台军的“空中劲旅”，现驻扎北部的新竹空军基地，服役机种为“幻影2000”战机，该型机为目前台湾空军拦截高度最高、拦截距离最远，且反应最快速的机种。台湾空军表示，新竹基地是台湾本岛距离大陆地区最近的地方，“幻影”战机起飞后，可于6分钟内到达海峡中线进行接战。因此499联队在海峡空中力量的较量中具有极其重要的战略价值。
　　　　驻扎在台中清泉岗基地的台湾空军427联队，配属台自制的IDF战斗机。该联队除担负全天候防空警戒、沿海侦察、接应支持及对地（海）攻击任务，还担负支援其他部队执行反空降、反突击等地面防卫作战任务。
　　　台湾空军指出，由于台中清泉岗基地距离大陆解放军的基地很近，如果不加以拦截，对方战机将可在10分钟内飞临台湾本岛上空，因此台空军必须有可以快速升空，拦截敌机的警戒战斗机联队，即第427联队。据介绍，该联队IDF战机24小时处于待命警戒状态，5分钟内可升空迎战。
　　　　驻扎在南部嘉义空军基地的第455联队号称“皇家空军”，该联队已经全部换装F-16战斗机。同时装备F-16战斗机的还有位于东部花莲基地的第401联队。
　　主力战机配套部署
　　　　实际上，除了上述四个主力战机联队之外，台湾空军还编制有2个战机联队和1个作战指挥部：驻扎在台南空军基地的第443联队，机种为IDF战机；驻扎在台东空军基地的第737联队，机种为F-5E战机。
　　　　从作战部署上看，台湾空军形成在台岛北部有“幻影2000”战斗机，中部有IDF战斗机，南部有F-16和IDF两型战机，东部有F-16和F-5E型机的作战配系。依照台湾空军的构想，台湾空军的作战重点是争夺台岛周围300海里的“制空权”，其中“幻影2000”担负高空、远程拦截任务，F-16担负中低空、中远程拦截任务，IDF担负中低空、近距离拦截任务，F-5E型飞机辅助作战并担负对地攻击任务。
　　急切希望引进F-16C/D
　　　　目前，台湾当局在三大军购案解套后，正在积极谋求向美国购买更先进的F-16C/D战斗机。分析人士认为，购买更先进的F-16战斗机如此迫切，是因为其希望实现“反制作战”。所谓“反制作战”，就是要将战火带到大陆沿岸的目标区，从而给大陆造成经济损伤。
　　　　“反制作战”的执行主角将由F-16来担任，而“幻影2000”战机则负责进行掩护与制空作战。由于F-16作战半径近600海里，部署花莲的F-16战机若多加挂两具副油箱，延伸最大空优半径到920公里，这样台湾空军“反制作战”的范围将达大陆内地数百公里。据分析，在执行“反制作战”时，台湾空军的战机将强行突击大陆沿海的第一线防御，战火已不再仅限于以台湾为中心的海空域，而是整个大陆沿海地区甚至纵深也处于战火之中。

[quote]原帖由 [i]ssTory[/i] 于 2008-7-26 02:15 发表 [url=http://www.sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=18227636&ptid=1239000][img]http://www.sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
读了O版的帖子,赞一个,对T局势分析很到位.
C与T的关健就在于C可以在多长时间内结束战斗而T又可能撑多久不败
我在分析美国和日本的反应速度中,最快应当是在第5天作出反应.而且随着战事的拖延有动作的可能性将同步增 ... [/quote]

反应肯定会有，但是是什么反应不一定。中美宣战，不会有理性局面，直接就掀桌子了，金融战，卫星战。。。。

和中国交手， 尤其是台湾在陆基战斗机战斗范围内， 那么美军单单3个航母集群是不够的。 至少5-7个，这就要印度洋舰队，地中海舰队甚至东太平洋舰队集群驰援，加上协调，至少要2-3周。

况且这里我们说要和中国兵力交手，美国就是全部动员10个常规战备师都不够用的。。。。

那么预备役etc.... 3周算保守估计。 美军突袭战法遇到防御进攻的PLA会撞墙的。

台湾针对中国大陆的解放战争中会采取什么措施不能看台湾公开的宣传，国军还没有傻到预先把作战计划公布的程度．我认为台湾在战争中能拖多久，主要取决于台军采取什么样的作战思想，如果真的像宣传的那样要决战境外决战滩头什么的估计拖不了十天．但是台军如果不以战胜共军为目标，而只是以拖延战局争取持久战为目标则会在海空初战失利之后不同登陆共军在台湾的平原地区和台北市决战，而把陆军主力依托中央山脉，以花莲为最后据点以苏奥和台东为两翼进行顽强抵抗．残存的空军布置在花莲残存的海军也以花莲外海为战场全力保持台军的退路和美援的通道．可以肯定台军到时候会采取这种打法，台军也一定在做这种准备．如果台军这样打的话共军能否速决就很难说了．

回复 32楼 的帖子

在C与T的制空争夺战中,与双方都是远土作战不同,
在T军的机库和跑道都被C设置飞弹道标并被定位为第一优先打击后,T军战机的升空能力堪忧.

在第一轮覆盖饱和攻击后,以C军2:1或者3:1的弹标比,可以预见在紧接着的制空权战斗中T方将没有足够的升空战机与C方展开空战.
按正常分析C空军将紧随飞弹起飞攻T或者出击海峡为登陆部队清障.
机库中的战机数再多再先进如果不能起飞就没有任何战斗力可言,要么成为对方空军或者再次飞弹覆盖的靶子,要么在对方取得机库控制权后成为对方的战力.
在跑道被击毁后,仅仅依靠临时跑道或者简易跑道是远远不能满足升空要求的.
所以对C而言,打击机场的优先级必定高于打击地下洞库本身.
这就是我对T军的分析:应当采购舰载机+弹射的意义所在.

补一张地图,T地区地形图
[img]http://lh5.ggpht.com/kas68310/SIp6dhqwv3I/AAAAAAAAAEw/Crlj9M3fznw/s800/5.jpg[/img]

回复86兄

我对以T为出发点考虑布防问题时,根本不考虑BIAN抛出的境外决战论,那个是典形的小白论调.

我对T的分析是:在泊地战,浅滩战和C向城市运动的纵深战中重点设防,依照阻滞C军为第一优先战略目标,反C军穿插包围为第一优先战役目标.
另外,就是依兵力的实际数,决定对城市实行全部布防或者重点布防.
分析36楼的地形图我们可知,T地区最重要的是东部平原,如果T军放弃这一城市、人口、经济的聚集地而退守花莲地区，只会造成以下结果：
1、造成这样一种态势：C军以极短的速度控制T大部分地区尤其是命脉地区，C军将被证明是极有攻击力战斗力的部队，反而为A或者J的兵援制造阻碍。
2、全部退入山区的结果是一样的，放弃城市避往什么都没有的山区等同于放弃T地区制权。
3、C会在夺取台北后立即向世界宣布T地区自治政府成立，同时“对T攻击由进攻战转为缴匪战”或者宣布原T军为非法武装。
4、放弃了东部地区退入花莲地区的T军，将很可能失去J或者A的帮助，或许会有物资或者武器的援助，但直接派兵干涉将成为不可能的任务。
正如之前分析的，T的对A或者J的价值在于其控制权，如果控制权丧失，将会使A或者J放弃T。T军只是一枚棋子。
5、对退守花莲的T军，C军可以实行海空军及飞弹的联合攻击+陆军暂时放弃山区而从海上直接再次登陆作战，只要T军对台东、花莲的制权丢失，T军将彻底丧失存在的意义。

[quote]原帖由 [i]ssTory[/i] 于 2008-7-26 09:38 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=18233247&ptid=1239000][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我对以T为出发点考虑布防问题时,根本不考虑BIAN抛出的境外决战论,那个是典形的小白论调.

我对T的分析是:在泊地战,浅滩战和C向城市运动的纵深战中重点设防,依照阻滞C军为第一优先战略目标,反C军穿插包围为第一优先 ... [/quote]
Ｔ军只能做他们能做到的事情，保卫全台根本不现实只会导置速战速败．
对Ｃ军而言攻Ｔ作战最紧要的封锁Ｔ岛，断其外援．这个封锁指军事上的封锁，不是指经济封锁，以Ｃ国海军的实力封锁Ｔ岛南北的基隆高雄是能做到的，但是要绕到太平洋里去封锁花莲苏奥台东是很困难的．从３６楼的地图上看不到日本邻海和先岛诸岛，也没有菲律宾邻海和巴士海峡．如果Ａ国支持Ｃ国的统一战争自然没有问题，（等什么时候Ａ国共产党选上总统再说）但是现在Ａ国是肯定支持Ｔ岛的，不管有没有Ｔ岛自治政府．所以在花莲外海的太平洋和Ｊ国邻海的Ａ国海空军一定会协助Ｔ军作战，并为Ｔ军提供补给，Ｔ军海空军也可以在必要的时候退入Ｊ国邻海来躲避Ｃ军的攻击．（这种事情在当初的东北内战中也常常发生）要Ｃ军在区区十几海里的邻海内在Ａ军Ｊ军的眼皮底下组织登陆战，突然袭击肯定不可能，Ａ军的电子战能力也还是要承认的，Ｔ军的火力在Ａ军侦察机和卫星的引导下进行攻击威力肯定大增，如果Ｔ军的纪德舰还在的话就可能在Ｊ国邻海和边缘（还会"碰巧"遇到日本邻海一边的几艘Ａ军宙斯盾舰）对Ｃ军海军进行打击，而Ｃ军反舰导弹的攻击肯定会被Ａ军电子战干挠甚至有可能被Ａ军击落．所以这种风险Ｃ军高层绝不敢冒，要是让Ｔ军打败一回ＴＡＪ他们的尾巴还不翘到天上去．最佳选择是登陆之后直扑花莲苏奥台东，只要夺取这三个港口Ｔ军就是瓮中之鳖，断绝了退路和外援的Ｔ军土崩瓦解不战而降都是有可能的．因此攻Ｔ作战关键在花莲不在台北，如果Ｔ军占据中央山脉控制着花莲苏奥和台东的退路，那么Ｔ岛的党政军特就没有完全绝望，即使最后战败还能逃亡到Ａ国去拿绿卡．要是后路一失就彻底没指望了只能争取宽大处理了．
这点你看看当初的国共内战就清楚了，被共军包围在几个大城市的国军最后是什么下场？战上海中国军防守重点也不是市区而是吴淞口的退路，刘玉璋的５２军就是在那里和共军大战的．

[[i] 本帖最后由 7086 于 2008-7-26 10:56 编辑 [/i]]

包括T军自己也不会把目标定在保卫T全境.固定待援是T军的第一战争目的.
TB作为T的行政中心是绝不能不战而弃的.每一个可能造成C军攻坚难度的地方会要严防死守.
层层设防才能有效抵抗C军进攻的锐气.否则按照86兄所说,T军直接放弃屏东地区和西部平原地,绝对会造成C军对T大半面积的不战而控.
在节节低抗后退守花莲是最后的一招.但以花莲在T的地位,是无法与有着象征的台北相比的.正如我前面所说,C在攻占台北行政中心后完全可以组建新的自治政府,通过自治政府宣布原政府为非法,同时号召T军放弃低抗.在一溃再溃而不低抗的前期行为下,T军还能剩下多少战斗意志不得而之.
如果以C考虑到T最后退守花莲的必然性,由C2攻击群或者在前面三个纵深攻击群上添入的第四纵深攻击群(C4)直接西进攻击花莲应当是战略上重要的一部分.
我还是认为T应当在登陆战和西部纵深战中采取层层设防且战且退的方式节节抵抗为A或者J的介入获取更多的时间.等花莲成为只有中部部分山区可依靠的孤城,T军离全灭也就不远了.
T在有计划的抵抗——后退转移过程中，可以以布雷、破坏交通等方式不断为C的进攻制造困难。在中部山队要布置重兵把守，在此T应当下达死守令了。依托山地攻势，做好伪装防空，T军还是有一战之力的。
对于86兄所说，T军或者T政转移至J可者A的实力范围。我认为一旦这股力量离T，T的战争就结束了。与T的目的为迟缓C对T地区的完全行使控制权，C的首要任务也绝不是全歼T，而是以闪电战或者大纵深攻击的方式迅速取得实控权。
所以T有多军政人士逃出T跟本不是C军的考虑重点。C的重点只有一个，能早一秒对T实控，就绝不会浪费一分钟。C要的就是对T的实控。
J历史上有不宣而战的先例，所以C必段从战争一开始就要考虑到海面防御问题。
速战速决是唯一的出路。
J军接近T岛需要越过钓鱼岛一线，并最终进入澎湖列岛，这可被视作是越境行为。如果只收拢T离岛残没有大问题，但如果J直接参战就是两个国家的全面交锋了。

台湾守军不同于上海守军，上海守军守不住了还可以后撤，台湾能撤到哪里？有多少运载能力运走他们？如果守军知道自己拼死防守只是为了几个政客的逃生，还有多少斗志。事实上，真想迟滞解放军的攻势来争取时间，只能是节节抵抗，特别是利用城市进行焦土作战。