查看完整版本: 中国现在不适合武力解决南海问题【SIS军版首发】

中国现在不适合武力解决南海问题【SIS军版首发】

今天看了一个朋友写的帖子,有些自己的感触,特写下来
我个人认为.
中国现在不适合武力解决南海问题.理由如下

一.内部原因

1.我们国家的人,我们国家建国到现在经历了很多灾难,但绝大部分人没有经历过战争,对战争比较模糊,不知道战争的意义是什么,现在和平时间那么多,可以说几代人都过喜欢了和平安稳的日子,他们不愿意战争,不愿意冒险.可以一定程度上说,是恐惧战争.一旦战争爆发,死伤不是一般老百姓能够承受的.我们的国情不容许现在我们发动这样的战争.
2.我们国家的基础,我们国家的基础不容许我们现在打这样的仗.第一个是教育基础,在和平年代的我们,经历了几十年,可以说是好多代人,对社会发展的认识,知道经济发展才是硬道理.对于战争的意义很模糊,这让我们这代人没有心理准备,这样的战争打起来我们人员思想不牢靠.容易在战争过程中出现这样那样的问题,现在信息发达,媒体多,各种国外媒体也想在中国立足,境外的记者也很多,里面也有发华的.新闻媒体是一个国家的喉舌,一旦战争爆发,我们如何应付随之而来的舆论站,即使我们的战争在正义,在是内部问题,也会有人干预,也会有人做文章.第二,我们经济有了长足发展,但是依然不够,对付一般的小国家还可以,但是对于世界大国,我们的经济依然不能起绝对的作用.(记得论坛有帖子说我们的外汇第一,在那个帖子中有人说,中国靠外汇可以打死美国,我当时没有反驳,其实那位朋友的话根本就是错的,那是绝对不可能的)一旦战争爆发,我们的重心转移,那么已经有了不错形势的经济状况就会有所改变.第三,我们的军事基础还很弱,对现在的国际情况来说,我们的军事不足以应付两次局部战争.为什么是两场呢?下面我会解释.记得论坛有朋友的帖子谈了我们四大兵种的状况和发展,也说明了一个问题.我们的作战能力还很弱,虽然相对于周边小国家武器相对强,当时中端的武器匮乏,除了威慑武器没有可以进行长期作战的军事装备,而且现在军队还在改革中,还没有改革结束怎么有机会检验部队呢.在军事基础里,有个更为重要的后勤我们也应该想到,现在打仗,打的就是后勤,打的就是经济.说实话我们的后勤确实还很弱.这些弱的数据相信大家在网络上可以看到很多这样的数据.
3.我们国家的战略要求.当今我们国家的任务就是发展,经济已经有了很大的提高,正在向更好的方向前进.将来可以更好的运用经济这张大牌打赢以后的国际战争.和平发展是我们的第一要务.南沙问题不等同于台湾问题,虽然我们有理由出动,当时我们必须考虑大局,整体思考才能在以后的环境中稳定前进.

二,外部原因

1.亚洲,亚洲可以说是我们的环境,更可以说是我们的家,当今的世界局势有点微妙,大家都处于一个动态的平衡中.对于南海可以说是我们资源的前升站,更可以说是防御点.对于亚洲的其它国家来说,中国收复南沙对于他们虽然没有直接的利益损失.但是以后的相关航运,海运等一系列问题都要"咨询"我们.就在亚洲来说,南沙的战略地位也相当突出.其它的亚洲国家不愿意我们拿到南沙,就和他们不愿意我们收回台湾一样.就单看亚洲来说,中国发动收回南沙的战争,必然引起印度日本的相应军事部署.这样对我们也是不利的.
2.欧洲等其它国家,南沙问题是欧洲等其它国家对我们的一个制约,他们不希望看到一个繁荣强大的中国,想给中国这样那样的问题,其实台湾,南沙都是当时的遗留问题.现在的国际形势中起到了重要的作用.我们发动对南沙的战争,必然会引起他们的注意,在他们亚洲的战略部署上必然会调动其它压制者的势力来干预.对于现在国际关系的一个度的把握,都很难说,一不小心就可以引起世界局部范围的国家战争,这样战争的战火必然烧到我们头上,受苦的是我们自己的人民,我们自己的家园
因而,现在我们不适宜发动战争

这样说并不是说我们不要解决南沙问题,是我们现在没有还没有合适的时机.南沙问题我们必然解决
个人愚见,请大家指正

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

没听说要武力解决南海问题啊?
好战与我国的国情,传统,身份地位不符啊!:s_1:
左邻右舍,前门后院的关系是要维护的吗!:lol:

1楼、2楼分析的有道理，不过具体问题具体分析，解放后西方封锁了我们，我们一样搞了国家建设，60年代苏联撤援，我们搞了原子弹，89学潮后西方制裁了我们，我们一样挺过来了且经济越来越好，我们的敌人时刻都在制衡着我们，而且我们将来也不可能强大到世界无敌的地步，我们自己的问题使我们瞻前顾后是一种没有勇气的表现，其实有些事就是一层窗户纸，捅破了就亮了，南海诸国，包括欧洲那些国家也都是乌合之众，用毛主席的话讲：反动派都是纸老虎，只要你下定决心牺牲经济利益，按住一个，其他的都不敢抬头。中国需要世界，世界现在更需要中国，相信没有几个国家那么傻，会因为中国的领土争端（毕竟不是侵略战争）而断于中国的往来。风雨之后一定是彩虹!

不是现在不适合武力解决南海问题,就是在较长时期内也不可能,南海问题只能通过协商谈判来解决,这对南海周边国家都有好处.

:sun ,我赞同楼主的观点，武力解决南海问题有可能是“得不偿失”的事情；中国屈辱的近代史，使中国人心理上始终缠绕着“强国第一”的民族情结，这种情结在一直影响着中国执政者的思维和行为，实际的代价是“国未强而民愈穷”，同时也给了西方许多大国们以“好斗、复仇、不为民生着想”的恐惧和口实，就千方百计地制约和压缩中国的发展机会及空间...
        从建国起始，中国每走一步路程，都是磕磕绊绊，一直到现在几乎没有“挺身、休闲、自由自在”往前赶路的机会和空间...
        严格意义上讲，是“邓公”把“强国第一”的政治思维做了调整，“民富国强”实际上也是给西方诸强一种象征意义上的承诺，中国以“民生”为第一，这才争取了一些发展的实际和空间；现在，胡总以“和谐、民生”为政治主题，更是对世界释放出“中国不尚武，以民生第一”的善意，中国还需要更多的时间和空间去完善一切的...
        所以，我赞成楼主的观点，和平解决，政治谈判，让资源为人民谋福祉，而非创伤害...

解决南海问题之前至少应该先解决台湾问题。
再说，就算中国政府现在想武力解决南海问题，实际操作上的难度太大。
一方面海军远洋作战能力不足，另一方面有些潜在作战区域已经在中国空军作战半径之外了。

楼主说的有道理啊~南海那帮蛮夷欠有我们多少的血债啊！早晚得还！

请问楼上的各位，如果南海发现大规模油气田。中国会拿下么？

回答是肯定的，如果南海发现大规模油气田，那么中国是一定不会让国家的利益损失掉的。任何战争都建立在利益上，就连策划战争的政治也是建立在利益基础之上。

[[i] 本帖最后由 iywyh 于 2008-7-26 20:42 编辑 [/i]]

典型的有论点没论据！！
1。说人民不愿打仗？？二战前的英国和美国民情如何，而德国的民情又如何？最后谁胜利了？
2。国家基础什么的，教育基础，不知道楼主从小受过国家利益高于一切，中华民族近代的屈辱等教育没有？？一个国家这么大，做任何事情都不可能是所有的人都满意的，有点杂音又算什么呢？经济状况问题是个比较深奥的问题，不过，如果把美国的次贷危机归咎于美国在伊拉克和阿富汗的行动，不知道合不合逻辑？？？而且，楼主在经济问题上根本没有让人信服的论据。
3。军事力量问题，首先，楼主先要明确对手是谁，我们的军事对美俄算弱，对南海周边国家也能算弱？？亚洲国家铁定不会支持我们动武，但是会直接参战么？？79点打越南，亚洲还有哪个国家参战了？军队的战斗力是打出来的，老不打仗，军队会越来越废材！！！另外，说我们的军队后勤很弱，而且数据满大街都是，那么请楼主大驾拿出点这样的数据来！！

一个国家如果老是安于现状，武装力量数十年不得一战，军队还有战斗力么？
一个外汇储备世界第一，军队战斗力较差的国家，会不会被人打劫啊？

[quote]原帖由 [i]iywyh[/i] 于 2008-7-26 20:41 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18255905&ptid=1240814][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
请问楼上的各位，如果南海发现大规模油气田。中国会拿下么？

回答是肯定的，如果南海发现大规模油气田，那么中国是一定不会让国家的利益损失掉的。任何战争都建立在利益上，就连策划战争的政治也是建立在利益基础 ... [/quote]
可南海本来就是聚宝盆呀，在原先小弟的帖子中就提到过，南海的油气储存量占中国油气储量的三分之一，大致在230亿至300亿吨之间，要不南海问题也不会显得那么尖锐了。

现在回复楼主的帖子。
小弟还是很赞同您的观点的，中国现在不适合武力解决南海问题。小弟在两篇帖子中也提到了南海问题，是的南海问题确实迫在眉睫，但中国要用武力解决是不恰当的，也是形势所不允许的，在帖子中楼主也是列举了很多例子。

小弟还是认为，一味的抗议不能随便开采南海油气资源是治标不治本的，一味的保持“搁置争议，共同开发”也是个得不偿失的建议，根本没有得到多少实际行动上的相应。我们不去武力解决，但当应采取必要的军事舰艇巡逻手段，另外实施有效的经济、国际打压，能努力一点，小弟认为总归好一点。

感谢楼主带来的富有精辟论述的帖子，一颗红心献上，希望能多见到您的原创！

从江开始和老毛子签约卖土和这此东海合作，中共哪次不是赢了面子输了里子，甚至连个面子也是经不起推敲的。现在国内矛盾重重，中共现在主要精力都放在镇压国内的不满势力。根本没胆量和能力对外用兵，连小小的安南和吕宋诸岛都敢和我们叫板。台湾独立也许会是中共垮台的最大诱因。

该怎么发展就怎么发展，等我们有了足够的实力的时候，这些问题就不是问题了，打个比方，等我们有了N个航母编队以后，南海那些跳梁小丑还会再说南海是他们的吗？

中国周围的这些国家，由于历史上一直处于我国的从属地位，欺软怕硬的性格已经根深蒂固了。

现在打固然能解决一定的问题，但是中国的发展速度必然会减慢。

立足于自己，一心发展，则南海不用打仗。

解决南海问题最大的障碍是台湾，大陆海军力量主要的对手是台湾海军，只要两岸能够和解休兵南海问题根本不足为虑．以大陆海军和台湾海军的实力对抗越南海军还会有战败的可能？至于国际上的问题主要是美国的态度，日本根本不足为虑．但是只要把军事斗争的矛头指向越南，又和台湾军队有默契美国的反应也不会太大的，美国不会为了这个双手沾满了美国大兵鲜血的越南同中国对抗，更不用说是契仔台湾了．菲律宾大马两国则可以做一些让步争取其保持中立，只要能收会越南占领的三十个岛屿其它的就算了吧．

楼主有一点是错误的！首先你说老百姓承受不起战争的很多80后也的确没经历过战争，但我想说，老百姓承受不起战争也不惧怕战争，因为我们的国家至少70%是农民而很多农民兄弟至今也只是为了勉强维持生计而忙碌奔波，他们对战争是不惧怕，因为占国家70%人口的农民兄弟是没有什么财产的，任凭美国或印度还是越南，他们的一颗导弹远比我们的房子值钱！这惧怕战争是那些握有实权，并且有好车开着好房住着的那些资产阶级。

中国现在不适合武力解决所有的领土纠纷问题，至少现阶段如此，将来很长一段时间也应该是。这大家都知道。这不是兵强不强，马壮不壮打得赢不赢的问题。这是我们国家今后发展的问题。美国和西方国家遏制我们还找不到借口呢，我们不能自己送上门去！不能因小失大，不能小不忍则乱大谋。

支持10楼的第3个关点，我们的对手的越南不是其他军事强国，但这并不是说我们就可以武器解决南海问题，就楼主分析的外部原因就很好，我想补充一点，中国前还不才和东南亚国家建立起了  东盟10+3的经济贸易关系，如果现在武力解决南海武器，会给东南亚其他个国一个信号，强大的中国对他们不一定是有好处的，这和我国的外交不合。
  我还是支持谈判解决问题

现在可和以前不一样了，中国经济的对外依存度很高，不管是出口还是进口，南海都是最重要的通道。更何况中国一下子摆不平那么多国家，还要面临美国的干涉，甚至印度的威胁。所以等台湾稳定 南海建立合适的基地，甚至航母出来，那就开始着手解决南海问题了

支持楼主，中国现在需要的不是一场战争，不是说中国打不赢，而是现在战争太烧钱，而且中国的地缘政治问题又不知这一个，打起仗来还会被别人利用。不战而屈人之兵，这才是王道。