ghostrider2000 2008-10-31 16:01
上甘岭战役是在敌强我弱的情况下进行的,已经可以算胜利了.
lxylm 2008-10-31 16:11
这篇文章在春秋战国里有过。其实在上甘岭之战中，战功最大的应该属于12军，15军确实犯了很多错，而且只知道蛮干！而12军就会动脑子，最终守住了阵地！
ppp369 2008-10-31 16:22
上甘岭战役打出了15军的军威，从此以后15军就变成了我军的王牌军。我军的第一支空降部队就是15军改编过来的。
windstamp163 2008-10-31 20:50
历史可以怀念，但老是在哪里吃老本就不对了。朝鲜战争距离现在已经有50多年了。虽说战斗意志不会改变，但一场战争不是仅靠意志就能赢的。上甘岭就某种意义而言就是凡尔登的翻版。当我们将眼光从上甘岭提高到全球战略时，我们就会发现我们那时失去了什么。
r4r4r4 2008-11-9 23:18
上甘岭战役是伟大的，打出了我军的威风，秦基伟也为役而最终当上了国防部长
kl1001 2008-12-1 16:06
重要的是结果，过程可能会很曲折，曲折中寻求真理之路
情守一 2008-12-2 08:47
迷茫
不知道是出于怎样的考虑 现在越来越不重视那段历史了 其实无论从政治还是军事的角度都应该好好研究和再现那段历史
zuosandiao 2008-12-4 18:42
当年上甘岭，12军出力甚多，一些战法也是12军摸索出来的。15军本来就已经改变为地方部队了，战斗力应该是3兵团最差的。
燕山雪 2008-12-4 23:18
楼主这篇文是分析的比较冷静和客观的.比以往那种充满各种偏见的文章要好得多
ken771209 2008-12-7 00:18
志愿军万岁，向那些长眠在朝鲜战场、为国为民的最可爱的共和国战士致敬！
是您们让我们挺起了腰杆。
beiying 2008-12-7 00:37
咱们就是靠精神战胜了敌人，但精神不是万能的，还是要有好的装备
血热 2008-12-7 01:25
关于这方面的话题历来就有许多争论，谁也不是先知先觉，作为后人，评论前人总是容易的。但是志愿军打出了军威、国威和中国人的志气，这是不可否认的，没有那些长眠在异国的英雄，尼克松会跨过大洋到中国来吗？向他们致敬！！！
dahui12 2008-12-7 15:08
回复 11楼 的帖子
是啊，我也有同感。没有朝鲜战争就没有我们的和平环境。
贬低朝鲜战争伟大作用的人，就是叛徒，特务，内奸。我们以后就是要看紧他们的言行。
最后向为国牺牲的志愿军战士致敬！
真人 2008-12-7 15:49
胜利是属于小犯错误的一方的。尊重历史！上甘岭勉强算是惨胜，达到战略目的。
卓别林 2008-12-7 16:02
为什么美国人说不怕中国军队现代化，就怕中国军队毛泽东化。其根源恐怕就是从朝鲜战争中体会出来的。武器是死的，人才是活的。就算使用再先进的武器，如果没有刚强的作战意志为基础，那也是一堆废铁。伊拉克不是输在武器装备和美军差距大，而是败在萨达姆政权不得人心，军队没有凝聚力上。而面对现在强硬的，政教合一的伊朗，美国还敢轻易发动战争吗？不敢！精神原子弹的威力非同小可！
天使的艺术 2008-12-8 22:16
上甘岭中国美国双方都没啥好研究的！打到后来双方脑壳都打乔了没啥战役目的就为不争馒头争口气！拿人命往上垒！双方的士兵命苦啊！！！！
jiamusi12345 2009-1-29 16:06
只能说当时我军的机动能力，和美军相比差的太多，战线上哪里都有可能受打击，，只能看那里是我军不能忍受的地点，才可能把我军的反击着重点，落在相同的地点，一旦相同，双方会大打出手而我军在火炮，空中打击，与前线联系方面远远不如美军，打成这样，只能说我军战士是可歌可泣的优秀战士。
conghaiquan 2009-1-31 17:49
第一次看到这些资料，不知道是不是真的。很震撼，希望不止震撼我而已
李强 2009-2-1 13:16
落后的朝鲜一直穷兵黩武，据说的确有核武，光脚不怕穿鞋的，小心忘恩负义的北朝鲜！
linshis7621 2009-2-1 14:16
以前看过一部很老的美国电影：《猪排山》，貌似美国版的上甘岭！有兴趣的不妨看看！
在线客服(1)