查看完整版本: 二战中最伟大的5支军队

中國人太極端化了，不是善就是惡，善就無比高大，惡就無能透頂。
從日本人的角度來說他們認為那些都是英雄這是客觀事實不以你們的意志為轉移，人家就這麼認為的，你能怎樣？就像我們恨日本人，罵日本人，他們又能把我們怎樣？
另：不是都讓著言論自由嗎？這就是言論自由？

共产党是抗日的（比如东北抗联和义勇军），但毛泽东领导下的共产党没怎么抗日。
太经典了，这很好的说明当时的现状

二战中日军的全部部队的80%都投放在中国的战场了。这个观点好像8是很正确，据一些其他的资料，当时日军的精锐基本南下和美军作战，还有一部就是关东军，是精锐中的精锐，也没入关，一直放东北，入关的日军前期是和我们作战，但是中后期，关内的就是三流部队了，但是由于装备的因素，战斗力也不可小看。

　　楼主的文章不知从哪里转来的，文章观点不敢苟同。从二战的实质来看，本来就是新老殖民主义、帝国主义国家之间为了争夺世界资源，重新划分利益范围的一场不义战争，而我们中国却属于被瓜分，被掠夺的受害国，这种被瓜分，被掠夺的地位一直延续到二战结束后，是共产党和他的军队停止了这种瓜分与掠夺！德国军队，无论从素质和战斗力来说都可称为世界一流，但德国终究是一个“小”国，综合实力有限，失败是必然的，光有战斗实力是不够的，德国在二战时期大量屠杀犹太人和无辜百姓，即便这些都不是德国国防军犯下的罪行，但一个国家的污点必然连带这支军队难以得到“伟大”这个赞誉！
　　日军，以落后的封建迷信思想，也就是所谓的“天皇”、“武士道”思想作为士兵战斗精神的基础，所以造就了日本军人的残忍与狂妄，日本军人在中国烧杀抢掠，以奸淫残害百姓为乐事，是世界近代史上最残暴最无耻的军队，一群能杀能咬的畜生是不能给予“伟大”这个定义的！所以在现在的日本，并不是所有的日本人都对二战时的日军持肯定态度，也不是所有的日本人都去参拜靖国神社。楼主提到了成吉思汗，是不是我们所有中国人都崇拜他？都欣赏他？都发誓要继承他的思想和精神？不是吧，这就是以历史的眼光看历史人物，这要求客观，辩证。
　　　关于共产党军队，文章有讽有赞。说共产党军队在抗日时游而不击，这不奇怪，和委员长几十年前的论调一样。然后又说三年打败了国军，然后又带点赞赏地说，在朝鲜抗击了美国等多国军队云云。那好，共产党军为何能在朝鲜抗击美军等多国军队，战斗力从哪里来的？战略战术以及战争经验从哪里来的？有人会说是从三年内战时打国军得来的。那抗战胜利后短短三年就打掉了几百万国军，战争经验和战略战术是从哪里来的？中共军从游击战发展到大规模的运动战，是美军教的，还是苏军教的，难不成是日军或者是国军自己教授的？“不是我们无能，是共军太狡猾”，这句戏词儿国军说，日军也说，都犯一个毛病，就是永远不认真检讨自己有没有错，错在哪里。
　　　最后，若是说到二战中还有哪支军队可以被称为“伟大”的，应该有英军和南斯拉夫人民军。至于为什么，自己去找资料。

你是说汉斯·鲁德尔吧？他的战果除了那500多辆坦克，至少还包括2条战列舰、10驾战斗机（他开的可是轰炸机啊！），700多或者900多辆汽车（十多年前看的书，记不太清楚了，反正我一直记得他是超人），150多个炮兵阵地，70几条登陆舰……

PS。满編的一个德国装甲师是400辆坦克

————————————————————————————————————————————————————————————————————————

PS2。国军主力在淞沪会战被歼（你们想想，日本海军是何其可怕，在上海和日本打，本来就是送死……）之后，大量拉壮丁，当时的民族英雄、后来的二号战犯，号称数十年所向无敌的李代总统批评的话，大概是这么说的，蒋校长没当过基层军官，以为随便找个人，发把枪就可以打仗，拉壮丁去打仗，是“驱羊饲虎”啊。

再说国军当时普遍缺編非常严重，一个师也就三五千人，而且一个军能有这么一个能打仗的师就是某司令的老本了，像庞丙勋军团总共就只有五个团，而且还严重缺乏补充，相比之下日军一个甲种师团是两万五吧？后备的梯队还有几级，仅以兵力论，一个日本师团相当于国军几个军其实很正常。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————

PS3、朝鲜战争是很伟大，要不是因为朝鲜战争，很有可能我们今天还和北韩人民一样的生活着不是么？历史是很微妙的，改变世界的可能就是那么一颗美国炸弹～～

[[i] 本帖最后由 yogoloth 于 2009-7-20 03:24 编辑 [/i]]

本来是不打算就这个帖子发表什么看法的，不过越看越觉得有些观点不得不表露
1：任何军队都配不上“伟大”这个形容词，你可以用“坚强”“勇敢”“无谓”“纪律严明”等等裹义词，但请不要使用“伟大”这个形容词。历史上没有任何一支军队配得上。
2：汉斯·鲁德尔的所谓500多坦克的战绩并不全是坦克，这个数量是指包括坦克，装甲车，火车，自行火炮在类的各类装甲目标。
3：所谓抗战后期日寇的精锐之精锐“关东军”一直在东北没有南下，这完全是个错误，从一号作战开始关东军的不断的南下补充到了北支那派遣军，南支那派遣军以及华中驻屯军进行作战，实际上到了45年苏联对日宣战所面对的关东军早已不是当年的关东军了，基本上都是从国内新补充的娃娃兵，战斗力严重缩水。日军的精锐部队大部都是消耗在中国战场上的。要知道日军南下进攻东南亚已经是偷袭珍珠港之后的事了，在此之前，我们英勇的中国军人独自面对并抗击着精锐之日寇已达4年有余，淞沪会战，南京保卫战，徐州会战，武汉会战等等大规模的战役早已消耗了日军最精锐的那么几个甲等师团，甚至日寇在广西战役时都打算动用号称精锐中的精锐之近卫师团了。
不想再就这个问题说什么了，认认真真的多看，多问，多想这才是对待历史应有的态度。

看问题就得客观一点！
让步军人他们也是为了国家才战斗，有是真正的军人！他们没有错，错的是当权者。不过他们在中国的所作所为确实太过分了。我可以理解他们，但没有办法原谅他们！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

德军是战术上的巨人，战略上的矮子。
苏军是战术上的矮子，战争动员上的巨人。
日本人是禽兽，禽兽不如。
中国人单个士兵是巨人，一群士兵只会内斗（只解放前）。
美军是战略上的巨人，战略物资的制造上时无与伦比的。

我还以为评的是五支集团军呢，进来以后才发现是国家军队，呵，多谢楼主分享

根据LZ的”我要是日本人我也会去参拜靖国神社“我就感觉恶心，你他娘的你还有理了啊，你要参拜要景仰要佩服日本，那你还赖在中国的土地上干什么？就他妈的日本来说，对中国造成多大的伤害！而在被杀被虐被奸，甚至是轮奸的当中可能就有你的先人，难道你要对杀害你的亲人，甚至是轮奸你的亲人的畜生产生敬仰，甚至还去参拜？你这样的行为与认贼作父有什么区别？
根据你的言语，还真是像是隔岛那边的中国人，并且与那边的一个畜生加杂种的李登辉非常相似，李登辉公开表示支持日本，并且要参拜靖国神社，你和他基本上是同一类的人

认真说笑日本的战斗力是不差得，这点我们要承认呀！

德国军队是个人士兵的高素质加良好的团队配合的完美结合，只可惜让希特勒给领导了

日本人作为军人来说，是很有战斗力，但是用“伟大”来形容，绝对不赞同。利益驱使而已，伟大这两个字，他们配不上

客观来说，历史大多是以成败论英雄的，但作为一个中国人，不能不爱国，爱国是相对狭隘的，你既爱国，就不能客观的。

感觉楼主把日本小看了，日本的生产能力和单兵作战都不弱，他们输说是输在道义上，侵略战争是注定会失败的

我觉得日本军队之所以可以占领大半个中国是有历史原因的。自古以来，日本和中国相比只不过是一个很小的国家。一个在亚洲大陆边缘的岛国。日本近一两百年的发展应当与当年欧洲人入侵日本有着很大的关系。欧洲人入侵日本，使得这么一个小国家看到了西方先进的文明，再加上与当时闭关锁国的大清国相比，使得日本人觉得应该向西方学习。在受到这样的刺激之后，日本人于是决定“奋发图强”，于是进行了“明治维新”开始向西方学习，从制度到文化习惯都在不断的西化。这时不求进取的“慈禧政权”保守、不肯走上强国之路。就在这时，日本军队经过一定的发展，又看清楚大清军队的懦弱，于是便向大清国挑战。而当时的大清军队的海军实力并不比日本差，相反如果清军积极抗日的话，小日本根本不可能战胜。而当时李鸿章的消极抗日，丧失了抗日的最佳时机，反而让日本人占了上风。不仅如此，在之后的赔款上，足足2万亿两白银的财富更加使得日本走向了强大的道路。
在战胜大清国之后，小日本的野心空前的膨胀。自以为是的日本人就此以为自己是不可战胜的，于是导致军国主义抬头。在加上日本的资源匮乏，于是日本便有足够的野心和理由入侵中国。有了大清国的巨额赔款，日本迅速的发展。而当时的中国连年的内战，国力衰弱。
正是由于我国的衰弱，日本的强盛，在加上日本有战胜中国的历史，所以日本军队才在巨大的利益驱使下，发动战争，并且占领了大半个中国。

此篇文章说得很中肯,才感觉到这个色色的论坛里有这么多中肯之士.

这样的排列很容易触动某些人的神经，而且写这种东西需要严格的历史数据，要不然很容易被喷，建议只做观赏，不做评价。

我觉得日军不行，它当时也只能欺负过夜不发达的中国，遇到欧美和苏联就不堪一击了，就是中国，它也打不下来