查看完整版本: 美承认：中国已成为亚非拉明灯，第三世界国家争相效仿中国模式！

美承认：中国已成为亚非拉明灯，第三世界国家争相效仿中国模式！

　[size=4]中评社香港7月30日电／美国《中外对话》杂志最新一期载文《中国模式背后的真相》，摘要如下：  

　　由邓小平发起的改革开放已经走过了三十年的历程，这个国家有很多东西值得庆祝——里奥•霍恩写道。然而，发展中国家能从中国的显着增长中真正获得哪些经验呢？
今年秋季，中国将迎来奥运会之后的另一个历史里程碑——纪念改革开放三十周年，有很多东西值得庆祝。三十年前，中国与世隔绝，举步维艰，贫困率与马拉维不相上下。如今，中国已加入“超级联赛”：中国经济增长了九倍，成为世界第四大经济体（人民币合理升值将推动中国排在日本之前面，跃居第二）。在这段时间里有两亿人脱贫，数量惊人。中国现在持有1.75万亿美元的外汇储备，幷已成为第一大贸易国和外国直接投资目的地。
可以理解，这一成就使得世界上很多人深受启发。从委内瑞拉到越南，对于所谓的“中国模式”，其吸引力随处可见。伊朗、叙利亚和其他中东国家邀请中国专家给高级官员和学者授课。在劳尔•卡斯特罗的一次访问之后，中共高层派了一位专家去古巴，给数百位古巴领导人讲授社会和经济改革。
显然，中国在某些方面走对了路子。例如，致力于出口导向型的增长和逐步放宽价格，结合对外开放体制，无疑有助于高速而持续的经济增长。高储蓄率、在大规模发展基础设施中进行先期投资、快速城市化和良好的投资环境，无疑也是经济成功的关键因素。
然而，是否过去三十年中的战略决策和非决策累加起来便形成了成熟的发展模式？这值得怀疑。“中国模式”一说至少有三重含意：成功、可复制性和周密计划，这三个方面都还有待商榷。

　　中国不是沿着预设的路线发展经济的，而是走一步看一步，在实践中学习，对于非预期结果和无法预见的事件灵活应对幷注重实效，符合邓小平所推崇的“摸着石头过河”。

　　中国所有的重大政策变革都是小规模（通常是在单个的地方辖区）反复试验的结果。试验成功之后便扩大规模幷在全国推广。1980年代四个经济特区的设立和成功，是接下来大量市场导向改革的前奏。同样地，破产法在全国推行之前，先在一个省进行试点。通过价格双轨制——一些价格由计划制定而其它价格则越来越多地由市场决定——分阶段解除价格管制，是实用主义取得成功的另一个显着事例。

　　变革还得到了自下而上的推动。在中国农村地区，几乎所有的发展都是地方创新的结果。安徽省凤阳县打破党的正统思想，解散人民公社，允许个体农民在市场上出售剩余的农产品，继而发生了席卷全国的多米诺效应。到1983年，98%的农民家庭实行了新的“家庭联产承包责任制”，而就在早几年还没有先例。

　　同样地，二十世纪八十年代乡镇企业如雨后春笋，人人都感到吃惊，包括邓小平（他本人承认）。到二十世纪九十年代，乡镇企业已成为农村经济的支柱，提供就业（1993年占所有农村就业的58%），为本地公共产品筹措资金，同时还刺激了农村信用制度的发展。

　　毫无疑问，中国在过去三十年的经济改革历程中可以得出很多有益的经验。但是，中国的改革方式也许比其实际的政策更为有趣。

　　中国的改革是由实用主义和摸着石头过河的方式逐步推进幷调整的，而非执着于某种固有的理性幷受意识形态限制的经济发展模式。中国改革者的智慧是“让路”，为试验和地方自主性留出空间，抓住总会到来的运气成分幷巧妙地加以利用。如果真有一条经验，那就是对改革持开放和实事求是的态度。

=====================================================================================================

改革开放30年了，就全世界来说在中国这种体制下取得了经济上的飞跃，不能说不是一个奇迹。从新政府成立后，经过了很多的事件耽误了。直到79年邓公在广东画了一个圈，出了深圳，而后全国规模的改革开放开始。人们生活得到了大幅度的提高，35年国庆的时候打出的小平您好的标语，就是活生生的人民自己当时心情的体现。以前的农民心愿是楼上楼下电灯电话，尽管西部山区还没有达到，但是改革开放已经深入发展的地区，已经实现了这个目标。但是伴随着腐败的滋生。也是始终避免不了的话题，这也是89年所发生的事情的一个写照。
世界上跟中国相同的体制的国家还有一些朝鲜、古巴、等等。朝鲜在中国边境有了一个罗经开发区，也跟当初深圳一样了，可笑的是在那里乞丐才是合法的，而在朝鲜其他地区就不可以了。而这些国家的效仿也是有道理的，毕竟有发展的例子那就是中国，就中国现在的国力与30年前的国力来说，无疑是世界上各个国家都能看清楚的，就我本身来说，东北的丹东河对岸的就是新义州，朝鲜第2大城市，在鸭绿江中看看两岸，丹东和新义州，就知道什么是天堂什么是地狱。
中国已经取得了成功，民生已经基本得到了解决，而其他和中国制度一样的国家，还在贫困中挣扎，最近一个关于古巴的消息，民众可以自由的买高压锅了。想想这在中国听起来都笑话。所以可以说在中国这样的制度下，中国是最好的国家。而一些小国家还在为自己的内战或者吃饭问题头大呢，想想津巴布韦的通货膨胀22000000%的通货膨胀率。很难想象这样的国家怎么能考虑的民生问题呢？又怎么能有一个平稳的环境保证自己国家的改革开放的前提呢？还好中国已经找到了自己的发展经验，已经平稳发展了30年。
     而中国的改革开放还有很多问题还要解决。农村医疗、教育、腐败、尤其是腐败问题。中国官员财产不透明，就是为腐败提供了保护伞。中国向前发展的，任何事情都是发展的，中国的民主不会远，只要坚持以国家为大前提。保证我们自己的国家的发展。保证国富民强。才是我国强大的基础。[/size]

偶看未必，多半又是有人在意淫吧！民主才是最好的东西。

中国的发展是不容置疑的,经济改革逐步推行的成功,以成为第三世界的典范.然而过渡权力导致的腐败问题.也应该引起其它效仿者的警醒.
绝对的权力导致绝对的腐败.不要相信腐败不能解决.看看新加坡就知道了.对于官员的权力必须要透明和控制.另外一点,经济改革必将推动政治改革,中国发展中的问题比以往都要繁杂.希望政治改革同样平稳过渡.

中国的发展有目共睹，是实实在在的发展，被其他国家借鉴是正常的。
至于民主，吃饱饭再谈吧！
美国的民主，就是你不听我的，我就往你头上扔炸弹。

中国是在发展，但最大的弊端是僵硬的体制问题很官僚问题，我也不说其他废话咱们国家的情况咱们老百姓心里有数。
我只想说一句话文化无高低，制度有优劣

[quote]原帖由 [i]jwy0426[/i] 于 2008-7-31 14:27 发表 [url=http://69.4.239.190/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18450263&ptid=1254586][img]http://69.4.239.190/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
偶看未必，多半又是有人在意淫吧！民主才是最好的东西。 [/quote]
什么未必？这篇文章谈了很多方面的内容，您说的“未必”指的是什么？
“多半又是有人在意淫吧！”，您的这句话从口气上来讲我是否可以理解为对某方面事情的猜测、揣测抑或臆测？至于具体是哪方面这得问您，因为您根本没说清所谓的“意淫”究竟是以什么为对象。
至于您最后一句“民主才是最好的东西”，呵呵，一个没有论据的论点，一句没有理由的空口白牙的话，只能让人听得不知所云。我不知道您所理解的民主究竟是什么，是像选超男般的美国总统大选？是像奥巴马、希拉里式的激情讲演、到处作秀？是像“玉米”、“凉粉”般人手一张选票的选民？是马克吐温《竞选州长》里毫无疑义的攻击、构陷、口水战和扯皮？...当年印度大选，某个在任总理为了连任成功，竟然在民族问题上攻击自己的竞争对手——意大利裔的索尼娅甘地，他说：“我们难道要选择一位意大利女人来领导我们印度吗？”，看看，这像不像小儿斗口？它竟然出自在任总理期间政绩卓著的瓦杰帕伊之口。如果这就是民主，那还是让美国人去玩吧！我们已经是成年人了。
民主（如果您指西式民主）是不是好东西？如果您是和我一样生活在中国大陆的中国人，那我想这个问题我们都没资格回答，应该让印度人、俄罗斯人、让前独联体那些闹颜色革命的国家、让接受了民主良药的非洲人去说，或许会比你我更有说服力。
君以为然否？

[[i] 本帖最后由 maxiao181 于 2008-8-1 19:24 编辑 [/i]]

中国的改革开放无疑是成功的，成果也是巨大的。物质文明上去了，但精神文明却要走很长的路。看看最近这几年90后的那些人发生的一些事，不由得让人感到心寒。还有现在的大学生的素质，张口就是国骂。还有医生，甚至我们心灵的导师教师职业都收起了红包。这大概也是改革开放带来的一些负面的影响，但是我相信随着国家的强大，这些问题会有一天能解决的。
腐败，让全世界头痛的问题。中国人的贪自古就有，也许应了一句古话：“人不为己，天诛地灭。”十个中国人里有9个贪，或许这话有些偏激，但这是事实。吃公家的，喝公家的，巧立名目的去挖公家的。这都是我们做出的事。就连救灾款都敢去贪，这不能不让人痛心。

学习中国的非洲国家典范就是津巴布韦和苏丹~拉美显然是中国的楷模...

事实上我们可以很确切的认为除非再去殖民个100年~否则黑非洲国家基本是没有摆脱贫困的希望的~因为那里的人基本依然是部落思维....

最不想看,也最不喜欢看这样的文章.自己国家的人民都没有过上好日子,干吗要跑到人家那里做明灯?

[quote]原帖由 [i]daifujiaqq[/i] 于 2008-7-31 16:57 发表 [url=http://69.4.239.190/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18456541&ptid=1254586][img]http://69.4.239.190/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
什么未必？这篇文章谈了很多方面的内容，您说的“未必”指的是什么？
“多半又是有人在意淫吧！”，您的这句话从口气上来讲我是否可以理解为对某方面事情的猜测、揣测抑或臆测？至于具体是哪方面这得问您，因为您根本没说清所谓的“意淫”究竟是以什么为对象。
至于您最后一句“民主才是最好的东西”，呵呵，一个没有论据的论点，一句没有理由的空口白牙的话，只能让人听得不知所云。我不知道您所理解的民主究竟是什么，是像选超男般的美国总统大选？是像奥巴马、希拉里式的激情讲演、到处作秀？是像“玉米”、“凉粉”般人手一张选票的选民？是马克吐温《竞选州长》里毫无疑义的攻击、构陷、口水战和扯皮？...当年印度大选，某个在任总理为了连任成功，竟然在民族问题上攻击自己的竞争对手——意大利裔的索尼娅甘地，他说：“我们难道要选择一位意大利女人来领导我们印度吗？”，看看，这像不像小儿斗口？它竟然出自在任总理期间政绩卓著的瓦杰帕伊之口。如果这就是民主，那还是让美国人去玩吧！我们已经是成年人了。
民主（如果您指西式民主）是不是好东西？如果您是和我一样生活在中国大陆的中国人，那我想这个问题我们都没资格回答，应该让印度人、俄罗斯人、让前独联体那些闹颜色革命的国家、让接受了民主良药的非洲人去说，或许会比你我更有说服力。
君以为然否？

[/quote]
本人觉得深以为然。连饭都吃不饱时，还会有心思去谈什么民主，老主宗早在几千年就说过“饱暖思淫欲“思淫欲也要吃饱饭才有心思去思。民主也同样道理，就好比几块钱就能买到一张选票，这样叫民主吗?

[[i] 本帖最后由 xuefei 于 2008-8-2 20:09 编辑 [/i]]

民主都是相对意义上的,人民能吃饱饭有幸福感就是一个好政府的基本条件!

中国的发展有目共睹，是实实在在的发展，被其他国家借鉴是正常的。
至于民主，吃饱饭再谈吧！
美国的民主，就是你不听我的，我就往你头上扔炸弹。

　　中国模式之所以深受欢迎就在于它的可复制性。中国能用三十年的事件走出了这么大的发展，从一穷二白到现在，的确有很多东西值得第三世界人力资源丰富的落后国家学习。

　　当然，我们同时也要看到一些不足，中央的高度集权导致了层出不穷的腐败，但是就算这样，我们也不能照搬西方的模式，台湾就是一个好例子。
　
　　如果有一天，中共像新加坡一样廉洁，那么毫无疑问，中国就走向了真正的腾飞！

呵呵 我国太大了  如果民主的话 我们也别发展了 打口水站把

中国是一个集权政治的国家，已经是几千年，要想一下改变，是很不容易的，估计给了一些人，他们也不能正确使用，到时候估计贪污是许多老百姓，把自己的民主给底价卖了！要实行民主，我们老百姓的素质还是要提高的，世界潮流的民主在中国会有一天实现。颜色革命的民主就真的民主吗？互相斗争，没有把矛盾解决点，而是在增加民族矛盾，国家矛盾，没有对国家发展造成什么大的好处，所以54年我们就大叫的民主，老毛并没有完全的使用，而是适当的采用了，不要小看民主党派的意见，他们对国家政策的影响是比较大，作为一个老百姓可以对国家提出自己的要求，但是我们也要做到我们能拥有要求的基本条件！一个盲流，你给他民主能对国家产生多大的好处呢！一个人可以带坏很多人的，贪污的事件我觉得国家看在眼里记在心里，想杀也不能杀那么多吧！只要在大环境上过的去，国家估计暂时不会动手的，只要动手会死人的，这个不是我们能决定和担心的问题！当然，我们完全可以提出我们的看法，这个没有任何错误的！

文章很好，大家的回复也很精彩！！让人思考，让人收益！！

中国的发展是不容置疑的，美式民主未必适合中国

所谓民主不过是雾中花水中月,国富民强才是硬道理.

中国人的凝聚力和号召力在世界上是最强的，
据说世界上只有中国人同化过犹太人

每个国家的情况不同

我不认为，人家真的在学我们:teeth