查看完整版本: 美国是否真的想与中国共享全球领导权？

美国是否真的想与中国共享全球领导权？

[size=3][font=宋体]背景资料：

    美国《外交》季刊2008年7/8月号刊登了彼得森经济研究所所长弗雷德?伯格斯滕题为“平等伙伴关系：华盛顿应如何应对中国的经济挑战？”的文章，该文主张美国同中国组成两国集团（G2），“共享全球经济领导权”，并使中国“部分取代”欧洲的地位。初看起来不禁“受宠若惊”：以人均GDP不足3000美元的实力，中国如何成了同美国并驾齐驱的世界超级经济大国？仔细一看，就有问题了。伯氏的理由并不是因为中国在经济上已经取代了欧洲的地位，而是因为中国“在无数领域，它追求与现存标准、规则和体制安排相冲突的目标”，从而“构成了独特的挑战”。成立G2的目的，是为了“从战略层面到工作层面，给中国确定的机会，作为管理世界经济的主要伙伴”。换言之，因为中国不听话，又不宜对抗，所以最好“招安”，让中国进入“领导班子”。这样你就有责任了，就会合作了。对伯氏G2模式所基于的对中国的指责，很有必要讨论讨论。

    首先，伯氏说中国“推进亚洲集团”，他扣给中国的第一个帽子是“不对多哈回合作出积极贡献，几乎使之失败”。众所周知，多哈回合的症结是美欧发达国家成员拒绝在农产品补贴上做出让步，致使发展中国家更无法让步。要使多哈回合不失败，美欧首先要做出贡献。如此指责中国是没有根据的，实际上，中国为多哈回合谈判发挥了重要作用。伯氏又说，“中国支持创立一个亚洲贸易集团”。这也是问题吗？北美自由贸易区不是美国发起、推动的吗？欧盟不是更紧密的欧洲贸易集团吗？全世界区域贸易安排有300多个，这正是全球化条件下现代化大生产的客观要求，是WTO框架下全球自由贸易体系的组成部分，没有什么值得大惊小怪的伯氏还说，中国同亚洲邻国搞自由贸易区，“反对美国提议的APEC自由贸易区”。这无非是说中国没有按美国的方案办事罢了。美国的方案有什么高明呢？美国发起的美洲自由贸易区尚且如此难产，又要搞一个跨四大洲的自由贸易区，能有多大可行性呢？

     第二，伯氏说，中国维持币值大大低估的人民币。“国际资本大量流入中国，可能触发美元崩溃和全球经济硬着陆，并使目前全球金融危机严重复杂化。”且不说人民币币值是否低估了，中国究竟有没有实力使美元崩溃，伯氏恐怕不会不清楚吧。国际资本大量从美国流出是谁的责任呢？不是美国自己没有把金融市场和经济管好造成的吗？而且，流入中国的国际资本总量，仍远远低于流入美国的总量。因此，这些指责恐怕套不上中国。

     第三，“中国为石油生产国和消费国都造成麻烦”，因为中国“同某些生产国订长期协议，而不是完全依照市场。”美国当初不也是同中东国家订长期协议包括开采协议吗？“完全依照市场”的那个市场又在哪里呢？当前，世界71%的原油交易掌控在投机商手中，产油国只掌握29%原油贸易。造成油价疯涨并给世界经济带来严重麻烦的，恰恰是纽约和伦敦的投机商。美国一资产公司经理说，只要美国对石油期货交易监管到位，国际油价可以在30天内下跌一半。这样的市场，中国可以“完全依照”吗？[/font][/size]

[[i] 本帖最后由 周郎 于 2008-8-8 15:43 编辑 [/i]]

美国会想和咱们分享全球领导权这种好事？－－－做白日梦吧

美国怎么可能有这种想法，再说中国也没有这种实力啊．领导世界靠什么？还是要靠科学技术的先进，靠人多能管用那就不是中美共治了，而是中印共治．以科学技术来看中国要排在美国，俄罗斯，欧盟和日本之后．就算是美国现在有些困难，没有能力独自领导世界，一定要找几个帮手，那首先也是美欧共治，或者是美欧日共治，毕竟人家都是资本主义国家都是民主国家还是传统盟友，怎么轮也轮不到一个社会主义国家的．要想在很久很久以后能有机会领导一下世界还是努力把中国自身的困难解觉好，把科学技术水平真正提高上去，把那个据说是放之四海皆准的科学共产主义也实现一下吧．要想人家主动让咱们分享世界领导权这种好事，那是白日做梦吧

[[i] 本帖最后由 7086 于 2008-8-8 19:33 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得美国把自己当作国际警察,把自己当作世界的第一把手.无论任何国家有能力威胁到他的地位.它都会不予余利的适宜打击.就算不能明着来,它也会在暗中给他国使扳子.

不可能

如果你是领导，你会把你的权利分给一个不听话的下属，来和他一起管理吗？放哪都不可能啊，老美的新花样，给点甜头，然后在其他领域找回来:huffy

反方

一个是资本主义的老大,一个是社会主义的老大;一个是标榜成"世界警察"的强盗,一个则是"以和为贵"的绅士;一个是以凌辱小国为乐,一个则是以交小国为荣.你说,这样的两个国家,他们能走到一起吗?能共穿一条裤子吗?正义与邪恶不能相容,这是亘古不变的道理!
    真的要招安,我们暂时还没有心切的宋江!我们的领导人都是清华北大出来的,不会再昏庸无道了.
    再过三十年,世界将在中国的领导下井井有然.

左手打着"中国威胁论",右手打着"中国不行论",然后对中国人权有着如同神经质一般指责的美国,根本不可能有这种想法.
我的结论是:这不是在给中国分权,而是"中国威胁论"的和平版.

原因很简单,粗略有以下几点:
1.现在包括中国在内的第二集团国家,都在致力于世界多极化,依目前的势力和能力,除了美国还真没有能坐到一哥位置的.但也就不约而同把矛头指向了美国.所以美国在这个时候把中国抬出来,最可能就是想找个档箭牌,属于风险转嫁的行为.

2.美国要保住一哥位置,当然要获得支持和树立对手,美国和欧洲的天然同盟到了今天也出现了很多矛盾,而中俄的同盟美国当然是怎么看怎么不舒服.抬一下中国,看看俄罗斯的反应,最好能造出点摩擦就更美好了.

3.如果美国真的想和中国结成同盟,他就站到了欧盟的对立面,这是美国绝不会接受的.

4.没有行动的口号是威险的,美国真的有这种想法就不会在台湾问题和南中国海问题上和稀泥,可以说,中国现在无法作出相应的行动,很大一方面压力来自美国.所以得出结论很容易,这就是个障眼法而己.

5.美国必定有针对俄罗斯的行动,他希望中国在得到这个消息后多花时间做做评估,如果中国在美国对俄罗斯有行动时不表态或不支持俄罗斯,那美国不仅达到了对俄的目的,同时也就分化了中俄的联系.

结论:美国这一手玩的很毒

对于霸权问题……
是的  这根本就是有关于霸权的问题
作为一个超级大国  即使他衰弱了  他也不会把霸权交给别人
没有人喜欢  让另一个人来对自己指手画脚  尤其是自己本身就是一个领导者
而且美国有前车之鉴  那就是中国
中国在丧失了世界霸权后   居然有了百年的耻辱    而且到目前位置  依然没有完全回复
这回美国来说是个警示  毕竟  中国有着最深厚的文化  最众多的人口   所以中国能逐渐复兴
但是美国没有  美国只有200年历史  而且没有自己的民族   完全是各国羡慕美国的移民
一旦美国丧失了世界霸权   那么美国的吸引力将不再存在   没有吸引力的美国只有灭亡
这样的后果是非常严重的  所以美国不会与中国共享他的霸权
纵观历史   4大文明古国最为悠久  也都曾经是各自地区的霸主
然而  在失去霸权后  古代巴比伦彻底消失   古埃及古印度名存实亡
只有中国在复苏   这些都再警示美国  一旦丧失自己的霸权后的可能的结局

美国一样是亡我之心不死

只不过找不到什么好机会而已，大家要提高警惕

美国实力本身很强,只是现在崛起的国家很多,毕竟世界格局稳定,没有什么大的战争威胁,而西欧的经济增长也比以前快,所以美国不可能像冷战时那样了,毕竟世界在变化,当然它坐稳世界第一是没有什么问题的,只是一些重大问题它不能自己决定,而是要共同磋商,这也是为了讨好各国

没有一个国家会把原本是自己一手遮天的权力白白拱手让人的,有这想法的只是一厢情愿罢了

对于支持正方的投票的朋友，我很高兴你们愿意支持这个或许在未来多少年后可能实现的事情。但是在没有新的技术革命兴起前，我们中国是无法让美国做出如此大的让步的。至于那位美国研究所所长所写的文章，我们看看就可以了，不能当真的。美国实力有所衰退是不假，但是大家要记住，美利坚从建立到现在不过300年，尤其是在二战后成为世界两大超级大国之一，难道是偶然？不，当然他们付出了努力后的结果。现在中国与美国的差距是多少年？大家应该听都听腻，但是这是事实，是大家都知道不能回避的事实。我们不能总想敌人衰弱，我就可以落井下石。因为瘦死的骆驼比马大，不用说的别美国就算现在开始不发展，那么我们中国要多少年后才能完全追赶上美国的实力呢？尤其美国是多党制，在多党制的前提，为了比对手更体现自己关心美国的利益当然要在言论上大做文章。所以不能把美国的友好论当真，也不能把美国的中国威胁论看重。我们中国现在要做的还是发展国力，美国之所以敢一再拿人权，台湾，西藏等的问题来和中国叫板，那就是因为中国还不够强大。只是中国未来的发展潜力大，所以才要在中国发展的前进道路上增加路障而已。大家再仔细想想，中国现在有很多的问题没有解决，石油，房价，官僚腐败贪污，政令无法贯彻到地方，军事力量发展不均衡，台湾西藏问题一直无法解决，外蒙外兴安岭库页岛无法回归收复……这一系列问题都没解决就梦想着美国分享世界霸权？我看都是喝多了吧？要知道，别说美国，就说亚洲的日本，印度和韩国外加一个以色列，就够我们中国闹心的了，凭什么和美国分享世界呢？反过来说，你可以厚着脸皮对美国说：咱们俩联手，世界就没人是咱们的对手了。美国会怎么说？他们会说：请中国先把自己的问题都解决后再和我们商量吧！

hlxk

中国虽有发展，实力虽有增强但也没到了与美国平起平坐的地步。美国虽有衰落，经济实力有所减弱，但瘦死的骆驼比马大，权力是靠实力取得的。中国还是该一心一意把自己的经济搞上去，把科技发展起来，到了中国实力强大到可以完全压倒美国时，美国他处处得看咱脸色，权力自然来了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

怎么可能呢?
做爪牙美国人心里清楚 别说俄罗斯,中国自己就不干
做盟友   盟到什么地步呢?   中国的发展   俄罗斯的发展都是美国最大的外部威胁

没有人的时候你悄悄去问下布什和老胡吧，看他们是怎么协商的就知道了。

同美国分享霸权无异与虎谋皮，北极熊都不行

我是反方思维。我喜欢看动物世界，掠食者总是强者享用最好的，没有看到乐意和弱者分享的。中美之间的超级差异，导致中国现在无法和其向比。
第一美国人口和中国人口比较，人的因素导致同样的蛋糕在美国和在中国，人均分配的量就出现极大的差异。
第二社会发展阶段的问题。美国工业强大的规模经济和中国工业初期发展的对比，环保、资源等比较上，中国处处落于下风
第三产业机构上比较。美国象掠食者站在产业链条的顶端，他们拥有垄断技术、高端科技产品，他们让出的市场全都是低端产品。而中国接过的是日本放弃的产业，虽然现在中国再向高端产品进军，但是核心产品受到来自美国日本的制约。
第三贫富分化与人口比例的比较。美国以中产阶级结构为主，中国１０亿农民还在奔赴城市打工。
综上，美国说跟中国分享，那纯属谎言。那都是外交辞令，政府的官话。就算分给你的，也是低端。

[quote]原帖由 [i]ssTory[/i] 于 2008-8-12 20:23 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18973796&ptid=1277081][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
左手打着"中国威胁论",右手打着"中国不行论",然后对中国人权有着如同神经质一般指责的美国,根本不可能有这种想法.
我的结论是:这不是在给中国分权,而是"中国威胁论"的和平版.

原因很简单,粗略有以下几点:
1.现在 ... [/quote]
哥们说的太对了
相信我们的胡哥对小布也是早怀恨在心了
今天俄罗斯宣布承认南奥独立，昨天美国的军舰和俄罗斯的黑海舰队还照面打招呼
呵呵
算算也到时候了
目前世界的2个老大想PK下，那老3老4的作用就很关键了 ，可以推断欧盟支持美国，而现在俄罗斯只有希望我们中国支持了，
中国终于有机会介入改变世界格局的运动恶劣
相信和平30年后，必定有场战争  中国一定会介入，虽然战场布是在我们国土

说的远了 ，美国这个孤傲的牛仔傻逼从来就布知道尊重人的，想与中国分享领导权那绝对是骗人的 ！！！

[[i] 本帖最后由 sdhtfz666 于 2008-8-28 21:22 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***