查看完整版本: 解放战争中，金门和海南岛哪个好打？

还有一个重要因素

毛泽东曾经说过：“海南岛与金门情况不同的地方，一是有冯白驹的配合，二是敌军战斗力较差。”
　　解放海南岛渡海作战的官兵，特别是头两批偷渡的官兵，则是两个“有底”：一是靠岸了，登陆了，脚下有底了，心里就有底了。二是金门岛是国民党的天下，海南岛有琼纵接应、配合，那可是大不一样，心里有底呀。
     据当年的战士回忆：偷渡上岛后，来接应我们的是琼纵1总队的两个团。一见面，欢呼呀，跳跃呀，拥抱呀，中国人哪有拥抱这种礼节呀。可那时一下子就抱住了，激动得流泪呀。说话听不懂，我们讲什么他们也听不懂，呜哩哇啦地比比画画，像群哑巴。可那时还用得着什么语言吗？彼此就是一个心情：可见到你们啦！
      所以：海南岛比金门作战容易的多。

海南好打，海南是鸡肋
金门是台湾的前哨，兵力密集

事实已经摆在那里，肯定是海南好打，不过打金门我军是犯了轻敌冒进的错误，如果按当时粟裕将军提出的三个条件满足后，估计也能打下来

海南好打些,帖子上也说了的海南大上了岸后,可以打游击,还有海南岛蒋对其重视不多,而且岛上还有琼崖纵队,还有海南和金门的守军不是一个等级的!

我的简单分析，请大家批评！

其实当时是金门好打！但是打金门却是大败仗，我简单分析了一下，原因是：
1、没有把金门守军放在眼里，准备不充分。当时参战部队都认为拿下金门只是小菜一碟，以为解放军以登陆，金门就解放了，这样运兵的船只准备不足，船少，送兵的船上还放了很多劳军的酒啊之类的东西，是准备庆祝胜利用的。据说还有准备建立新政权用的办公桌也带上了。可见当时军队骄傲浮躁的心态是相当高的。所谓骄兵必败。
2、指挥有误。当时上去的3个团都是独立作战，没有一个师指挥员，使得登陆后指挥协调差，3个团不能发挥一个师的作用（当是一个师下有3个团），最终被分别全歼。
3、情报有误。解放军当时把胡链的兵团忽略了，没有摸清楚胡链兵团的动向，使得攻打金门时，正好遇到金门换防，这样的兵力就不是国民党军队单方面的金门守备部队，而是多了一个胡链兵团了。到了相持阶段，解放军后续部队上不去而国民党军队突然增加了一个兵团，最终解放军3个团9000躲人被全歼。
正是自身的原因导致了金门战役的失败。内因才是决定事务发展的根本，外因只是条件。
解放海南岛要难得多，因为：
1、过海峡要躲过国民党海军的拦截，当时解放军都是木船而国民党却是铁甲船。
2、正值解放军金门失利，国民党士气旺盛，战斗意志大。
3、海南的面积比金门大，并且海南岛上有琼涯纵队的策应，还有共产党间谍提供的情报。因此只要解放军能够过海，难度就小。实际上，解放军的木船尤其是帆船很多，过海峡要靠风向，并且一年中利于帆船过海峡的日子就那么几天，自己人知道，海岛守军也知道。解放海南最大的困难就是大军如何过海峡。

两个都不好打，战争还要考虑政治原因，条件不充分所以金门没有拿下来

金门跟海南所处的战略意义不一样,海南是必须拿下.因为有纵深,更利于蒋反攻大陆,而且会成台湾之二,打海南是做了充分的准备.准备工作非常细致.而金门拿下对收复台湾并非关键,.如果从哪个好打.应该是金门好打,至于为什么出现失利.那是打金门出现了战术上的失误和失策,当时.船特别少.就有军事将领提出反对攻打金门的意见.当时，福建刚解放，百姓对我军恐惧，船工俱怀二心。金门"古宁头大战纪念馆"就能看到二十八军一份被缴获的文件上这样写道："攻打金门，四大要领。船工退缩，严格督促。"粟裕要求山东派船工南下，道理正在于此。二十八军登岛作战部队奋战至最后一滴血，全部损失，却也把蒋军打得鬼哭狼嚎.再就是我军轻敌，包括轻视了蒋介石固守金门的决心.主帅轻敌。此乃兵家大忌。叶飞选择二十八军打金门是犯了不可挽回的错误,二十八军军长朱绍清在上海治病，政委陈美藻治理福州，参谋长也不在位，军中只有副军长肖锋一人.叶飞主要是在战略上轻视敌人，肖锋则在战略上和战术上统统轻敌。船只那样缺乏，第一波只够载运九千兵，据说有些船上仍然装了不该装的东西，主攻团的几条船上都载着大量新印制的人民币，可能是准备用来庆功时大把花销的，被国民党军缴获时许多钞票连褶印都没有，整整装满好几箩筐。另一个团的船上装了猪，也是庆功用品。更可笑的是，居然在有的船上还载着办公桌椅，以便"新政权使用"。以如此方式对待渡海攻击站岂能不败呢

这个问题也许可以改成“泰国足球队和韩国足球队哪个好打？”，金门和海南岛的驻军数量、面积、距离都不能比，前者如果想打，基本上是随时可以拿下的（即使在美军协防台湾海峡之后依然如此——证据就是金门炮战的时候美国人劝蒋放弃金马退守台湾，而毛与蒋心照不宣合演了一出双簧使两岸的联系纽带不致断裂），而后者如果当时不取，一旦美军介入几乎注定是没机会打下的（即使现在也不敢说有十足把握）。有人说金门离台湾近，可以得到台湾岛上海空军的全力支援而海南岛较远支援困难，这其实是个伪命题！因为海南岛地域广阔非金门弹丸之地可比，蒋军大可把海空军基地（至少是前进基地）搬到海南岛上，这样距离就不是问题了。相反地，金门全岛在大陆的岸炮火力覆盖范围之内（其实大陆只要用炮火封锁金门就可不战而屈人之兵），即使想建海空军基地也无法用，从台湾/澎湖派飞机助战是不得已的。

不赞同，金门是当时解放军自己轻敌了，福建本身的船工不肯为解放军划船，很多船把解放军放在金门岛上就直接跑了再加上一批被国军炸毁，导致第二梯队根本没有办法登陆，金门毕竟离大陆太近了，解放军如果后续有人，一定也会打成另一个东山岛

琼崖纵队在当年我军登陆海南岛是起到了很大作用，但如果蒋军真的下决心固守海南岛，多派部队清剿配合海空军封锁，琼崖纵队很难长久支持。海南岛所以被攻克与蒋军决策摇摆有一定关系（当然具体到这个战役的指挥还是可圈可点的），蒋不愿多派部队协防海南岛是怕削弱了台湾的防御力量。因为当时蒋的部队基本被打散了，嫡系不多，有战斗力的更少，象胡链的部队也是刚刚整补重训的，有多大的战力谁也没底（这也是叶飞轻敌的原因）。蒋当时的战略是收缩战线，所以不肯分兵守琼。那么，蒋为什么不先把部队撤往台湾加强力量呢？其实，当时逃到海南岛的多是两广军阀的军队，他们战力虽然略差，但人数不少，如果将他们调往台湾，台湾岛上的力量对比就会发生明显变化（非嫡系的军事力量远大于嫡系力量），蒋会面临尾大不掉、局面失控的危险，所以蒋迟迟下不了撤往台湾的决心，正是因为战略决心上首鼠两端，薛岳一直在“守”与“走”之间摇摆不定，造成海南岛国民党军队防御准备不足，战斗意志低下（战场上稍遇挫折就急于逃命），客观上给了四野机会。

金门比海南更近，到台湾，大概，所以在美国帮助下的抵抗也顽强多了,毕竟人家还是有几个厉害的军头，海南离大陆太近了，不安全

海南大，守军难以处处把守，并且国民党军极差的素质也难以和PLA拼一拼，离台湾也远，国民党难以速度支援。最重要的一点，海南有PLA的琼崖支队，里应外和，所以打海南容易！

这个问题其实不要讨论了,现实是海南打下来了,金门没有.

只要脖子上长着脑袋的人都知道哪一个好打。
楼主所说六条，没有一条能站住脚。
1.海南岛离陆地近，请楼主给出数据，到底有多近，乘坐帆船得多长时间。
2.所举例子正好相反，地域大，有回旋余地，兵力不够，根本不能一下子歼灭，国民党有空军，我军将很麻烦。金门地域小，只要一鼓作气，一战而下。
3楼主的意思不明，在军事上只要国军想守住，最终是必然能守住的，不知道什么意思，似乎三野根本就打不下来，如果是这个意思，也对。
4.5.6一个意思，后勤跟不上，打下来也守不住，可是台湾距金门比大陆远的多，厦门的大炮都可以打到，我军只要打下金门，台湾的飞机可以来轰炸，军舰根本就不敢来，怎么能守不住呢。

也许大家觉得海南岛我们打下来了，而金门......
我想说的是如果没有发生朝鲜半岛的战争，金门早就拿下了。

肯定是海南岛好大，当时毛伟人在攻打台湾上没有过多思考就选择让四野进攻海南岛，第一，进攻台湾是终极目标，但是台湾外海是国民党防御重点，就像当年的日本一样冲绳让美军吃了很多苦头，台湾的外岛基本上都是重兵布防，而海南岛远离台湾，地理位置比较靠近大陆，而且面积比较大，有利于大兵团登陆迂回作战。第二，政治条件比较好，退守海南的胡连兵团也正在犹豫被蒋保台作战，士气低落，守军数量少，不利于海南的堡垒防守，而且海南有地下游击队活动，有完好的党组织存在，里应外合是比较有利的。

客观来讲，还是海南岛好打一些。毕竟金门后面可是蒋介石，国民党得拼命啊

我对二楼和十楼的朋友的观点是很赞同的，打与不打，怎么打是很有技巧的，台湾日治很久了，而我们攻下了金门会让台湾人的理念离我们更远，所以，现在还有民进党人在说放弃金、马，1958年，送给毛主席，毛主席都没有要的！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

地方小更容易发挥火力优势，对人的素质要求下降很多！很多战法会失去作用！