查看完整版本: 解放战争中，金门和海南岛哪个好打？

金门要好打的多,打不下来是因为没经验准备不足轻敌所致,要是用打海南的兵力和准备情况去打金门,有十个金门也不够打的

　　金门战役和海南岛战役都是典型的跨海作战，国民党当时要集中兵力守台湾，海南岛已经准备放弃，胡琏就是从海南调往金门的（舟山群岛在我军打下其中一个岛屿后，蒋军主动放弃其他岛屿将12万人马撤往台湾）；蒋军海空军主力在台湾，随时可以支援金门，而海南岛只有两艘老旧的炮艇，根本防不住琼州海峡；有些人以炮击金门为例证明金门好打，但是忽略了49年我军空军还没有作战能力，就算集中大规模的炮群进行炮击，蒋军的空军来上几次轰炸，还有多少实力剩下来；经过朝鲜战争的洗礼，解放军的空军已经成长起来，虽无法夺取海峡的绝对制空权，但守住己方的天空却不成问题，所以58年炮兵可以以压倒性的火力打击金门。

这两个是各有优缺点的，但是可以说金门岛上空军的优势并没有那么大。因为金门离厦门太近了，几乎就像在厦门本岛一样，游泳都过得去，空军不能有效切断金门与大陆联系，有了后援支持，守岛不是不可完成的任务。没打下来有准备上的原因，也有轻敌思想，因为此前打一江山岛等几个岛屿都很顺利。最主要的原因是朝鲜战场，新中国无力同时在两个地方开战，顾此失彼，权衡之下就没有打了，等朝鲜战争结束，攻岛的最佳时机已经过去了。

海南打的好是天道酬勤，连兵团司令都上去了。。反观三野，一个师级规模的，连个副市长都没上去

[quote]原帖由 [i]gagr[/i] 于 2009-10-5 16:42 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39086587&ptid=1277203][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这两个是各有优缺点的，但是可以说金门岛上空军的优势并没有那么大。因为金门离厦门太近了，几乎就像在厦门本岛一样，游泳都过得去，空军不能有效切断金门与大陆联系，有了后援支持，守岛不是不可完成的任务。没打下 ... [/quote]
1955年1月18日，解放军首次采用陆、海、空三军协同作战战术，一举攻克一江山岛，全歼国民党驻军王生明部1100人，其中俘敌550余人，毙敌500余人，解放军阵亡官兵454人。

金门好打，这个是确定无疑的，但是再好打得目标，也要好好打才能打得下来，金门战斗的根本原因是轻敌，准备不周，对海洋的潮汐计算不对头，对敌情的掌握判断也发生了严重失误。这都是问题。不符合毛主席的不打无准备之仗的教导。不是好打不好打的问题。相反，海南岛战斗准备就非常充分了。

海南岛好打，太大了，上去的部队多了国民党就不是对手了。

我各人感觉，金门好打，为什么呢？因为金门小，离大陆近，那时候打仗靠什么？？武器的优劣不是很明显
靠的是不怕死的精神。。。当时解放军NB啊，绝对的热血！！！
但是金门输了，看过资料，基本上感觉那次战役是因为之前打的都太顺了，结果轻敌了（金门作战敌情、海情不明即仓促发起攻击），没想到蒋介石把王牌的部队派来了
之后为什么没打金门，我认为有2点，老蒋想反攻，那么他必须有个落脚点——金门
老毛不想把老蒋逼急了，当时有啥海军，打个海南不知道死了多少人，因为没强大的海军，这不是用人可以去填的了的
留着金门，就等于台湾你也别闪的太开，你还有块土地在我旁边呢
在这次解放海南的渡海作战行动中，我军共歼灭敌军5个师9个团，总计33，148人，其中俘虏26，469人，缴获火炮418门、飞机4架、坦克和装甲车7辆、汽车140辆，击落敌机2架，击沉敌舰1艘，击伤5艘。我方亦伤亡4614人，其中400余人是在海战中牺牲的。在这次解放海南的渡海作战行动中，我军共歼灭敌军5个师9个团，总计33，148人，其中俘虏26，469人，缴获火炮418门、飞机4架、坦克和装甲车7辆、汽车140辆，击落敌机2架，击沉敌舰1艘，击伤5艘。我方亦伤亡4614人，其中400余人是在海战中牺牲的。
（在解放海南的渡海作战行动中，我军共歼灭敌军5个师9个团，总计33，148人，其中俘虏26，469人，缴获火炮418门、飞机4架、坦克和装甲车7辆、汽车140辆，击落敌机2架，击沉敌舰1艘，击伤5艘。我方亦伤亡4614人，其中400余人是在海战中牺牲的。）官方说法，但是很多人说远不止这个数

海南好打 地方大 登陆可选择性多 国军防守压力也就大了
还有海南有基础 有个琼崖纵队

金门的兵比人多 而且面积小 海空军都可以支援
困难肯定是很大的

个人认为金门好打
金门距大陆较近，攻击失败主要是轻敌了，攻击前未做好准备，渡海用的船只竟然只够第一梯队用，攻击受阻后竟然第二梯队无船可用。后期主要是政治问题，为了反击美国只在两个中国，炮击金门，把台湾拖住。

确实是海南更好打，因为当时解放军厉害的还是陆军，就是现在也是一样，海军，空军，在当时，基本还是零

当然是海南岛了，小木艇划划就过去饿了啊。

海南岛好打。金门岛是国民党军重点防御的地区，是连接大陆和台湾的枢纽地带，在军事战略上有重要意义，而且地理位置易守难攻，有国民党军重兵把守。而当时全国战争已取得重大胜利，在对金门战役的部署上，我方前线指挥官潜意识里也有些疏忽轻敌，造成失败。而海南岛的战略防守比较困难，相对来说，比较好攻。

打金门更多要考虑的是后勤补给和国际形式，其实归根接地就是国家利益和整体实力，

海南岛吧，一来海南距离台湾较远，支援不如金门方便，海南地方较大，利攻不利守，海南当地也有共产党的地下组织和游击队作为内应。二来金门是国民党威胁大陆的前哨战地，也是台湾防守的第一道防线，当然了这一切都是针对于当时的双方的海空军实力来说的。

楼主分析有点道理，轻敌是一方面，空海军不足也是很重要的一方面，攻上去，援不上是致命伤

我认为还是金门比较难打一些，金门是台湾的门户，关系着台湾的生死存亡，并且当时制海权和制空权都是国民党那里

楼主说领导人思想僵化，请问您问的是哪个领导人啊？不一样的时间，领导人也不一样，中国的空军力量在新中国成立后有了突飞猛进的变化，中国的飞机制造业发展停滞是在改革开放以后，能够大量引进外资的情况下，主动放弃自主研发的。而且金门和海南岛战役并不属于同一种作战模式，虽然战术方法相同，但是在实际操作中完全是不同的感觉，向一个点投送兵力和向一片大陆投送兵力是不一样的，没有可比性

只要看看战果就知道了。明显是海南好打，金门是渡江战役后最大的败仗，全军覆灭。

其实看看最近的电视剧沧海就知道了，没有金门岛的失利就不会有海南岛顺利的收复！