dfct1313113 2010-10-28 11:40
朝鲜位于美国构筑的第一岛链、第二岛链北端,中国必须支持,以免岛链形成合围之势。
huang1313 2010-10-28 15:54
2000年,奥运会没有落户北京,是有点遗憾,但这不应该影响中、朝的关系, 朝鲜毕竟是中国东北的缓冲带,
要不,美国直接在丹东港 附近设立导弹基地, 中国的日子更不好受啊!
各个民族都 有自己的考虑,政治就是这样
qwer12211a 2010-12-14 22:32
其他就是中国与其他强权的战略缓冲,古代的羁縻区的概念有点类似。
ywym 2010-12-17 00:07
谁家没有不听话的孩子
你家没有吗?
那你家肯定有不听话的狗吃你的还咬你
xixi19900402 2010-12-17 20:42
从感情上,他们认为中国已经资本化了。把围绕自己的国家从心眼里当敌人。所以北朝始终是个无底洞。也永远都不会感恩戴德
suanshuti2 2011-1-12 16:24
这确实是不得已而为的,放在古代,早就收拾他了,现在连台湾也要先搁置。何况~~
makiro 2011-1-19 14:41
屁……
令人高兴的是今天的中国发展态势和人民心态处在最佳时期,只要操作的好,就能高速发展,换句话说中国人民有能力有资格把自己的国家建设成为强大的国家来实现自己的权益。
国家的高速发展的背后是什么支撑的?
2009年底,中国免除了50个穷国的256亿元人民币债务。温家宝还说:2008年6月底,中国累计免除亚非等49个重债穷国和最不发达国家债务247亿元;提供各类援款2065亿元,其中无偿援助908亿元;对42个最不发达国家的商品给予零关税待遇,税目为736-1115个,占最不发达国家对中国出口贸易额的98%。中国还为非洲培训了15000名各类人才,派遣100名高级农业技术专家,派出医疗队,援建30所医院、100所农村学校,无偿提供防治疟疾药物。2007年底中国为增强非洲的自我发展能力,决定提供23.77亿元的无偿援助和7亿元的无息贷款……
最近几年来,中国灾难频发,汶川地震、冰雪灾害、西南旱灾、玉树地震、泥石流……灾害不断。根据相关数据,玉树地震,国家财政拨款5亿元。西南大旱灾,国家拨款1.26亿元……
2000年10月,在中非合作论坛首届部长级会议上,中国政府首次宣布在两年内减免32个非洲国家总额达100亿人民币的债务。
截至05年底,减免44个发展中国家总计198笔价值约166亿元人民币债务。
2008年6月,向朝鲜捐赠了5000吨航空油和1亿元人民币,共计1500万美元。
2009年3月,提供阿富汗7500万美元贷款全部转为无偿援助。2009年全年,免除了46个国家的400多亿元债务。
2010年2月,中国国务院批准了减免伊拉克欠华债务的80%,约为68亿美元。当月,由于朝鲜货币改革失败,传中国将向朝鲜提供100亿美元援助。
2010年4月,中国政府向委内瑞拉提供200亿美元贷款。
2010年8月,央视新闻联播同时出现两条新闻:一、为支持俄罗斯抗灾,中国将捐赠100万美元现金和价值2000万人民币的物资;二、甘肃舟曲缺乏饮用水和方便面,政府号召大家积极捐款。
您有钱,用不着健全的社保,中国有钱人比穷人多么?
中国的失、辍学儿童人数世界第一;中国是目前世界上唯一还在针对初、中等教育征收高昂学费的大国,而其他大国都免费向她的国民提供;中国九亿农民几乎没有任何医疗社会保障,世界第一。而XX却不顾民众的生活在用大把金钱买他国的欢心。
这样,就算发展到外太空上去,和我有屁关系……
最爱高井桃 2011-1-19 16:08
个人感觉,朝鲜就是个无赖国家,其本质还是在他的体质问题,一党专政,一家的天下,与君主制没什么区别
waxili99 2011-1-19 16:26
1、小国事大国以智,大国事小国以仁。小国天然的对大国要猜忌和防范,吃大国豆腐。特别是封建的朝鲜金氏,有评论说金二的猜忌与多变极像女人,虽不喜欢其人,但不得不承认金二确实是个政治奇才,以朝鲜的一手烂牌竟把当今世界的几大强国玩弄于股掌之间!
2、天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往!平心而论,我们对朝鲜的援助并非没有目的,朝鲜对于我们现在还有用,所以即使作大头,也还是要给钱!国家之间除了利益一切都是浮云!
xbd 2011-1-21 11:35
楼主不看历史的原因吗?毛时代是意识形态主导一切。当然和惯性思维决定的外交政策也不关系。真正原因是中国给朝鲜的援助并不能和当年苏联的援助相比。一句话,援助的太少了。
云外客1 2011-1-22 01:21
2010年 北朝鮮舉國內附了
x金2于2010年帶金3 來京求冊封,旬后北朝鮮全部道(比例縮小的省)的一把手集體進北京
同年 羅津港租界給中國50年 吉林有了出海口。
zhanghuaa 2011-1-22 18:58
我认为这是小国寡民的自然心态,首先对中国的发展是否有信心?其次国内民族主义态度?再次对美国俄欧的惧怕造就了以往的结局!
hanguorenyoubin 2011-1-23 18:58
我估计是因为破罐子破摔了,不在乎穷惯了。
fwf1976 2011-1-25 17:54
从战略上来说,朝鲜对中国很重要,否则当年朝鲜战争爆发,我们也不可能出兵了。朝鲜的领导人也意识到了这一点,所以在不断的利用我们。我们国家奉行的是和平外交,这是世界局势和我国国情决定的。美国实行霸权外交,他有那种实力。如果我们也学美国,就会在国际上树敌过多,不利于我国的长期发展。
我们不断的帮助朝鲜,朝鲜不听我们的,这种情况还会持续下去。
3S3 2011-1-25 18:21
我认为 朝鲜有他的心态,对我国的前途信心不足出现以前的结局
cg31cg 2011-1-26 18:08
这是一个伪命题 朝鲜肯定受到中国节制 只是我们的政府 执政理念 不与P民分享而已。
ffb2010 2011-1-30 13:25
看看越南就可以推测出国家既不会支持朝鲜半岛统一也不会看到朝鲜灭亡,维持现在最好,朝鲜领导人吃准了中国心理。
亚力 2011-2-1 17:00
本人将双方辩手的29次辩论全看了一边,发现了一个问题。实际上这个问题主要看各位站在那个角度去考虑这个问题了,如果站在主观方向去看,那么我们向朝鲜做出那么多的贡献,他们也应该对我们有所尊重。正如素话所说,拿人手短,吃人嘴软。何况我们强大支持对他们的政权是何等的重要。是应该尊重我们给他们的任何意见。但是站在长远的客观角度。我们不能对鲜抱有太大的回报。唯一值得我们这样支持他们的就是我们是需要他们为我们看好这个东北大门。现在中朝的立场也就是互惠互利,我们帮他们维护政权,给予支持。他们政权只要牢固了,就是再怎么折腾也毕竟是个小国家,总比让美国站在面前强。所以好多事情我们只能睁只眼闭只眼。俗话说光脚的不怕穿鞋的。反正国家就这么大点,要什么没什么,如果连最后一点尊严都要因为我们的一些施舍而丢弃,那么不如鱼死网破。所以我国现在这么纵然他们不是因为我们只是傻着个脸一厢情愿,而是实施需要。是一种战略!没必要因为一些无所谓的小事而影响到国家以后更大的利益,在此事上,我国做出各种让步是正确的。反辩结束
[[i] 本帖最后由 亚力 于 2011-2-1 17:04 编辑 [/i]]
moshoumoshou 2011-2-1 20:34
中国不会无缘无故援助朝鲜
朝鲜也不会无缘无故不投中国的票
利益使然
水天一色家园 2011-2-5 01:13
哎呀,朝鲜的思维,就是老子天下第一,你们啥都不是。去你大爷的。一个尕怂,还蹦达成精了嗨,我草。