查看完整版本: 福康安，被误读清代将领

福康安，被误读清代将领

对正史没有研读的人，听到福康安这个名字，恐怕最容易想到的是金庸老先生的大作《雪山飞狐》以及电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》。自然印象中的福康安是个奸佞、卑鄙或许还带点风流的小人。对这些，实不知是出于文学作者对福康安的误判，还是对福康安和其弟弟福长安（真正和和绅勾结之人）之间角色的误读。但，历史的真相确实不是如此，福康安是个英雄，大清名将！

　　在我的眼中，用功勋卓著、文武兼备、战功显赫、具有高度的政治眼光来评价福康安一点也不为过。戎马二十余载，经历上百次征战，足迹遍及台湾、西藏、贵州、广东、广西、云南、四川、陕西、甘肃、福建、浙江、北京、河北等省，为国家统一、民族团结、反对分裂、抵御外侵、平定叛乱、维护国内稳定，作出了不可磨灭的功绩。就其所获荣誉而言，福康安将军无疑达到了中国历史名将的顶峰：二十多个御赐碑赞（相当于现在的勋章），三次图形紫光阁，官居从一品，临终前封贝子，建庙入宗祠，死后晋升郡王爵位，谥“文襄”。并获我国有史以来的笫一次“天下颁昭”殊荣（首开全国精神表彰奖励的先河）。

　　如果将霍去病同福康安比，霍去病没有福康安的百战经历（霍去病英年早逝）；如果将卫青同福康安比，卫青难有福康安的少年得志；如果将白起同福康安比，白起好象又缺少些外战的历练。这里，我并不是去贬低霍去病、卫青、白起，因为他们都是中华历史长河中的杰出将领，我只是想借这些名将的威名去告诉大家：这位19岁开始戎马，而最终死于军营之中的大清雄鹰，有着其他历史名将未曾有过的经历。

　　22岁，以领队大臣随大将阿桂定金川，平息这这场让帝国痛苦了几十年的土著叛乱。因战功卓著在回师后被升为内大臣，并获“嘉勇巴图鲁”称号。金川之役可谓是福康安二十余年辉煌军旅生涯的发轫。

　　30岁，从将军阿桂讨伐甘肃回民田五等起义，大军奋勇进攻，福康安亲自督战，歼贼数千，破石峰堡，擒田五。奉召回京，进封嘉勇侯。

　　32岁，因台湾林爽文起义，奉命渡台作战，为大将军，调度有方，一举扭转颓势，仅用了三个月的时间就将暴动平息下去。乾隆进封福康安为一等嘉勇公，赏红宝石帽顶、四团龙补服。

　　37岁，领兵进藏反击尼泊尔入侵，兵行神速，从青海的西宁到西藏的拉萨，福康安带大部队只走了39天。在反击尼泊尔的战役中，福康安的表现出了高超的战略素养、军事才能和政治能力。先尽收西藏失地，后督军翻越喜玛拉雅山，深入尼泊尔境内七百里，进逼加德满都。实现了“扫穴擒渠将其土地还给各部落，永免卫藏驻兵防守”的目的，尼泊尔廓尔喀王朝不得不做出了求和称臣纳贡请求。

　　尼泊尔即平，福康安回师西藏，开始展示了其高超的政治眼光：整顿西藏事务。福康安用《钦定藏内善后章程二十九条》实现了中国对西藏法定主权，提高驻藏大臣的权力；在西藏驻军；中央参与决定西藏地方官吏任命；喇嘛出藏要经中央政府同意等。同时，*、班禅等宗教领袖去世后，其灵童需要经中央批准才能行使权力，即金瓶掣签制度也得以确立。力主在西藏铸造银币，使外国货币无所居奇，维护了国家的经济独立和货币统一。

　　43岁，领兵伐黔湘地区的苗民暴动。初战告捷，就在成功指日可待的时候，由于长途跋涉和紧张作战，福康安不服水土染瘴卧病，但仍继续督战，终死于军中。

　　准确的讲，终其一生，福康安都在为帝国征战，某些征伐有虽然有争议性，但仅从他征讨尼泊尔的战绩、平定台湾及处理西藏事务的高超政治眼光，他就完全可以列于中华名将之列。

　　将军百战，只可惜由于历史资料的遗缺和地方史分析方法上的错位，以致两百多年后对他的评价失真，传闻较多，毁誉谬言野史流传甚广。但是为将者“马革裹尸”足以！作为一个百战将军，死在征战中那是至高无上的归属，作为名将能在军营中结束自己的一生，恐怕也是一种幸福！

　　今发本文，意在为“了却君王天下事，何惜生前生后名”的将军正名：历史总应当给真正的英雄一份客观公正的交代吧
------------------------------------------------------------------------------------------------------
原以为乾隆时期只有阿桂一员名将 福康安只是金庸先生所杜撰的人物 不想原来历史上确有其人 除了福康安的几次大战 特别让人注意的是文章中提到他对西藏的治理 众所周知现在的中国面临了两大分裂势力一个是东突另一个就是藏独了 两个问题都十分的难以解决 希望我们的政府能够看到福康安处理西藏问题的手段 能够很好的解决达赖的分裂势力

在中国茫茫五千年历史中，还不知道有多少名将给埋没了。

谢谢楼主点评，要不是真的把他和纪晓岚里面的那位混为一体了，支持一下，大家也一起学习学习！

但我想说的是,所谓的农民起义,是汉人反满的起义,这位仁兄起的就是农民起义的绞杀者的角色,如果毛先生点评,他一定不同意

[quote]原帖由 [i]aa58193686[/i] 于 2008-8-20 15:13 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=19298710&ptid=1303408][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
但我想说的是,所谓的农民起义,是汉人反满的起义,这位仁兄起的就是农民起义的绞杀者的角色,如果毛先生点评,他一定不同意 [/quote]


晕倒，不要把什么都要扣上一个民族的大帽子好不好。

还有，很多人忘记了他的出身。
他可是正宗的皇亲国戚。他老爸，傅恒，可是乾隆结发妻子，也就是皇后的亲弟弟。
正牌的皇舅，
不过，他这个皇舅，可比很多历史中的皇舅强的不是一点半点的。立下了比如平金州等等功绩。最后，进入军机处任职，当上了大学士。
还有，很多的野史，都说他是乾隆的私生子。不知道是真的还是假的。
还是那句老话，朝中有人好做官啊。

好象还珠格格中的
尔康就是以他为原形写的吧

乾隆年代的和平日子，从历史真正的角度出发，起功不可没。

福康安在1791年（乾隆五十五年），任大将军，率军入藏，驱逐廓尔喀（今尼泊尔）侵略军。乾隆五十八年，奏西藏善后十八条，提高驻藏大臣权力，以加强中央对西藏的管理，为该年颁布的《钦定西藏章程》之蓝本。同年，以功加嘉勇忠锐公封号 ，晋大学士。1796年病卒於军中。死后追封郡王。清代非宗室而封王者，唯福康安一人。所以，福康安可以算是清朝名将。乾隆死后，嘉庆屡斥其骄横自恣，勒索地方，擅立赏号，军营奢侈，令停其封袭。可见福康安也不能免俗——居功自傲，头脑膨胀。至于后世传说他是乾隆的私生子，可能是因为他的几个兄弟都娶了公主，惟独他没有这件事。

用大仲马的话
不过是用全国的力量征服了一个堡垒而已

楼主的文章非常客观的评价了福康安的功绩.这都是见诸"清史"正版记载的!

好象还珠格格中的,尔康就是以他为原形写的吧

一直以为福康安就是乾隆的私生子.不知道是真的还是假的。

听说有一这样一件事，当初外国驻京的使节卫队要进行火枪操演，请这位福大帅去参观，他老人家慢悠悠的说，去亦可，不去亦可，这种火枪操演，想必没有什么稀奇！
作为一位军事将领，对世界的军事技术发展毫不关心，只知骄傲自大，认为自己是天朝大国，别人都是蛮夷小邦，这样的人，就算是名将，那他的军事思想水平也不过是停留在几百年前，远远落后于时代了。难道非得机关枪顶到脑门上，才知道自己落伍了吗！

福康安有许多功劳都是属下成就的，如攻打廓尔喀的海兰察，乾隆朝的福将只有傅恒和阿桂，其余的只能称为名将

福康安都是给金庸先生耽误了名声，小说篡改历史的悲剧又一次上演:faint

福康安还是很有才的 不过在台湾逼死了那个很有才的总兵 可惜了

[quote]原帖由 [i]firread[/i] 于 2008-8-22 20:58 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=19402683&ptid=1303408][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
用大仲马的话
不过是用全国的力量征服了一个堡垒而已 [/quote]
少在那边说些虚头巴脑、自以为是的风凉话，还大仲马，还“不过...而已”！你有什么可不屑的？
往大了说，只要是在朝为官的政府官员、国家军队将领，不都是公权力的行使者和国家力量的应用者吗？难道非得像梁山好汉那样一刀一剑走江湖、白手起家打天下才叫真英雄吗？照你这逻辑，那秦皇汉武、唐宗宋祖、一代天骄成吉思汗也都“不过...而已”喽？天呐，您真是牛人，您是那种赤手空拳做大事的高人吗？还有空上网呢？
往小了说，您从小接受九年制义务教育，到后来三年高中考大学，这整个过程您何尝不是在利用国家的教育资源去征服高考这座堡垒？以您的逻辑来看，即便您考上北大清华也不过尔尔罢了。除非您从没上过学，完全在家凿壁偷光、悬梁刺股、自学成才，这样考上大学才是真本事对吧？
您如果不是这样的话，那您说那句话就等于扇自己耳光了。

看来是很多影视作品误导我们呀，少看一点电视还是好的。

[quote]原帖由 [i]dsliuliu[/i] 于 2008-8-23 15:59 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=19439711&ptid=1303408][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
听说有一这样一件事，当初外国驻京的使节卫队要进行火枪操演，请这位福大帅去参观，他老人家慢悠悠的说，去亦可，不去亦可，这种火枪操演，想必没有什么稀奇！
作为一位军事将领，对世界的军事技术发展毫不关心，只 ... [/quote]

在那样一个大环境下 他对外面发生的事情知之
不详是可以理解的 你是现代人 读过历史 当然知道火器的厉害
看待历史人物不能脱离历史大环境 以现代人的思想去强加在他们身上