查看完整版本: 巴基斯坦执政联盟会否和美国一道继续反恐？

巴基斯坦执政联盟会否和美国一道继续反恐？

[size=3]      巴基斯坦总统穆沙拉夫毕竟还是辞职了，此举对美国的中亚反恐有很大影响，但美国却不能不承认导致穆沙拉夫辞职一事上有其自身的责任。巴基斯坦人民不满穆沙拉夫追随美国的反恐政策，这是可想见的，基至连巴国军官也曾抱怨说：“他将优秀的巴基斯坦穆斯林派去参加华盛顿发起的打击自己同胞和同宗教兄弟的战争”。
   
      穆沙拉夫辞职是其在巴执政联盟巨大的政治压力之下所作出的不得已的选择。在这种情形下，穆沙拉夫有三种应对措施：第一是动用宪法赋予的权力解散议会和政府；第二是在议会与执政联盟较量，阻止弹劾案获得通过；第三是将弹劾案交给最高法院裁决。但是，这三种做法都各有弊端。解散议会将导致巴国内政治动荡，穆沙拉夫的主要支持者穆盟（领袖派）也将在新的议会选举中彻底失去民心，穆盟（领袖派）主席舒贾特已明确表态，不赞同穆沙拉夫这么做。同时，阻止弹劾案在议会通过也绝非易事。执政联盟近期在议会做了大量工作，争取到不少穆盟（领袖派）议员的支持，西北边境省的议会也作出了不利于穆沙拉夫的决议。而将弹劾案交给最高法院裁决也不得法，因为最高法院无权干预议会事务。权衡之下，主动辞职或许是眼下最体面、最得民心的选择。
     
     客观来看，穆沙拉夫最后的选择实现了他“ 以民主精神面对弹劾”的承诺，也避免了使国家陷入更长时间的混乱。吴永年认为，站在历史的角度来看，穆沙拉夫可以称得上是一位开明、理智、审时度势的领袖。他毕竟主动推动了巴基斯坦的民主进程，也的确为巴基斯坦国家发展作出了贡献。穆沙拉夫辞职后，执政联盟内部或将面临一场新的权力分配，但毋庸置疑的一点是，总统的权力将会受到削弱，政府的决策能力将有所上升。巴基斯坦政府还将面临一系列难题，主要包括打击恐怖主义和发展国内经济。穆沙拉夫执政时期，巴大力支持美国的反恐战争，赢得美国大笔援助。美国总统布什称赞穆沙拉夫为“我们的伙伴”。而执政联盟中的谢里夫派则以保守著称，美国对其一直不太放心，而谢里夫派现又占据政府优势，巴基斯坦今后能否坚定地举起反恐大旗还有待观察。这也将直接关系到巴基斯坦与美国关系的走向。与此同时，巴基斯坦现阶段经济状况一直在走下坡路，食品、电力短缺，通货膨胀加剧。执政联盟能否使经济取得较好发展，也是其面临的一大考验。[/size]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

扎尔达里就是美国扶持的，敢不反恐？还有不少把柄在美国人手里呢？不过他做人也很难那，巴国的经济是在是不行了，也就中国会帮帮他

巴基斯坦受西化严重，并不等于是受美化严重。巴国似乎是枪杆里出政权吧，巴国在军政府或是军队出身的人手里似乎搞得都比民选政府好。民选政府长不了。

[[i] 本帖最后由 bear38 于 2008-9-12 12:59 编辑 [/i]]

我认为巴基斯坦会改变现在一边倒的亲美政策，毕竟国内反美声浪不容忽视

穆沙拉夫的下台是巴的一大损失，这个国家将失去已经取得的一些经济成果和迎来整个国家的动荡不安，穆是迄今为止外交最成功的一个领袖，不但获得中国大力支持获得和印度保持军事平衡的本钱，还靠拉登为本国换来了大量美元发展了经济，他是真的为巴做出了贡献的人，目前的巴基斯坦适合民主吗？傻蛋都知道，美国还换穆的原因就是在巴国反恐不顺，穆和中国走得太近。但换掉穆沙拉夫巴国就将陷入更加的动荡不安，这并不能成就美国的反恐大业，反而拉等的反美战场又扩大了，唉！小布比他爹差的太远了！美国积累的那点本钱都快给他消耗的差不多了。

恐怖主义也是巴基斯坦统治阶级的大敌

关于这个问题,我们要看恐怖组织本身的目标是什么?我们这里所指的恐怖组织是伊斯兰极端分子,这些组织所追求的战略目标是什么?是在所有的穆斯林国家和地区建立政教合一的伊斯兰政权,也包括了中国的所有有穆斯林生活居住的地区.而巴基斯坦不管是穆沙拉夫,还是贝.布托都是世俗政权,而遇害的贝.布托还是一名女性,根据伊斯兰教的规定连脸不能给别的男人看,更不用说是当总理了.所以伊斯兰恐怖分子是要推翻巴基斯坦世俗政权的,就凭这一点巴基斯坦的领导人就必须要坚持反恐.可是有的时候社会上层人士也是很傻的,中国当年也发生过这种事情,现在巴基斯坦国内的反美情绪高涨,他们好象也像民国时期的中国精英分子一样分不清敌友,把美国当成了敌人,把恐怖分子当成了英雄.

巴基斯坦反恐既符合美方利益也符合中国和巴国利益何乐而不为呢？

穆沙拉夫的下台是巴的一大损失，这个国家将失去已经取得的一些经济成果和迎来整个国家的动荡不安，穆是迄今为止外交最成功的一个领袖，不但获得中国大力支持获得和印度保持军事平衡的本钱，还靠拉登为本国换来了大量美元发展了经济，他是真的为巴做出了贡献的人，目前的巴基斯坦适合民主吗？傻蛋都知道，美国还换穆的原因就是在巴国反恐不顺，穆和中国走得太近。但换掉穆沙拉夫巴国就将陷入更加的动荡不安，这并不能成就美国的反恐大业，反而拉等的反美战场又扩大了，唉！小布比他爹差的太远了！美国积累的那点本钱都快给他消耗的差不多了。

8楼挺搞笑的，你去过巴基斯坦吗？我在那里工作过很多年，坦率的说，巴基斯坦的统治阶级都是有钱人，而有钱人都是接受西方教育的（在英国接受教育的为多），至于和中国的关系，从巴建国开始左右逢缘，以获取最大的资本和印度对抗，他们最大的敌人不是美国，是印度。中美建交的历史，看来年轻人都不太了解，大家可以去查查中美和巴基斯坦的关系。而所谓的枭龙战机不过是借巴基斯坦获取F16的技术而已，否则干吗和巴基斯坦合作呢？不过，可以肯定的是，穆对巴的经济是有贡献的，但他毕竟也是受西方教育的人，骨子里对民族和自由追求是统一的。

最终还是要靠实力说话，在目前的国际形势下，抛开美国是不现实的

本人觉得这不是一个绝对的问题,首先巴方一定会表面支持美国的,而且还会做做样子,但他是不会认真的,为什么,因这不附合巴方的利益,第一就是兔死狗烹了,解决了恐怖组织,美国不再对巴有所求,巴就不能取得好处,第二,巴方恐怖组织对巴不构成大的威胁

支持反方，吸取前车之鉴，他们为了消除前任领导的影响，应该还是要有所收敛的。

穆沙拉夫的下台是巴的一大损失，这个国家将失去已经取得的一些经济成果和迎来整个国家的动荡不安

我还是中立，我认为国家间还是要看利益，和实力的相互作用后结果，不是简单可以概括的

一定会，巴基斯坦在各方面都需要美国的支持，从这点来说这种依赖性决定了不管哪个政府上台，都会迎合美国政府！

一方面可以得到美国支持，获得经济政治支持，一方面搞掉不能控制的恐怖分子。

中国和巴方都没有选择，有共同的敌人印度，即使美国介入，估计巴方也不会或不敢背叛中国，毕竟离中国太近了

巴基斯坦的反恐立场，我想要看中国的态度。毕竟，阿富汗的塔利班也是牵制美国的势力。

再说美国对他们来讲还是我们目前所无法替代的