查看完整版本: 杂谈中国与印度（三）【SIS军事天地首发】

杂谈中国与印度（三）【SIS军事天地首发】

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

说得很有见地，但印度和中国都在进步当中，我们还是要看到印度进步的一面的。

现在的印度在方方面面上，不论经济，军事，发展潜力等，和中国都是没有得比的。
中国在世界上的影响力要比印度大得多。但是，作为金砖四国之一的印度，它有它自身的优势，例如软件产业。
所以，我们不但要保持对印度的领先地位，也要去印度学习他们的长处。

看了杨树兄的大作,联合三篇,算是军区少有的长篇了.
不过还是有些不同观点的,希望和杨树兄讨论一二.

一.
[quote]印度海军在印度洋地区仍是可以与美国中央舰队相媲美的武装力量[/quote]
      这一点不知道杨树兄的论证是什么?
      是国为印度洋基本属于印控呢?还是国为印度有航母?
      "美国中央舰队"又是美国的哪支舰队?美国只有太平洋与大西洋两个舰队司令部,下辖五大舰队,序号分别为2,3,5,6,7,印度洋防务属美军太平洋舰队司令部,第5舰队负责印度洋、波斯湾和红海战区.
      我不认为印度海军有和美军第五舰队叫阵的本钱,从包括航母在内的军舰质量和舰载机质量印度都没有向美军叫板的本钱,如果没记错的话第五舰队的主力是"独立"号航母打击群.再说军队素质,这也是明显没得比的,印度差的不是一个数量级.
      所以请问杨树兄,所谓"印度海军在印度洋地区仍是可以与美国中央舰队相媲美的武装力量"从何而来?

二.
[quote]印度在经济上远落后于中国，而其处于热带的人民自身素质又远远小于处于温带的中国人，尤其是北方中国人[/quote]
      虽然对杨树兄后面的论述没有意见,但我引用的这句话,是不是不太妥当?
      首先印度的年GDP和中国是相差无几的,既然相差无几,那么也就不能说远落后于中国,必定是各有所强互有短长.
      这个"热带人的身体素质"不知从何而来,我同意印度的竞技体育发展和中国有差距,但似乎归结不到"热带人"上去吧?中国拿金牌也不全是北方人拿的,很多项目是南方的强项.况且如果真有南北强弱之分,同属于热带人的非洲人在田径上的强大就不知该如何解释了.

      虽然有意见,但对杨树兄的整篇还是相当认同的,还请杨树兄见谅,支持一个,兄查收^_^

[[i] 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-23 20:50 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

非常同意楼主的精辟分析!首先,根据本人掌握的一些粗浅的知识,楼主列举的数据还是比较精确的.

虽说各位兄弟都对印度的综合实力这一点上赶不上我们没有异议，但印度左右逢源的水平我们不得不佩服，对与印度国防工业缺乏自主性大家多有鄙夷，当人家要啥有啥我们不得不羡慕，毕竟美俄都靠着印度，不怎么会和他翻脸，武器禁运在战时对他的影响不大，一旦他要和我国动粗，老美肯定大力协助，老美出钱出枪，阿三出人的代理战争对于老美遏制我国发展，阿三显示其大国雄心都有好处，两国肯定狼狈为奸。

印度这个民族好象被人阉割了血性,尤其是近代.
目前来看,这个国家还是存在太多的问题.民族\宗教\基础设施\人口控制\文盲率等等,所以我对印度的前景不太看好.
但是这个国家因为中国的崛起,反而成了美鹅都争相拉拢的对象,实在是命好呀!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 3楼 的帖子

上面几位大大讨论印度海军和美军第5舰队在印度洋的实力！
我觉得大家忽视了印度空军，在这一地区印度的实力肯定比美军强！印度海军在这一地区很容易得到空军支持，但是美军不具备这个优势！

回复 1楼 的帖子

印度那个获得金牌的射击冠军好像还不是专业运动员

听说是一个公司的老总什么的。。。。。

不同意文章中的一些观点。
在中国古代，是以德服人， 但也不能排除经济支援的因素。皇帝对外邦的朝贡， 要给与赏赐， 这种赏赐基本上比朝贡的物品价值要更高， 而且往往是外邦需要的物资。 这种朝贡，在很大程度上， 中国在经济上是不占便宜的。
至于两国在体育方面的差距， 并没有奥运金牌上表现出的如此大的差距。 中国只是通过举国体制， 通过国家的投入， 换来了金牌，如果比较两国国民的健身时间， 相信相差不大， 与美国等发达国家， 国民的平均锻炼时间比较， 都有相当大的差距。 宗教信仰对饮食的影响也是一个重要原因， 印度的素食者远多于中国， 再加上不喝牛奶， 不吃奶制品， 对其国民体质有一定的影响。
国家经济要发展， 不发展基础设施是不可能的。 作为一个大国， 不可能在制造业方面依赖进口。这是印度与中国差距较大的地方。 由于英语是印度的官方语言， 其英语人才较多， 是发展服务业的优势， 随着网络技术的发展， 印度通过外包服务， 其服务业有长足的发展， 许多经验值得中国学习， 服务业对能源与原材料的要求较低， 环境污染小， 是可以持续发展的。中国制造业方面， 需要产业的升级， 通过技术的进步来保持竞争力， 仅仅依靠人力资源便宜， 保持竞争力是无法持续发展的。
两国的领土争端是英国殖民者遗留的历史问题， 美国与前苏联利用这些矛盾， 武装印度以抗衡中国。两国的这种矛盾， 对双方都是一种负担，只有通过两国政治家的智慧去化解这种矛盾， 但这是相当困难的。两国都是人多地少， 要放弃国土， 是两国人民都无法接受的。如果两国的政治家真能解决这一问题， 那诺贝尔和平奖是当之无愧的， 而且也会给国际社会和平解决争端树立一个榜样。
作为文明古国， 两国在近代都落后了。 印度的基本制度学习了英国， 很多方面值得中国学习。但历史遗留的种姓与宗教矛盾， 是印度需要克服的问题。中国人口问题得到了控制， 但人口的迅速老龄化是一个挑战。 特别是在社会经济水平还较低的情况下，如何应对是一个重大挑战。 中国在这方面积累的经验与教训， 值得印度学习。