查看完整版本: 论今朝与汉朝之象

[quote]原帖由 [i]wangtingyan[/i] 于 2008-9-27 10:58 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=21042899&ptid=1339945][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主能发现这么多雷同点，确实不错，但又有些牵强附会。
         首先：毛泽东应该算是文化人，刘邦是市井混混，没什么文化。毛泽东是师范学校毕业，在当时中国学历已经算比较高的，因为旧中国文盲一大堆，只念过几 ... [/quote]
首先关于文化人一说， 毛泽东学历虽然不算低， 但刘邦也不算低啊， 秦末那个时代识字率怎么也应该比毛的年代低的多， 要知道那时候印刷术，造纸术都还没发明呢。 那个年代刘邦能识字还能写诗已经是很牛了。
至于军事能力， 刘邦没得张良 韩信前已经打下大片江山了， 萧何月下追韩信是什么时候？ 那时候刘邦都进了四川了，事实上当时刘邦打仗除了项羽还没怵过谁。 直到他当了皇帝还亲征过英布也是手到擒来。

再说诛杀功臣这点就比较复杂了， 历史上诛杀功臣的事很多， 想详细说就很麻烦， 就好象你说毛对付彭德怀不是因为功高震主， 实际上韩信也没想造反不是。

汉高祖和毛太祖能相提并论？后者雄才大略，几个家头衔在戴，根本不是前者能比拟的，至于说文凭学历什么的简直可笑，老毛更象是古代满腹经纶的才子。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

汉武帝之后呢，楼主啊，不能瞎比啊
秦皇汉武，略输文采，汉武帝算什么
柏扬说他是割吊皇帝:coffe

江某人的手段远不及吕后，以刘邦之能打天下多得其妻和萧何等人的助力，而本朝太祖是典型的强人政治的典范。

我觉得拿我们中华民族最辉煌的汉代同现代相比，那是没的比，汉高祖至汉文景时期，当时国家经济实力直线上升，成为东方第一帝国，与西罗马并称两大帝国。可是你看看现在，纵使到现在只是建国60年，可是你看看国家的对外政策，都说现在的中国是世界的加工厂，可是换句话说只是靠出卖资源在维持，以环境污染为代价。
当时的汉朝，就是一个强硬，凡犯汉者，虽远必诛！滋扰边境近百年的北方匈奴，还不是被汉朝一口气的打击，剿灭。从此基本扫除了数百年来匈奴对汉朝北方边境的威胁。可是在看看现在呢？一些周边小国频频出来挑衅，可我们的国家做了什么？还不是让我们失望吗。日本这个有世仇的小民族，现在不是也和他有什么破冰外交了吗？有那个力度吗，外交措辞总是那两句，坚决反对，强烈谴责，觉得做我们国家的外交人员真的很容易啊，只要会打口水仗就行啊。

在看看我们这些所谓国内精英们的素质，我觉得除了他们自己的利益至上，其他什么国家什么人民是什么啊。这样的国家还怎么能在重新的领先于世界？我们祖先留下来的那一点霸气，已经被我们的堕落，奴性，自私给淹没了，剩下来的只是一个卑躬屈膝，喜欢做亡国奴，外国公民永远比本国公民重要，永远没有骨气的国度。

马上建国60年了,汉高祖立国在前206年,减60年为146年,景帝还在位,所以还得韬光养晦一阵子,看如今国际形式,却也如此^_^

如果是百姓,宁愿选择文景之治.“与民休息”、“轻徭薄赋”似乎和楼主列举的无关啊.

写的非常好，呵呵，总结出很多的相似之处，细想想并非是无稽之谈和简单的牵强附会，而是很有内在的，而我觉的很有一相似处就是隐忍，在汉武帝力不及的时候对于匈奴和我们现在的处事方式，也有许多的相似之处！

分析的挺佩服的，这个是我想起来曾经的《推背图》，你不相信是不行的。
这个和风水一样是中国独有的文化，而且也有科学道理蕴含其中，不然某些领导人怎么对祭祖如此的关心，还有在文化大革命的时候有人动用军队的权利直接去挖对手的祖坟！这个不是在香港电影里面才有的情节。

同意楼上的话，现在的中国远远没有到武帝的那个相当的年份，实力也好，领导阶层的清洁（窦太后的影响还在）也好，都没有达到相似的程度，最快也就是下任的领导会到那个时期。

有点意思哈
有句话叫：历史总是惊人的相似

[quote]原帖由 [i]acgxb[/i] 于 2009-3-23 03:43 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28940325&ptid=1339945][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
江某人的手段远不及吕后，以刘邦之能打天下多得其妻和萧何等人的助力，而本朝太祖是典型的强人政治的典范。 [/quote]
江青手段还是有的， 主要是资历太浅， 他要是有杨开慧的资历， 那历史就完全不一样了。

[quote]原帖由 [i]ark7[/i] 于 2009-3-24 15:50 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=29016206&ptid=1339945][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
如果是百姓,宁愿选择文景之治.“与民休息”、“轻徭薄赋”似乎和楼主列举的无关啊. [/quote]
你当兑彩票那。 谁说非得一摸一样了、

[quote]原帖由 [i]wenpiaoning[/i] 于 2009-3-25 13:17 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=29062393&ptid=1339945][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
分析的挺佩服的，这个是我想起来曾经的《推背图》，你不相信是不行的。
这个和风水一样是中国独有的文化，而且也有科学道理蕴含其中，不然某些领导人怎么对祭祖如此的关心，还有在文化大革命的时候有人动用军队的权 ... [/quote]
有客西来，至东而止，木火金水，洗此大耻。
我梦中对这句得一解， 有点牵强， 但觉得还算有点意思。

有客西来。 传统上我们管西面的人称“胡”人。中国东面整体来说就是海。
一个西面来的“胡”人， 走到东面， 停了下来， 为啥， 到海边了， 尽头就是破涛汹涌的大海了。 暗示的不就是胡尽涛（胡锦涛）。

木火金水，洗此大耻。 这句解的就简单了， 木火金水，五行缺土， 补的就是这个土。洗此大耻，就解字面的意思。

整句话的意思就是说在胡锦涛任内， 一块被认为是民族耻辱的失地会回归祖国的怀抱。 估计是台湾吧， 总的来说，现在台湾大势已定。

已经快被经济危机拖死了！辛辛苦苦十几年，一觉回到改革前！

这个不能一一类比的,差别太多了:sweat

汉朝只有匈奴一个外敌,虽然军事上比较强,但是匈奴其他方面是很弱的——他们本身除了驯牧以外没有什么大的经济，军事上的强很大程度上是逼出来，因为不集体出去进行抢劫全国就要饿死。在战略和外交方面都是抓住了汉朝的一些弱点，比如战乱刚刚平息，国家还处于恢复状态等等。

现在中国的潜在外敌可以说是远远强于我们，不但在经济政治军事方面多方面渗透，在海军，空军的上对我们还形成了绝对性的优势，另外还有几十个国家级别的马仔在前面打头阵，更有国内的第五部队潜伏策应。我们现在也就是能靠一些陆军精锐，还有核武器，核潜艇有能力威胁到他们，这种情况我不认为在100年前的中国历史上能找到相同的例子（清朝那个就不算了，已经被别人搞成半殖民了，0威胁:sweat ）

[quote]原帖由 [i]解轻裘[/i] 于 2009-3-27 05:28 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=29163272&ptid=1339945][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

有客西来，至东而止，木火金水，洗此大耻。
我梦中对这句得一解， 有点牵强， 但觉得还算有点意思。

有客西来。 传统上我们管西面的人称“胡”人。中国东面整体来说就是海。
一个西面来的“胡”人， 走到东面 ... [/quote]
大势以定是应该的，换GMD以后老马哥搞的政策现在在岛内外都没有引起什么大的抨击，经济和内政都比较稳定，不出意外的话只要几年以后顺利连任，就不会有什么“独立”的言论和政策能拿上台面的了。

关键在于大陆那边能不能接受一个自己统治不了的台湾，才是大问题。呵呵，这个问题很敏感，不细说了

[quote]原帖由 [i]ark7[/i] 于 2009-3-24 15:50 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=29016206&ptid=1339945][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果是百姓,宁愿选择文景之治.“与民休息”、“轻徭薄赋”似乎和楼主列举的无关啊. [/quote]



兄弟話不能這麼說，有宋一朝為先例啊，想大宋當年可是有著全球70%的財富的，結果呢？靖康恥猶未雪，臣子恨何時滅。兄弟不想回家一看家裡的錢都被搶光了吧。。。。。

唯望今朝仍可扬我巍巍大中华之威
何处可呼：匈奴未灭，何以家为？
何处可呼：犯我强汉者，虽远必诛！