查看完整版本: 驳 再谈中国威胁论

总结性的说一句吧，西方和我们中国明的是制度之争，骨子里却是生存空间之争，这是一个没有退路的争，任何一方都不能后退，虽则就是消失，从世界上消失。

[quote]原帖由 [i]lkmmkl[/i] 于 2008-9-7 09:50 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=20140427&ptid=1349459][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主,你和你的对方辩友可以心平气和的讨论研究吗?人越激动,越容易出错,你俩的很多话,都缺乏理性.破绽较多,懒得一一找出来说说,那就是玩文字游戏了(有需要我们私下研究).
    上世纪70年代的美国总统卡特,对苏较软弱 ... [/quote]
我也不喜欢找文字游戏，是他先开始的，我只是回应，前面的话是有过重的地方，比如说找茬，在这里表示道歉，请大家包涵一下了。
你说和我是对立方，那你的观点是什么？是认为现在的中国对世界是个威胁吗？请说明
你说越战不是为了改革开放有个稳定的外部环境，那是为了什么？就是喜欢打仗吗？至于为什么都支持越南？我认为一是同情小国，二是敌视中国。就像这次俄罗斯打格鲁吉亚，明明是格鲁吉亚先动的手，杀了很多俄罗斯人，但是西方不还是清一色地说俄罗斯不对。还有你说的那种与中越都无利益关系的势力不知道指的那些国家。
至于扶植亲中政府，世界上但凡有点能力的国家都在做的事，西方在东欧扶植了多少个，数都数不清，这个应该不算什么威胁吧？
印度的主要族群包括了72%的印度雅利安人和25%的达罗毗荼人（维基百科）
以下，从铁血转的[url]http://bbs.tiexue.net/post_1144444_1.html[/url]
从身体外表特征看，印度人肤色表现黝黑，很多人认为印度人是黑种人。然而划分人种的外表特征除肤色、头发形状、面部等特征外，还有其他许多主要依据，如骨骼。骨骼不同，人种不同。以头颅骨为例，头颅骨周边近椭圆形的是白种人；头颅骨周边呈三角形的是黄种人；头颅骨周边近似方形的为黑种人。而印度人的头颅骨周边近似椭圆形。从这一主要区分依据看，印度人肤色虽然表现黝黑，但不是黑种人，而是白种人。
其次，从印度人原居地看，印度人原是居住在黑海和里海附近的雅利安人，大约在距今4000多年前迁往今日的印度半岛。印度半岛大部分在北纬10°－30°之间，地处热带，热带强烈的太阳辐射，使今天的印度人皮肤变得黝黑。可见印度白种人的皮肤黝黑，是通过人类迁移后，在新的环境影响下表现出来的。
公元前二千年代中叶，属于印欧语系的许多部落，从中亚细亚经由印度西北方的山口，陆续涌入印度河中游的旁遮普一带，征服了当地的大部分达罗毗荼人。入侵者是白种人，自称"雅利安"，意为高贵者，以区别于皮肤黝黑的达罗毗荼人。经过几个世纪的武力扩张，雅利安人逐步征服了整个北印度。
雅利安人早先过着原始的游牧生活。入侵印度后，雅利安人吸收了达罗毗荼人的先进文化，由游牧转为定居的农业生活并逐渐向奴隶社会过渡。
由于雅利安人对达罗毗荼人的征服和奴役，以及雅利安人内部贫富分化的结果，在雅利安社会中逐渐形成了一个森严的等级制度，这就是种姓制度。"种姓"一词在印度的梵文中叫"瓦尔那"，就是颜色或品质的意思。因此种姓制度又叫瓦尔那制度。
在种姓制度下，古代印度人被分为四个种姓：婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。
婆罗门是祭司贵族。它主要掌握神权，占卜祸福，垄断文化和报道农时季节，在社会中地位是最高的。
刹帝利是雅利安人的军事贵族，包括国王以下的各级官吏，掌握国家的除神权之外的一切权力。
波罗门和刹帝利这两个高级种姓，占有了古代印度社会中的大部分财富，依靠剥削为生，是社会中的统治阶级。吠舍是古代印度社会中的普通劳动者，也就是雅利安人的中下阶层，包括农民、手工业者和商人，他们必须向国家缴纳赋税。
首陀罗是指那些失去土地的自由民和被征服的达罗毗荼人，实际上处于奴隶的地位。
推论——别看北极熊毛白，它是黑人；别看咱家猪黑，它是白人！

[[i] 本帖最后由 schakalhund 于 2008-9-7 23:36 编辑 [/i]]

看样子不得不出来下子了,各位都是军区的兄弟,看法不同归看法不同,目前为止争辨方虽然夹枪带炮有些词语过激,不过还在可以兄弟们自己可以接受的范围内
请各位兄弟回帖时注意就事论是,争论重在论而不在争,请兄弟们都包容一点对方.

你的新东西就是这个？从我开始的？无语了，人品问题啊！！！
格鲁吉亚先打的俄罗斯？真的么？你看见了？美国跟格鲁吉亚说，我挺你！你听见的？（以后再见到美国人告诉他们，学中文先学普通话，别着急学方言）。跟中越都没关系的国家多了，比如加拿大。

“至于扶植亲中政府，世界上但凡有点能力的国家都在做的事，西方在东欧扶植了多少个，数都数不清，这个应该不算什么威胁吧？”你真的这么想？
你不是说“美国1989出动特种兵直接控制巴拿马运河，干掉不亲美的总统，复制当地傀儡政权；”很恶心吗？不是认为美国这样做威胁了中国的吗？

不仅累，而且越来越没劲了。

[[i] 本帖最后由 a1a1a12 于 2008-9-8 00:29 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]a1a1a12[/i] 于 2008-9-7 22:53 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=20174538&ptid=1349459][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
"你还没发射，人家就有了准备，"俄罗斯那么大，对境外的路基雷达而言，地球曲率本身就是极大的障碍，能在发射同时就得到消息的，对美国来说绝对是跨时代产品（世界上只有俄罗斯自称拥有可以克服地球曲率的雷达）。在 ... [/quote]
"你还没发射，人家就有了准备，"算是我说得太过火了

你要新东西吗，给你：不知道谁不懂历史，好好看看吧。
现在就来看一下你认为的“谬误”：

元灭了宋之后就是中国根本不是我的原话，我原话是“忽必烈的元才是中国的”，说元是中国不是因为元“灭”了宋，而是因为忽必烈不顾蒙古大多数宗派的反对实行汉法，建立的是以传统中国中央集权作蓝本的政治体制，设立三省六部，任用大批儒臣，刘秉忠，许衡等，大都就是在刘秉忠等人的规划下建成的。而且元恢复科举，并将儒家学说中的程朱理学定为元的官方思想，虽然汉法实施得并不彻底，但是元在文化上承接了宋。关于元的政治制度，你不信可以随便去查，到处都有写。“怎么叫4大文明古国中唯一没有灭亡过的国家呢？”，中华文明就是没有灭亡，一直传承至今，外来民族都被同化了，文化不灭才是真真的不灭。

越南为什么这个时候动手：中越战争是中苏交恶的一个结果。1978年11月越南和苏联签了友好协议，1979年初越南入侵柬埔寨，建立亲越政权，并在边境挑衅。后来中越边境冲突不断升级，最终导致中越战争。

再说蒙古的问题，是你在回复中说“蒙古匈奴美有把金银财宝运回来吗？他们干嘛去了？就为了拿杀人找快感，跑那里纯娱乐去了？”，我才告诉你蒙古匈奴确实没有运黄金白银到中国，可以看看蒙古的历史：（就用维基百科的吧，懒得打字了，直接上繁体的）
早在成吉思汗時期，成吉思汗將大蒙古國的土地分給他的幾個兒子。由於各個兒子則均聽從成吉思汗的號令，故所封的汗國成為一個有機的整體，服從大汗的領導。
不過，隨著成吉思汗之子窩闊台大汗的去世，蒙古各派系對大汗的繼承人存在爭論，一度形成了危機。後來在西征領導人拔都的支持下，蒙哥繼承汗位。作為對拔都的報答，蒙哥允許拔都建立金帳汗國並保持獨立地位。
蒙哥大汗于1259年在攻打四川時去世後，其弟忽必烈和阿里不哥分別于1260年集會稱汗。隨後身在中原漢地的忽必烈與留守蒙古本土的阿里不哥開始展開了為期四年的內戰，最終忽必烈勝利。然而，由於忽必烈的「行漢法」主張，引起蒙古大多數宗派的強烈不滿，拒不承認忽必烈的汗位。原窩闊台和察合台派系在海都的帶領下結盟反對忽必烈，形成獨立的窩闊台汗國和察合台汗國，並聯合金帳汗國多次與忽必烈進行交戰，互有勝負。唯一承認忽必烈汗位的是其負責西征的弟弟旭烈兀。他宣布承認忽必烈的汗位，以換取忽必烈支持他建立伊兒汗國。伊兒汗國名義上承認忽必烈建立的元朝為正宗，直到忽必烈去世為止。其後，伊兒汗國不再奉元朝為其正宗，並將伊斯蘭教定為國教。
至此，元朝與四大汗國已完全各自為政，互不隸屬。
看了蒙古历史就知道其他汗国在欧洲无论做过什么坏事，和元有什么关系，元有什么资格支配其他汗国啊？
你那句“再说就算没有抢夺金银回来，胡乱烧杀就不算罪过啦”真是不知从何说起，你怎么自圆其说啊？别人的罪过也要算到中国头上来吗？什么逻辑？？

[[i] 本帖最后由 schakalhund 于 2008-9-8 06:47 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]a1a1a12[/i] 于 2008-9-8 00:14 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=20179078&ptid=1349459][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
你的新东西就是这个？从我开始的？无语了，人品问题啊！！！
格鲁吉亚先打的俄罗斯？真的么？你看见了？美国跟格鲁吉亚说，我挺你！你听见的？（以后再见到美国人告诉他们，学中文先学普通话，别着急学方言）。跟中 ... [/quote]
    辩论就说话，不要搀些零言碎语的。
    我哪里说了“格鲁吉亚先打的俄罗斯？”，我的原话是“明明是格鲁吉亚先动的手，杀了很多俄罗斯人”，你去查查是不是格鲁吉亚先发动军事进攻并造成南奥塞梯人员和财产的严重损失的，这是不是先动手？而且南奥塞梯绝大多数居民拥有俄罗斯国籍，是不是杀了俄罗斯人呢？不知道你是怎么看的？
    加拿大和中越是没有表面关系？加拿大的南边是谁啊？加拿大的外交能有多大的自由啊？古巴的例子还不够深刻吗？在美洲，谁敢逆美国的意思，谁就要受制裁地。何况加拿大能住人的地方都在南边靠近美国的地方。
    前苏联在东欧的国家除了白俄，现在哪个政府不是亲西方的？在乌克兰选举的时候，欧盟明确说只要尤先科上台就会加大对乌克兰的援助，还会给乌克兰一些优惠的经济政策，这个还不叫扶植？
    “你不是说“美国1989出动特种兵直接控制巴拿马运河，干掉不亲美的总统，复制当地傀儡政权；”很恶心吗？不是认为美国这样做威胁了中国的吗？”
这句就更离谱了，你不要老是替我说好不好，我是觉得美国那样做很恶心，但是觉得恶心也不表示这个威胁了中国啊，威胁的只是南美的国家而已。就像我也觉得北约东扩很恶心，但是目前并不能威胁中国一样啊！
    “最后提醒你一句，中国在汉族统治时期没有去欧洲劫掠，是因为没有这个能力（当然，这和那个时期还没有什么国家间交往道德行为标准有关）！拿没能力当好心眼，盛赞偏瘫病人从不抢银行的做法让人不齿！！”
    你这话明显是自己揣度吧！就算中国古代没到西方抢钱的能力，也应该有个尝试吧，就算连尝试的能力也没有，也应该有个西征意向（目标起码得到中亚才算啊，不然怎么到西方啊？）吧，什么西征计划的记载吧，或者什么西征奏折，或者是皇帝的诏书什么的，不过历史上有吗？就像古人没有能力飞行，但是还是很向往天空，结果历史上就不断有人去尝试飞行，而且诗词里，文章里都能看出这种向往。

[quote]原帖由 [i]lkmmkl[/i] 于 2008-9-7 00:17 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=20127005&ptid=1349459][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
　　本不想再谈这个问题，但看楼主在此楼说得精彩，忍不住也说说．
　　＂威胁＂这两个字怎么理解？我说过，站在姚明身边，他的身高会给我带来压抑，即使大姚是面带微笑；假使公司里与某人有矛盾，一天他升职了，担 ... [/quote]
     我的观点在13楼,可惜2次楼主都没在意,没回答.再申明一下,我不认为中国对现在的世界是个威胁,从楼主的22楼来看,"中国威胁论"被等同于对全世界的威胁?我从没这样说过。我的意思是，就局部地区而言，对某些国家来说,"中国威胁论"是存在的,虽然被恶意的扩大了.
    说中越战争，先谈谈上世纪七十年代末的国际形势。在华约，北约的冷战中，因以军事为主的国力接近于颠峰，苏联处于战略进攻的优势。中苏关系恶劣，边界百万大军对峙，苏联在新疆，内蒙等地渗透，扶持少数民族中的反华势力。国际上流行一种观点，苏联国力在八十年代中期达到顶峰，此后将逐渐下降。因此，苏联在八五年左右发动世界大战，是战胜美国的最后机会，为避免两面作战，苏联将先进攻当时被西方称为“北大西洋公约组织第十六个成员”的中国。中国北方国防压力非常沉重。这个时候，中国与西方因共同的敌人苏联而关系比较友好。
   中南半岛，越南在苏联的大力支持下，国内排华活动高涨。军事实力增强，进攻老挝，柬埔寨等，柬埔寨的是亲华政府，眼看这场中苏代理人的战争，中国失败在即。中国不愿意越南（或苏联）扩大影响，多次严厉警告越南撤兵（翻开当时官方的人民日报，多少篇幅指责越南？即使人民日报都没大谈为了改革开放）。为了不陷入两面受敌的困境，也为了检查解放军因文革而下降的战斗力，为了帮助好朋友等原因（西方还有面子一说），就有了结果。当时的国际舆论包括很多第三世界的国家在内。你说他们敌视中国，非两大集团，又与中越相隔千万里的小国干吗敌视？看待中越战争，要放在冷战的大环境下去思考。而且，国际上边境摩擦的事太多了，你知道国际上是怎么判断谁入侵，谁自卫的？
   中国在印尼不是扶植亲中政府！本来中国，印尼关系不是很差，支持共产党推翻苏哈托政府（推翻现政府与扶植现政府是两回事），才有了后面的事。对苏哈托政府来说，是不是威胁？这与美欧在东欧做的事有不小的区别。要说到东欧剧变，太麻烦，不说这些，就一句：如果印尼共产党成功了，中国，印尼就亲密一家人。可惜...
   看看现在的新闻，每一次"中国威胁论"抬头，国家都非常认真的反驳，反复强调我们爱好和平。而不是把"中国威胁论"不太在心上。
   我的基本观点在13楼。
   看了你们的楼层，真的，话越多越容易出毛病。我不说多了。

辩论的时候只说话当然好，不过零言碎语从谁开始，还是让看客们自己往前边找找去吧，骂街也就算了，还要装出一副被逼无奈的样子，不是很讨厌么？ 不过只要你后面老实点，我也打算放你一马。版主的面子是不能不给的。
元朝时期中国的地图自己回家看看。        如果“文化不灭才是真真的不灭。”中国就不是“4大文明古国中唯一没有灭亡过的国家”注意那个唯一。     按你的逻辑世界上就没有跟中越都没关系的国家了，再说中美不是有妥协的么？加害怕美，应该支持中国啊？    万国来仪好像是说所有国家都应该进贡吧？
今天发新主题，没时间说那么多了。

[[i] 本帖最后由 a1a1a12 于 2008-9-8 10:51 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]a1a1a12[/i] 于 2008-9-8 10:49 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=20193231&ptid=1349459][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
辩论的时候只说话当然好，不过零言碎语从谁开始，还是让看客们自己往前边找找去吧，骂街也就算了，还要装出一副被逼无奈的样子，不是很讨厌么？ 不过只要你后面老实点，我也打算放你一马。版主的面子是不能不给的。
... [/quote]
有理接着说啊，前面列出来的例子怎么不反驳了，还在这放狠话？怎么不接着说中国要为蒙古的罪负责啊？我要老实点这种话，说了有什么意思？
元地图是吧？网上全是，这里一个看看是不是[url]http://tieba.baidu.com/f?kz=318420136[/url]，也没发现元朝疆域到了欧洲啊？
还有你举个四个文明古国到现在还在用着以前一样文化的出来看看先？别光放论点？

[[i] 本帖最后由 schakalhund 于 2008-9-8 17:07 编辑 [/i]]

不是告诉你自己看地图了么？还说什么？中国的历史那么长，其他时候就没有欺负弱小吗？   哪句话狠了，那句话比你那个  我草   狠，你点出来。说你骂街骂街还装无辜说错了么？说你瞪眼说瞎话，委屈你了？     你列的那么多例子，现在就只有中国啊蒙古的问题了？秦始皇灭6过之前，大概7国之间也是平等的，那6个国家就不算中国了！岂有此理！

[quote]原帖由 [i]a1a1a12[/i] 于 2008-9-8 17:00 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=20210943&ptid=1349459][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
不是告诉你自己看地图了么？还说什么？中国的历史那么长，其他时候就没有欺负弱小吗？   哪句话狠了，那句话比你那个  我草   狠，你点出来。说你骂街骂街还装无辜说错了么？说你瞪眼说瞎话，委屈你了？     你列的那 ... [/quote]
看看你自己的回复，是你一直抓着蒙古我才回的，是你一直说蒙古的罪得中国扛着我才回的，现在发现不对，改口了，就你这样的，还需要跟你客气不成？？？
对于那句“我操”，我没想到对你刺激这么大，我可以道个歉。
“中国的历史那么长，其他时候就没有欺负弱小吗？”别这样扔一句就跑了，说哪个朝代什么事，有证据还怕说不清吗？
七国同属周朝，七国之战威胁到别人谁啊？说出来听听。

[quote]原帖由 [i]lkmmkl[/i] 于 2008-9-8 10:21 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=20191791&ptid=1349459][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]

     我的观点在13楼,可惜2次楼主都没在意,没回答.再申明一下,我不认为中国对现在的世界是个威胁,从楼主的22楼来看,"中国威胁论"被等同于对全世界的威胁?我从没这样说过。我的意思是，就局部地区而言，对某些国家来 ... [/quote]
不好意思，你的第一次发言，我基本认同，所以没回复。
“对某些国家来说,"中国威胁论"是存在的,虽然被恶意的扩大了.”这样总结我也认同。
但是我还想说明一下的是，西方搞出“中国威胁论”的初衷，是想让世界上的国家，觉得中国一旦强大了，就是无事生非，处处找茬，打打这个打打那个，这不就是很危险吗？所以要限制中国的发展。基于这个角度，我才反驳“中国威胁论”是不存在的。
“对某些国家来说,"中国威胁论"是存在的”是不是可以这样说，这些国家还是对中国的利益有所企图，所以害怕。如现在的越南，自从越南开采南海石油开始，就由贫油国变成了石油出口国了，如果中国海军强大了，自然就不会让越南接着在中国的海域采油，从这个层面说中国确实是“威胁”到了越南。不过这个“威胁”和西方提的那个“威胁”还是不太一样，一个主动一个被动。

对目前的所谓美，欧民主国家而言（不讨论民主体制优劣）中国目前还就是威胁越来越大的，看着别不爽，因为我们政府太强大了，看看现在政府的每年税收，权利集中度，现在还有加剧的趋势。再看看奥运体现中国强大了吗，不是的，是政府的强大，看看二战发动国的情况吧，政府越强大，集权，民族情绪越容易高涨，而且中国近一百多年又饱受欺凌，为啥中国还能保持相对稳定（56个民族），自己想想自己的情绪就知道了，希望先国强后民富吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

是谁抓着蒙古中国的事情不放，你不用下结论，大家都能看出来的。我可没改口，我是觉得这个问题已经被讨论的没有意思了。   如果“我操”这样的话都可以对别人没多大刺激，那么我说过的那些讽刺的话想来不道歉你也不会放在心上。     既然你自己都说7国虽然平等但是同属周朝，那么你为什么要坚持5大汗国是5个国家呢？

[[i] 本帖最后由 a1a1a12 于 2008-9-9 09:52 编辑 [/i]]

下面是我摘录的网上资料，你自己看吧。
元朝
来源:网络
元朝（1271年—1368年），是中国历史上的一个朝代，由蒙古族统治者忽必烈（即元世祖）于1271年所建，1279年灭南宋，定都于大都（现北京市）。1368年灭亡于明朝。

元朝历史

元朝建立之前的蒙古

蒙古高原原为金朝的附属地区。随着金朝的逐渐衰落，蒙古的势力也开始壮大起来，不再臣服于金朝。金泰和四年(1204年)，蒙古族领袖铁木真统一了蒙古高原各部。泰和六年(公元1206年)，铁木真获得尊号“成吉思汗”，建国于漠北，国号“大蒙古国”（YekeMonggholUlus）。大蒙古国建立後，不断向外扩张，1217年灭亡西辽、1219年西征花剌子模，一直打到伏尔加河流域，于1225年东归。1227年灭西夏，成吉思汗也在征程中病逝。

元朝建立

元·卢沟筏运图。描绘了元世祖至正三年（1266年）在卢沟桥附近漕运西山石木用于修造大都宫殿的情景。蒙哥于1259年在四川去世后，其弟忽必烈与阿里不哥开始争夺汗位。1260年3月，阿里不哥在宗王阿速台等大多数蒙古正统派的支持下于大蒙古国首都哈拉和林通过“忽里勒台”大会即大汗位。与此同时，忽必烈与南宋议和後返回开平（今内蒙古多伦），在中原儒臣及部分蒙古宗王的支持下集会自称大汗。4月，忽必烈设立中书省，总管国家政务。5月，忽必烈颁布《即位诏》，并建元中统。由于忽必烈在中原汉地自行集会称汗，并且推行汉法，明显违背了蒙古传统，引起了阿里不哥和蒙古正统派的强烈不满。忽必烈与阿里不哥随即展开了四年的内战，直到1264年阿里不哥兵败投降。忽必烈定为一尊，但他的「行汉法」主张却造成许多蒙古贵族的不满，拒绝归附忽必烈，结果导致四大汗国纷纷脱离，忽必烈的政权遂只包括中国与蒙古本土。大蒙古国不复存在。

至元八年（公元1271年），忽必烈公布《建国号诏》，取《易经》中“大哉乾元”之意，正式建国号为“元”。这是蒙古国家由世界帝国转为中原王朝的分水岭，蒙古之前对中原的统治是掠夺性的殖民地式统治，只有到忽必烈时才转型为以中国为主体的王朝，且在这之前「元」之名尚未出现，故「元朝」的建立应由此算起。

至元九年（公元1272年），在刘秉忠规划下，建都于中原的大都（今北京市）。

统一中国

至元十三年（公元1276年），元军攻陷宋都临安（今浙江杭州），俘虏5岁的宋恭帝及谢太後。至元十六年（公元1279年），元军在崖山海战消灭了南宋最后的兵力，陆秀夫背着8岁的小皇帝宋幼主赵昺投海而死，南宋灭亡。元朝遂统一全中国。

之後，元军曾入侵周边一些地区，如越南和日本等，其中以入侵日本的战争最为着名，通常认为台风（日本人称之为“神风”）是造成失败的最大原因。

元朝中期

大德十一年（1307年），元成宗加封孔子为“大成至圣文宣王”，并对孔子的家族、弟子等加封了种种称号。

延祐二年（1315年），元仁宗下令恢复科举制度，将儒家学说中的程朱理学定为考试的主要内容。从此程朱理学成为元朝（以及其後的朝代）的官方思想。

至治三年（1323年），元英宗下令编成并颁布元朝正式法典--《大元通制》，共2539条。

至正三年（1343年），元惠宗下令修撰辽史、金史、宋史三史，至1345年修成。

元朝灭亡

元朝後期，统治者不断向人民收取各种赋税，人民被压迫更为严重。早在泰定二年（1325年）就发生了河南赵丑厮、郭菩萨领导的起义。顺帝至正十一年（1351年）发生的刘福通领导的红巾军起义，揭开了元朝灭亡的序幕。至正十六年（1356年）到至正十九年（1359年），朱元璋不断扩充自己的势力，统一了江南的半壁江山。至正二十七年（1367年）朱元璋开始北伐，在大将徐达、常遇春等的协助下，于1368年八月攻陷元大都，元顺帝北逃，元朝的统治结束。同年，朱元璋在建康（今南京）称帝，建立了明朝。以後，在漠北的元君臣仍沿用大元国号，史称北元。北元于1388年天光帝被阿里不哥後裔也速迭尔袭杀後（一说1402年鬼力赤即位後）去国号。

元朝的统治

忽必烈时代，蒙古统治集团越来越清楚地意识到：“夫争国家者，取其土地人民而已。”战争破坏而日益减少。“保守新附城壁，使百姓安业力农”的方针获得部分实施。在中原汉地，元政府也采取一些相应措施来扭转长期战乱所造成的残破局面。元朝社会经济由战时的衰敝状态渐臻恢复乃至一定程度的发展。这种恢复乃至发展，在全国各地区呈现出颇为明显的不平衡性。蒙古统治者仿效金朝在用人方面先女真、次渤海、次契丹、次汉儿的作法，分全国居民为蒙古、色目、汉人、南人四等。迄今所知，元朝政府并没为四等人的划分颁布过专门的法令。但它却反映在有关他们政治、法律地位以及其他权利和义务方面的诸多不平等规定中。儒生在参预国家治理方面失去了宋金时那种优越的地位。再加上元政府在赋税方面优遇儒户的规定经常不得贯彻，他们的社会地位不能不受到很大损害，以至当日戏台上竟有一官二吏、九儒十丐的谑语。元王朝的统治秩序，仍然是在封建的社会关系基础之上建立起来。蒙古、色目贵族通过赐田、战争掠夺以及强占兼并等手段，成为占有大片田地的封建地主。汉人和南人中的官僚、军阀，也依附新朝政治势力扩大自己的封建权益。

但元朝作为一个蒙古族建立的政权，并经过对欧亚广大地区的征服，在思想上是多种文明的杂合体，这导致元朝的统治政策与汉族传统王朝有很大区别：重视商业贸易，注重理财，以及对农本思想的相对偏离。商品经济由此飞跃发展，出现了买办资本和产业资本的雏形，同时纸币成为全国通用货币。因此，整个元朝统治时期出现了“汉法”与“色目法”的统治战略之争。

元朝疆域

元朝统一全国後的疆域是：北到蒙古、西伯利亚，南到南海，西南包括今西藏、云南，西北至今新疆东部，东北至外兴安岭、鄂霍次克海，总面积约1200万平方千米。

全国划分为中书省和11个行中书省，以及总制院（1288年更名为宣政院）所管辖的吐蕃地区。

中央机构

中书省，领六部，主持全国政务。

枢密院，执掌军事。

御史台，负责督察。

地方行政机构

行省，行省是朝廷委派重臣到各地署事，行使中书省职权的简称

军事机构

宿卫军队，由皇帝或亲信大臣直接节制。担任京城(大都和上都)防卫的军队是侍卫亲军。

三十馀卫，卫设都指挥使或率使，隶属于枢密院。

镇戍军，负责镇守全国各地。军队有蒙古军、探马赤军、汉军、新附军等。

帝王年表

大蒙古国庙号谥号汗号姓名统治时间年号

太祖法天启运圣武皇帝成吉思汗孛儿只斤铁木真1206年－1227年无

睿宗(元世祖追尊)监国景襄皇帝也可那颜孛儿只斤拖雷摄政1227年－1229年无

太宗英文皇帝窝阔台汗孛儿只斤窝阔台1229年－1241年无

称制

昭慈皇後

?乃马真脱列哥那摄政1241年－1246年无

定宗简平皇帝贵由汗孛儿只斤贵由1246年－1248年无

称制

钦淑皇後

?斡兀立海迷失摄政1248年－1251年无

宪宗桓肃皇帝蒙哥汗孛儿只斤蒙哥1251年－1259年无

元朝1271年－1368年庙号谥号汗号姓名统治时间年号

世祖圣德神功文武皇帝薛禅汗孛儿只斤忽必烈1260年－

1294年中统

1260年－1264年

至元

1264年－1294年

成宗钦明广孝皇帝完泽笃汗孛儿只斤铁穆耳1295年－

1307年元贞

1295年－1297年

大德

1297年－1307年

武宗仁惠宣孝皇帝曲律汗孛儿只斤海山1308年－

1311年至大

1308年－1311年

仁宗圣文钦孝皇帝普颜笃汗孛儿只斤爱育黎拔力

八达1312年－

1320年皇庆

1312年－1313年

延佑

1314年－1320年

英宗睿圣文孝皇帝格坚汗孛儿只斤硕德八剌1321年－

1323年至治

1321年－1323年

无（泰定帝）叶顺铁木耳孛儿只斤也孙铁木儿1324年－

1328年泰定

1324年－1328年

致和

1328年

无（天顺帝）阿里加巴孛儿只斤阿刺吉八1328年天顺

1328年

文宗圣明元孝皇帝札牙笃汗孛儿只斤图帖睦尔1328年－

1329年

1329年－

1332年

天历

1328年－1330年

至顺

1330年－1332年

明宗翼献景孝皇帝和西拉古图土孛儿只斤和世琜1329年无1329年

宁宗冲圣嗣孝皇帝宜林奇葆孛儿只斤懿璘质班1332年至顺

1332年

惠宗顺帝图干铁木耳孛儿只斤妥欢贴睦尔1333年－

1368年至顺

1333年

元统

1333年－1335年

至元

1335年－1340年

至正

1341年－1370年

北元（1368年元朝灭亡後）1368年－14世纪末或15世纪初庙号谥号汗号姓名统治时间年号

惠宗顺帝图干铁木耳孛儿只斤妥欢铁木儿1368年－1370年至正1341年－1370年

昭宗和孝皇帝闭里可图汗孛儿只斤爱猷识理答腊1370年－1378年宣光1371年－1378年

平宗宁孝皇帝乌萨哈汗孛儿只斤脱古思铁木儿1378年－1388年天光1378年－1388年

注：以下孛儿只斤族只继承了五代汗位




看到了吗？去哪个方向侵略，是蒙古族内部的“分工”而已，你硬把5大汗国拆开，欧洲怎么会有成吉思汗的铁蹄呢？退一步讲，忽必烈的元朝是没有去欧洲，哪怕所有的中国人都没有去过欧洲又怎么样？这就说明中国没有侵略性？哪个强大的民族国家是没有侵略性的？没有侵略性的民族国家又怎么可能强大起来呢？元朝不是去东南亚“发展”了么？   中国历史上有没有侵略弱小邻国？我不是让你解释元朝之前越来越大的版图是怎么来的吗？你还没解释呢！等你解释之后，我再举例子给你。          本来是说中国威胁论的，怎么就不能放下元朝的事情呢？

我想威胁不威胁有时候不是自己决定的，我国的诚意可以看出来，一味示好也许不是个办法

教育出版社发行了一个小册子，专门讲有关威胁论的，比各位讲的

我认为西方之所以制造中国威胁论，其原因当然是中国的gpd增长过快。照这样下去，到本世纪中业大概可赶超美国了。成为全球第一。这还不算，在意识形态上中国还是信奉共产主义的国家。共产主义的宗旨就是要埋葬万恶腐朽的资本主义社会。实现将全球共产主义。解放全人类。虽然中国目前的党纲里没有这么说，而是谦逊地承认现在还是处于社会主义的初级阶段，以发展繁荣国民经济为主，对外坚持奉行互不干涉内政，和平发展相处五项基本原则。小心翼翼的怕别人误会。但是中国无论如何掩饰，别人还是害怕你呀。庞大的国土，巨大的人口。这都是超大帝国所具备的特征。在加上持续的经济发展，每年连续大幅增长的不透明巨额军事预算。历史上曾经的世界中心，和亚洲东部的天然霸主地位。这些历史情结和民族自豪感，以及近代的失落饱尝的百年屈辱等等因素在内，也很容易唤起中国人心中的某种争霸意识。在此之前的前车之鉴，有过德国和日本。美国在经历了两次世界大战及冷战之后，心里对潜在的竞争对手十分戒备。如果苏联不倒或许中国还可以静静的发展一会。不过历史不容假设。就让我们平静地面对这一切。也别把外别盛传的中国威胁论太当回事。毕竟国人熟悉的中国内部还有很多做的不到位的地方，国人也满腹劳骚。先把国家治理好再说吧。另外我认为历史上的战争民族纠纷问题，在社会越来越往前发展的情况下，很多都能实现民族和解。如果老算计着吃亏，报复之类的事，那么就会永远混乱下去。各国的有识之士看中的是发展和利益，塀弃仇恨实现双赢。土耳其近代和我们相似的命运。我国不过损失四分之一的领土。而土耳其损失95％的领土。象当年奥斯曼帝国横跨三大洲。何其富有，享国近千年，却落得个任人摆布宰割如，如今只剩80万平方公里不到。现已是资本主义社会。生活富裕，国民平均收入比我们高多了。北约成员国，目前正要求加入欧盟。那有人还记得要恢复往日的大帝国，再来一片杀戮？情况相同的还有奥地利，奥地利是欧洲有名的老大帝国。一战后解体，也比我们惨多了。国土损失70％以上。也没人头脑发热说要把失去的全夺回来。奥地利如今是个格守中立的中立国，资本主义社会生活富裕，国民平均收入可能高居世界前十名内。西班牙。失去了南美洲，中美及北美墨西哥。北非，菲律宾。英国失去美国，算起损失不是更大，英国的殖民地最多。都独立光了。英国不失落吗？法国损失北非，西非，印度支那。葡萄牙损失巴西，荷兰损失印尼。看看它现在国土也就和台湾这么大。德国二战后国土缩水一半。最近的苏联解体后，14个加盟共和国分出来。国土也少了25％。说起人类的历史，大国之间博弈，彼此兴衰。没有人能永远笑到最后。只有民主和发展才是人类的终级目标。世界必将实现融和。

中国威胁论,呵呵,我相信现在有以后还会有而且会更多.现在蓬勃发展的中国是很多西方国家所不愿看到的,他们认为这会威胁到他们方方面面的利益,在他们的想象中:那个落后混乱软弱的中国才是他们所希望的,才不会感到威胁.现在在世界上变的越来越重要的中国,让他们接受不了.他们阻挡不了中国的发展,就从舆论上大肆污蔑中国,开始的"失败论" 一看不对就变成"威胁论",想把中国在西方人民的脑海中造就出中国是对世界威胁的根源.呵呵大家别把他们说法太当真,自己的发展才是硬道理,他们的话就当耳旁风和茶间饭后的笑料.其实大家想想:这也不是西方一种害怕的表现吗?呵呵..