查看完整版本: 中国为什么不可以抓本拉登？

为什么要抓本拉登!!抓住了以后我们怎么进行反恐演习,怎么实验新武器!!!

看过美国的几部电影，联想到过去曾经发生的多年后被公开的机密档案，感觉国际社会上层间很多事确实不是普通人所能想象到的，尔谀我诈，相互勾结，相互利用，所以很多事情并不局限于表面现象。

我绝大部分同意上述所说，但是我觉得现在的中国正处于韬光养晦的阶段，不宜做太大动作的

不知道我现在有几分 看看军事吧 什么！！要20字节 不是吧

中国为什么一定要去抓拉登？
我就想不明白。

其它的回复,我没有看到,但,五楼和八楼的,我很赞同,美国从来不打对自己没有利益的仗的,对于五楼和八楼的意见,我是同意的,所以我不多说,还有,重要的一点,我还是希望多出几个本拉登,这样,老美的注意力就不会总是在我们中国身上了,大家都知道,这几年来,美国总是在宣扬中国威胁论,其实就是想从国会那里多要点钱,说白了就是美国的军火商和政府在搞的鬼!如果世界都和平了,军火商的生意就没有市场了!

有质地，有见解，值得思考。不过楼主的有些方面还有待斟酌斟酌

中国为什么要抓拉登啊？留着他给老美找点麻烦多好啊！再说了，我们离恐怖分子还远吗？藏独、东突才是我们要认真对付的，要让我说了算我就把拉登养起来，没事就给老美挠挠痒痒。

有一定的道理啊，但是老美会轻易的让我们插手吗？

佩服，楼主的分析不错啊，头头是道的。。。。。。

我可没有看到美国人去对付JD和ZD，为什么有我们要抓他。

楼上的，或许你根本没仔细看我说的到底是什么意思。美国不但没对付藏独疆独，反而还在背地里支持它们。最可气的是现在很多西方媒体说中国和本拉登有联系，尽管它们的政府没有认可这些。所以如果中国出兵抓本拉登的话，一来可以表达自己的世界责任和能力。二来也可以改变西方人民的可能发，从而从新建立起中国在他们心中的地位。三来可以干预控制美国在西大门的活动，顺便在那里巩固建立起自己的势力范围。四来可以借此演练检验我们的军队，要知道我们的军队已经很久没打过真正的战争了。五来可以扬我国威树我国信，如果最后真的能抓到本拉登的话那我们就是世界（西方世界）人民心中的“英雄”了！那时我们就可以说西方没做到的，我们做到了。那时我们在国际上的话语权就强大多了，谁要想再在中国边境搞些“活动”都要比以前顾忌很多的。

其实水都知道中国才是现阶段的美国的最大假想敌,不论美国在哪里使劲最后的目的就是中国.

富贵险中求、乱世出英雄。目前老毛子和老美貌似又开始要冷战了，其冷战的原因和理由是什么呢？就是实力地盘的扩张与反扩张。老毛子对自己来之不易并为当世存在着很大争议的广阔疆土有着很深的警惕性，即使是分裂解体后的国策战略、即使是对周边的小国小区域的“变化”依然是保持着极高的警惕性和防范措施。因为俄罗斯深知“蚕食”的可怕性，他们的疆土就是这么来的。他们知道即使为此发生战争也在所不惜，因为他们深知战争的不确定性。一旦发生战争很多事先的计划和策略都会有所改变的，比如战争是最好的扩张借口。这一点美国和俄罗斯都很清楚，无论哪一方战败或打平都将会给对方带来很大的利益和危害。没错危险和利益永远都是并存的，正如子曰的福之祸所系、祸之福所依。可反观我们虽然貌似是国门打开走出国门，而实际上更多的是引狼入室且越来越吸引着更多的“天敌”盘踞于我们的身边！如果我们再不主动出击的话，那么我们就会重现宋朝时的情况。被多方敌人包围蚕食，直到亡国！

恐怖分子，只要是针对中国的，就一定要严格打击，不招惹中国的，还好。:teeth

美政府通过对台的64亿美元的军售，美媒体因此担心怕激怒中国！看到这样的新闻我真是又好笑又无奈啊！我们政府被激怒过吗？我们政府敢对美国怒吗？我是从来都没见过，美国媒体真是太给中国面子啦。如果我是领导人的话，马上就宣布向西部派兵反恐。西方不是说中国要有大国的国际责任吗，好吧我们就好好旅行一下我们的职责。我们也准备长期地将反恐战争进行到底，以阿富汗为中心向西方逐步扩张。必要时可以联合上海合作组织，甚至可以考虑让伊朗也参加进来。从而和伊朗建立起合作关系，以便开放世界的能源中心。可惜我们的政府没那个魄力，所以我们只好继续地被欺压——

来看看加拿大太阳报是怎么看中国应对美对台军售的吧——
“反击对台售武 北京装腔作势
  
[quote]太阳报

    美国对台出售近六十五亿美元军火的消息传出，中国举国激愤，当局虽然通过全国人大、全国政协发表所谓的严正声明，但雷声大雨点小，反击沦为口水战，即使中断双方的军事交流，亦莫奈美方何。   

    军售消息传出后，全国人大和全国政协煞有介事地发表声明「坚决反对」，外交部「高调」约见美国驻华代办交涉，而国防部亦鲜有地发表声明。一连串的动作，大有一副誓不罢休、准备大动干戈的势头，但其实到目前为止，北京作出的「最强硬」回应，只是暂时中断中美双方的军事交流。   

    据外国媒体报道，中国高级将领即将对美国的访问以及其他类似的军方访问被取消，海军军舰访问也被取消，推迟就大规模杀伤性武器扩散的谈判。其实中断这几项军事交流，象徵意义大于实质意义，对美国几乎不起任何作用，何况这些中断只是暂时性，一旦风向改变，一切都恢复从前。  

    所以，北京的反击，看似来势猛烈，其实只是装腔作势，装给国内百姓看的，只想安抚国内的反对情绪。国内民众对美国的军售案反应极为强烈，很多网民要求政府抛售美国国债，在美国经济最困难的时候，给予最致命一击。在此背景下，如果当局一点动作都没有，就会被民众视为卖国政府、汉奸政府。   

民情激昂玉石俱焚

    其实，民众的激烈情绪可以理解，但如果真要抛售美国国债，那恐怕是玉石俱焚、同归于尽，不仅美国要面临灭顶之灾，中国经济亦要倒退几十年，中国辛辛苦苦攒得的一万多亿美元外汇储备将变成一堆烂纸。而且庞大的出口加工业因无销售市场将悉数倒闭，上千万工人将面临失业，这样的代价未免太过高昂。   

    但如果当局太过装腔作势、色厉内荏，后遗症更大，美国之所以在中美建交三十年间仍敢不断挑战北京的底线，就是看穿了北京根本不敢硬起来，每次都是口头说得严词厉色，但结果并不会改变。   

    美国人对此已经很习惯了，他们认为北京是口水仗的高手，行动的矮子。就像一个骂大街的女人，虽然嚣张，却手无缚鸡之力，吵吵闹闹一阵之后也就算了。   

    以今日中国的国力，完全可以对美国还以颜色。比如伊朗核问题、朝鲜核问题，未必惟美是瞻；再比如，可以在美国后院拉美地区，出售先进武器给美国眼中钉委内瑞拉。   

    美国是唯实力论者，历来欺软怕硬，如果一次将其打痛了，就能让其长久记住，否则美国永远都会得寸进尺、得陇望蜀，而中国则永无宁日。   

    现今中国手中不缺外交牌和经济牌，唯一所缺的是勇气与决心，那种前怕狼后怕虎的中庸之道，正日益成为中国外交的心理障碍。这一点，俄罗斯的普京已成为北京的正面臈材。”[/quote]

咱们先不说太阳报有没有挑拨之嫌，但就看人家说的事实和语气就足以证明我们有多软弱了。什么是真正的软弱？不是说你本身很弱没有实力就叫软弱，那不是真正的软弱。真正的软弱是你明明自己有着很强的实力却依然不敢说出做出自己的想法，这才是真正的软弱真正的可悲。

[[i] 本帖最后由 极寒六月天 于 2008-10-11 09:05 编辑 [/i]]

但是如果东突是拉登组织下的。为什么美国不放现在中国关押的东突给咱们中国呢？

胡总是很聪明的！也是权衡关系的,美国的军售虽然对台湾帮助很大，但还是破坏不了区域平衡的，美国就是要这样。挤压围堵我们国家，怕我们在兴起！国家是要强大的。如能扯一时之气。发展经济，能源。科技最要紧。当真正迎头赶上时，他也不敢！

其实有时我不得不感叹老美的地理位置环境真是太好了！就好比他诞生之时那有如天助的幸运一样，其所处的地理位置也是那么的幸运！两边都是一望无际的大洋，北边不过是个有名无实的大国——加拿大，根本不敢对老美有任何造次。只有南边的古巴以及其周边的一些拉美小国敢跟他叫号。说实话就那些小国加一起也不够老美玩的，但老美偏偏在对待这些国家的问题上采取了表面强势，实则很低调的处理方法。原因嘛也很简单，就是我之前说过的他需要时刻让自己处于危险之中，这样才能保证自己有不断发展扩张的借口和保持不断进取的精神和意识。这也就是子曰的“生于忧患、死于安乐。”的道理。当然、这也就是美国这个唯一的超级大国能做的，有资格做的。而中国显然还没有那个实力，或者说还没到那个阶段。因为我们现在的敌人太多太强大，也就是说这些敌人不是我们可以控制的不是我们能确保战胜的。这就和美国的那些敌人有着本质的区别，而且不要忘了我们也是美国的“敌人”。所以美国也是我们的敌人，只是双方都没有挑明而已。现在的美国很少在南美也就是他家的“后院儿”有什么军事行动，反倒是在亚洲动作频频。前两天又把叙利亚给办了，而叙利亚离美国隔着十万八千里呢。而老美放着家门口的古巴、委内瑞拉、玻利维亚不管，偏偏对根本不会对其构成任何威胁的叙利亚挑衅。这是为什么呢？我觉得我们是不是也该学学老美的先进理念啦。当然虽然现在我们没有老美的实力，但正因如此我们才要以其为鉴找到适合自己的扩张之路。比如咱们的西大门，我们没有打击地球另一边地域的能力，难道我们还没有维护家门口的能力吗？